Игорь Волгин - Ничей современник. Четыре круга Достоевского

Цит. по: Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 1. С. 445.

Там же. С. 167.

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 204.

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 205.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 1. С. 259.

Достоевская Л. Ф. Достоевский в изображении дочери. С. 97.

Достоевский. Статьи и материалы. С. 416, 417.

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 218.

Там же.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 1. С. 291.

Там же. С. 362.

Там же. С. 82.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 1. С. 364–366.

Там же. С. 367.

Там же. С. 366–367.

Это тем более важно для автора, поскольку, как выяснилось, похожую драму он мог наблюдать в собственном детстве. См. Волгин И. Л . Родиться в России. С. 709–710.

Есть основания полагать, что семилетняя Вера («такая худенькая и такая хорошенькая!») присутствовала в квартире Достоевского во время его предсмертной болезни. Это может явствовать из черновых записей Анны Григорьевны: «Во вторник (т. е. 27 января 1881 г. – И. В. ) <���…> вечером Верочка и Павел Александр<���ович>» (Достоевский в забытых… С. 283). Вряд ли «Верочкой» Анна Григорьевна именует 52-летнюю сестру Достоевского Веру Михайловну, как это полагает С. В. Белов (Там же. С. 314. Примеч. 44). Тем более что имя называется вместе с именем П. А. Исаева.

Донов А. Мария Констант. С. 127.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 2. С. 21, 22.

Майков А. Н. Письма к Достоевскому. С. 82.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 2. С. 38.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 2. С. 212.

Цит. по: Там же. С. 232.

Там же. С. 71, 72.

ИРЛИ. № 32639. ССXLVIIIб2.

Сестру Достоевского В. М. Иванову.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 29 2. С. 176, 177.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 30 1. С. 31.

Там же. С. 42.

Достоевский. Статьи и материалы. С. 405.

По иронии судьбы имя отцеубийцы отзовётся через полвека в уменьшительно-ласкательном Павлик, канонизированном вместе с пионером-героем.

Достоевский. Статьи и материалы. С. 418.

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 377.

Гроссман Л. П . Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. С. 322.

Донов А. Мария Констант. С. 63.

Достоевский Ф. М. ПСС. Т. 28 1. С. 381, 382.

Достоевский. Материалы и исследования. Т. 1. С. 286–287.

Белов С . Жена писателя. Последняя любовь Ф. М. Достоевского. М., 2010. С. 184.

Донов А. Мария Констант. С. 153–157.

А. А. Донов сообщает несколько иную информацию – что Иван был комсомольским активистом и в 1937 г., отказавшись подписать «какие-то списки на арест своих однокурсников по университету», покончил жизнь самоубийством ( Донов А. Мария Констант. С. 157).

В недавно обнаруженной метрической книге за 1850-е гг. Одигитриевской церкви г. Кузнецка, где венчался Достоевский и где до этого отпевали 33-летнего А. И. Исаева, в качестве причины смерти последнего указана не почечнокаменная болезнь, как считалось до сих пор (об этом пишет и Достоевский, см. ПСС. Т. 28 1. С. 206–207), а чахотка ( Голуб О. Новые документы о венчании Ф. М. Достоевского в Кузнецке // Огни Кузбасса. 2008. № 4. С. 165). Конечно, церковная запись не медицинское заключение, но правомерен вопрос – не страдал ли Александр Иванович ещё и этой сопутствующей болезнью?

Об отношении его к смерти см.: Волгин И. Л . Последний год Достоевского. С. 462–465.

См: Достоевская А. Г. Записная книжка 1881 г. // Достоевский в забытых… С. 276.

Копия, сделанная рукой Анны Григорьевны, – цит. по: Летопись жизни и творчества Достоевского. СПб., 1995. Т. 3. С. 543.

Литературное наследство. Т. 86. С. 312.

Кстати, П. Г. Кузнецов, мальчиком служивший у Достоевских и помогавший Анне Григорьевне в книжной торговле, в своих бесхитростных записках говорит: «Он заболел и был чахоточный » (Литературное наследство. Т. 86. С. 335).

Цит. по: Летопись жизни и творчества Достоевского. Т. 3. С. 543. См. также: Хроника рода… С. 1166. Любопытно, что Мариинская больница для бедных, где родился писатель, в первые пореволюционные годы называлась «Больницей социальных болезней им. Ф. М. Достоевского». Затем – Институтом туберкулёза. В настоящее время это НИИ фтизиопульмонологии Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова. Существует ещё одна точка зрения, сторонники которой предполагают, что в 1840-х гг. у Достоевского «имел место туберкулёз внутригрудных и периферических (“подчелюстных”) лимфатических узлов». Анализируя данные за более поздний период (1860–1870 гг.), авторы приходят к заключению, что выявленные признаки лёгочной болезни (постоянный кашель, пот, хрипота и т. д.) укладываются «в картину хронической пневмонии с бронхоэктатическими полостями»; также возможен «хронический абсцесс, локализовавшийся в переднем отделе правого лёгкого». При этом «активный туберкулёз лёгких у Достоевского маловероятен, если учесть, что он дожил до 60 лет, несмотря на многолетнюю лёгочную болезнь». Лёгочное кровотечение, которое послужило причиной смерти, «развилось не на почве эмфиземы как самостоятельного заболевания, а в результате значительных воспалительных и цирротических изменений в лёгких, которым сопутствовала эмфизема» ( Рыбалко Б. Н ., Рыбалко В. В. Болезнь и смерть Ф. М. Достоевского // Статьи о Достоевском. 1971–2001. СПб., 2001. С. 175–181).

В этой давней, 1975 г. работе, как нам кажется, была предпринята попытка выработать некоторые методологические критерии, которыми мы старались руководствоваться в наших дальнейших изысканиях.

Достоевский Ф. М . ПСС. Т. 27. С. 49.

Крамской И. Н. Письма. 1876–1887. Т. 2. М.: Изогиз, 1937. С. 214.

Бурсов Б. И . Личность Достоевского. Л., 1974.

«В том случае, – замечает современный исследователь, – когда интерес этот не превращается в обывательское смакование пикантных подробностей, он оправдан и закономерен. Изучение и познание отличается от посмертной сплетни целевой установкой и отношением к материалу» ( Вацуро В. Пушкин в сознании современников // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М.: Худ. лит-ра, 1974. С. 21).