Иван Беляев - Вацлав Гавел. Жизнь в истории [litres]

А вот что пишет публицист и бывший диссидент Вацлав Жак: «Это выглядело обнадеживающе: две большие партии смогли договориться о сотрудничестве на определенных условиях. По сути, речь шла о совершенно нормальном политическом соглашении, которое делает возможным создание правительства меньшинства. В Дании, где с 1945 года правят преимущественно правительства меньшинства, этого бы никто даже не заметил. Каждому датчанину ясно, что без политических соглашений правительство меньшинства не сможет функционировать <���…> Но факт в том, что в Дании, где со Второй мировой войны правили чаще правительства меньшинства, чем большинства, реформы обсуждались всем политическим спектром. В отличие от политики парового катка, которую показали наши партии» 508.

Справедливости ради нужно сказать, что Милош Земан предпринял несколько попыток создать правительство большинства вместе с KDU-ČSL и «Союзом свободы», но все они провалились – как из-за идеологических расхождений (а стало быть, неизбежной шаткости подобного право-левого кабинета), так и из-за личной неприязни между Земаном и лидерами правых партий.

Вацлав Клаус, оценивая спустя годы соглашение, во-первых, перекладывал ответственность на других: «При специфическом поведении господ Лукса и Румла в 1998 году не было другого пути, кроме оппозиционного соглашения. Я много раз говорил, что оппозиционное соглашение написали господа Румл и Лукс» 509. Во-вторых, неустанно отсылал к договоренностям 1996 года, которые – и, видимо, хотя бы отчасти справедливо – считал прообразом оппозиционного соглашения. В-третьих, остался уверен, что соглашение было верным шагом:

Президент и его приспешники поняли, что упали в яму, которую выкопали для другого. Потому в следующие месяцы и годы мы должны были наблюдать невиданую демонизацию этой простой договоренности. Сегодня более разумные бывшие оппоненты признают, что дали увлечь себя общей атмосферой, и допускают, что оппозиционное соглашение было единственно возможным реалистическим решением тогдашнего поствыборного пата. 510 510 https://www.klaus.cz/clanky/1020.

Уже преемник Милоша Земана на посту премьера, социал-демократ Владимир Шпидла публично отказался от продолжения договоренностей 1998 года. В следующие несколько лет Шпидлу сменили еще два премьера от ČSSD, затем было два технических кабинета и два правительства, которые возглавил человек от ODS. На выборах 2013 года победили социал-демократы, но правительство Богуслава Соботки пока стало последним по счету, которым бы руководила партия «оппозиционного соглашения».

В 2017 году правительство возглавил миллиардер Андрей Бабиш, лидер политического движения ANO (Akce nespokojených občanů, «Акция недовольных граждан», слово ano по-чешски означает да). Гражданская демократическая партия заняла на этих выборах второе место, но в правительство не вошла; социал-демократы, напротив, рухнули в два с лишним раза, но именно с ними Андрей Бабиш в итоге и вступил в коалицию. Парламентского большинства эта коалиция, впрочем, не имела и вынуждена была опереться на поддержку коммунистов, которые обещали проголосовать за ее утверждение и не поддерживать вотумов недоверия.

В 2006 году Гавел скажет:

Я действительно думаю, что наши политические условия очень скучны, и один из способов выбраться наружу – освободить пространство молодым, новым, еще не изношенным и ни в чем не замешанным людям, открыть политику новой крови, новым ветрам, новым мыслям. Клаусам, Земанам, Гавелам – как представителям поколения, так или иначе деформированного коммунизмом, и главным героям долгой фазы чешского посткоммунизма – пора на заслуженную пенсию. 511

Вацлав Клаус, который в 2006 году был президентом, переизберется после этого на второй срок. Но, конечно, куда больше удалось посмеяться над словами Гавела Милошу Земану: в 2013-м он выиграет первые прямые президентские выборы, а еще через пять лет останется у власти до 2023 года!

«В первые президентские годы Гавел черпал из интеллектуального, духовного и человеческого опыта, набранного за несколько десятилетий “скрытой жизни”. Но наконец Вацлава Гавела настигло то, что рано или поздно должно было настигнуть: интеллектуальная и творческая усталость и истощение», – печально констатирует Мартин Путна 512.

«Хотя парламент продолжал ради блага страны прагматично избирать его главой государства, хотя следовало ритуально подчеркивать его величие, показатель реальной силы в демократии – популярность в опросах – начала падать довольно быстро. Гавел, почитаемый за границей как пророк, в собственной стране часто становился жертвой нападок желтой прессы, мальчиком для битья в политических раздорах, от которых он старался держаться в стороне <���…> На вопрос о Гавеле дети во Франции, Австрии или США не задумываясь называли его вместе с Нельсоном Манделой или Ганди. В Чехии же ответом часто была многозначительная улыбка и разведенные руки», – пишет польский журналист Томаш Мачковяк 513 513 https://inosmi.ru/europe/20111219/180743226.html. .

Президент и первая леди стали мишенями для желтой прессы, которая много писала о здоровье Гавела, о личной жизни и финансовых обстоятельствах супружеской четы. «Охота на Гавела стала спортом. Это было почти так, будто Вацлав Гавел снова стал диссидентом», – пишет Джон Кин 514.

В девяностых выходит сразу несколько посвященных Гавелам бульварных книг. Президент пытается судиться с их авторами. Вот что он сказал об этом зимой 1999 года:

Злу необходимо сопротивляться, я всегда этим руководствовался, и не понимаю, почему бы этого не делать, когда речь случайно идет не о ком ином, как о моей жене и обо мне. Опять же должны действовать некоторые правила приличия <���…> Если одни будут безнаказанно и публично лгать о других, то это наконец обернется против всех. 515 515 https://archive.vaclavhavel-library.org/File/Show/157991.

И несколько недель спустя:

Посмотрите, есть конкретные параграфы о защите личности, есть независимое правосудие и так далее. Граждане этим пользуются, и это хорошо, это часть свободного общества. А почему этим не могу пользоваться я? Я – это что-то иное, что-то большее, чем любой другой гражданин? Когда обо мне лгут или меня оскорбляют, почему бы мне не использовать те инструменты, которые свободное общество предлагает любому гражданину? 516 516 https://archive.vaclavhavel-library.org/File/Show/159137.

Однако судебные разбирательства не всегда разрешались в пользу истцов. В апреле все того же 1999 года Вацлав Гавел и его супруга отозвали свой иск против автора книги «Семь дней, которые потрясли Град» Пржемысла Своры.

Еще в 1997 году по всей стране появилась наружная реклама довольно скромной обувной компании, на которой фокстерьер облизывал бюст Вацлава Гавела, и все это сопровождалось подписью «Вацлавка и Дашенька», отсылающей к детской книге Карела Чапека «Дашенька, или История щенячьей жизни». Дагмар была в ярости, и Гавелы судились с рекламным агентством. Они формально даже выиграли, хотя победа оказалась спорной: если суд первой инстанции удовлетворил их иск об оскорблении и присудил запрошенную компенсацию в пять миллионов крон, то апелляция осталась скорее за ответчиками: суд снизил размер компенсации в десять раз, переформулировав при этом условия удовлетворения иска. По решению апелляционного суда использованный в рекламе образ не мог оскорбить честь и достоинство президентской четы, рекламщики лишь использовали образ Гавела без его разрешения.