Рауф Габидулин - История коммунизма в России
- Название:История коммунизма в России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛитРес», www.litres.ru
- Год:2019
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рауф Габидулин - История коммунизма в России краткое содержание
История коммунизма в России - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Наиболее сильно стремление к разрядке мировой напряженности и мирному сосуществованию было развито у Хрущева, который в 1959 году совершил официальный визит в США, где граждане Америки приветствовали его как вестника мира. Хрущев заявлял, что необходимо перейти от политики, грозящей военными конфликтами, к политике мирного соревнования двух систем, политике мирного сосуществования. Однако мирная политика Хрущева не нравилась многим влиятельным людям в руководстве нашей страны, как не нравилось и разоблачение Хрущевым многих преступлений периода правления И. Джугашвили. Более всего это не устраивало представителей военно-промышленного комплекса. В Советском Союзе был свой ВПК, и его влияние было гораздо большим, чем влияние ВПК в США.
В советской экономике военное производство со времен Джугашвили занимало преимущественное место. По мнению многих исследователей, на долю ВПК приходилось примерно 40 % национального валового продукта. Некоторые даже говорят о половине валового продукта. Дело в том, что в ВПК входили не только предприятия по производству собственно оружия и боеприпасов, но и предприятия по производству сопутствующих товаров, многие из которых были крайне дорогостоящими и затратными. Например, космическая сфера, основной задачей которой было способствовать созданию новейших военных программ. В Советском Союзе существовало множество научно-исследовательских институтов, в которых велись, казалось бы, сугубо теоретические, фундаментальные исследования, но их финансирование было связано с надеждами на открытия, которые могут иметь военно-прикладное значение.
ВПК не только требовал все больше людских, материальных, финансовых, энергетических ресурсов. ВПК требовал самые качественные ресурсы : и лучших ученых, и лучшее сырье, и лучшие технологии. С ВПК было связано несколько десятков миллионов человек, учитывая военных, работников предприятий ВПК и членов их семей. Высшее руководство ВПК находилось в привилегированном положении, оно имело и большие официальные доходы, и многочисленные награды, и привилегии, недоступные для подавляющего большинства граждан нашей страны. Эти люди не хотели отказываться от своего положения, как их коллеги из американского ВПК, они активно влияли на внутреннюю и внешнюю политику и были склонны раздувать размеры военной угрозы. Эти люди были заинтересованы в сохранении напряженности в отношениях между двумя общественными системами.
ВПК был хорошо представлен в высшем партийном и высшем государственном руководстве страны. Даже сам Хрущев находился в зависимости от ВПК, хотя пытался временами уменьшить его значение и даже проводил сокращение армии или уменьшал численность генералитета. Под влиянием высшего руководства ВПК в 1962 году Хрущев дал распоряжение доставить на кораблях ракеты с атомным оружием на Кубу, незадолго до этого выбравшую коммунистический путь развития и находившуюся рядом с США. Это решение было расценено руководством США в качестве непосредственной военной угрозы, и оно поставило человечество перед прямой опасностью начала третьей мировой войны с широкомасштабным использованием ядерного оружия.
Эта ситуация получила название Карибский кризис – по названию моря, в которое вошли корабли с ракетами. В конце концов Хрущев отдал приказ вывезти ракеты с Кубы, но этот случай показал, что чрезмерная роль ВПК в политике представляет опасность для всего человечества. Хрущев, судя по его мемуарам, понимал, что экономические интересы нашей страны и ее людей требуют сокращения ВПК.
В СССР негативные последствия преувеличенного значения ВПК имели постоянный структурный характер. Всем другим отраслям экономики, другим сферам общественной жизни просто не хватало, не доставалось качественных ресурсов, особенно материальных: качественных строительных материалов, качественного металла, качественного сырья, качественного топлива. Не хватало также качественных научных и технологических разработок.
Следствием этого были нехватка медикаментов, непрочные здания многих школ, низкие заработки врачей и учителей, маленькие пенсии большинства граждан. Правда, следует заметить, что при Джугашвили у большинства граждан нашей страны пенсий вообще не было. В конце концов раздутый ВПК к 80-м годам XX века просто «съел» экономику страны, заодно «съев» и денежные сбережения граждан, хранившиеся в сберегательных кассах.
Постоянно поддерживаемая угроза военного конфликта и усилия военно-промышленных комплексов нескольких стран привели к тому, что и у Советского Союза, и у США накопилось такое количество ядерного оружия, которое позволяло многократно уничтожить все население противной стороны, а заодно и все остальное человечество. Казалось бы, дальнейшее увеличение вооружения бессмысленно, но рост количества оружия продолжался и получил меткое наименование гонка вооружений . Периодически предпринимались попытки хоть как-то ограничить этот рост. В 1963 году в Москве был подписан договор между представителями Советского Союза, США и Великобритании об ограничении испытаний ядерного оружия в некоторых природных средах: в воздухе, в воде, на земле, то есть экспериментальные ядерные взрывы допускались только под землей. Подписанию этого договора с советской стороны содействовали инициативы выдающегося ученого А. Д. Сахарова, который внес значительный вклад в создание отечественного термоядерного оружия. Человек, которого называли отцом советской водородной бомбы, одним из первых осознал бессмысленность и опасность продолжения гонки ядерных вооружений. Впоследствии борьба Сахарова за большую безопасность и нашей страны, и человечества в целом привела ученого к открытому политическому конфликту не только с ВПК, но и с коммунистическим руководством страны в целом.
5. Отстранение Н. Хрущева от власти. Политика реабилитации И. Джугашвили – ресталинизация
В сентябре 1964 года противники Хрущева в высшем руководстве страны, тайно договорившись между собой, внезапно отстранили Хрущева от власти, сняли со всех постов и отправили на пенсию. Хрущев не стал сопротивляться отставке и позже справедливо указывал на ту благотворную роль в смягчении политической системы в стране, которую сыграли его реформы: «Сталин бы их просто расстрелял, а теперь они просто проголосовали за мое снятие, ничего не боясь». Люди, сместившие Хрущева и сменившие его у власти, приложили немало усилий по перечеркиванию многих гуманистических преобразований, не останавливаясь перед несправедливой критикой в адрес Хрущева. Его действия были охарактеризованы в официальных объяснениях как волюнтаризм , то есть излишне субъективное, волевое руководство страной и партией.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: