Иван Смирнов - Восстание Болотникова 1606–1607

А. Попов , Изборник, стр. 330.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 71.

Устрялов , т. I, стр. 301.

ААЭ, т. II, № 81; Архив Строева, т. II, № 69.

А. Попов , Изборник, стр. 331.

«Новый Летописец по списку князя Оболенского», 1853, стр. 78.

См., например, грамоту «Рославльского наместника» князя Д. Масальского, где содержится формула о том, что «государь царь и великий князь Дмитрей Иванович всеа Руси и государь царевич и великий князь Петр Федорович всеа Руси будут на прародителей своих престоле на Москве» (АИ, т. II, № 75).

ААЭ, т. II, № 81.

А. Попов , Изборник, стр. 331.

ААЭ, Т. II, № 81.

Там же.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 71.

А. Попов , Изборник, стр. 331.

ААЭ, т. II, № 81.

Сб. РИО, т. 137, стр. 330.

Там же, стр. 356, 357.

W. Dyamеntowski , стр. 84.

В «Записках» С. Немоевского содержится подробный рассказ о появлении «Петрашки Федоровича», помещенный перед записью от 5 августа 1606 г. Это могло бы служить основанием для отнесения появления «царевича» Петра в Путивле к еще более раннему времени. Но характер данного места «Записок» С. Немоевского заставляет притти к выводу, что это позднейшая авторская вставка (Немоевский упоминает о том, как его вместе с другими поляками «выслали из Москвы», что было 4 августа 1606 г. — S. Niemojewski , стр. 120, 121; русский перевод — стр. 119, 120; ср. стр. 122).

РИБ, т. XIII, стб. 111.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 74; А. Попов , Изборник, стр. 331.

Сб. РИО, т. 137, стр. 230, 346.

И. Масса , стр. 168.

Bussow , стр. 73.

Устрялов , т. I, стр. 301.

Платонов , Очерки, стр. 331.

Исаак Масса говорит уже о 30-тысячном войске, шедшем на помощи Димитрию с Северской Украины (И. Масса, стр. 167).

РИБ, т. XIII, стб.

W. Dyamеntowski , стр. 90.

Сб. РИО, т. 137, стр. 380. Письмо Ю. Стадницкого можно датировать концом января — началом февраля 1607 г. (см. выше).

РИБ, т. XIII, стб. 111, 112.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 73, 74.

Белокуров , стр. 137.

И. Масса, стр. 167.

Белокуров , стр. 11.

И. Масса , стр. 167.

В «Новом Летописце» князь Телятевский упоминается в связи со сражением на Пчельне. Но о времени прихода князя Телятевского в Тулу говорится очень неясно (см. ПСРЛ, у. XIV, стр. 74).

Стиль рассказа «Иного Сказания» характеризует такая деталь, как отсутствие упоминания самого названия реки Вырки при изложении сражения между войсками восставших и воеводами Василия Шуйского. Но отнесение рассказа «Иного Сказания» именно к сражению на Вырке не может вызывать сомнений.

Белокуров , стр. 11 и 44.

И. Масса , стр. 167.

ААЭ, т. II, № 67.

Белокуров , стр. 11, 44 и 157.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 74.

РИБ, т. XIII, стб. 111.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 74.

Белокуров , стр. 157.

ПСРЛ, т. XIV, стр. 74.

Ценный материал о сражении на Вырке содержит Сказание, найденное М. Н. Тихомировым, сообщающее имя воеводы войск Шуйского («боярин Иван Никитич Романов»), место сражения («за пять поприщ от града на речке завомои на Вырке»), размеры войска, шедшего «на помочь» Болотникову («числом 26.000») и, наконец, дающее подробное описание самого сражения: «Они же окаянный узреша московские полки и возъяришася и оградишася санми, бе бо зима настоящи, и связаша кони и сани друг за друга, дабы нихто от них не избег, мняше себя проити во град, и тако сплетошася вси. Московские же полки наскочиша на них, яко крилати, и бысть сеча в и (так в рукописи. — И. С .), избиша всех, последний же видевше свою ко-нечьную погибель зажгоша многия полки зелья и сдми ту изгореша, яко 3.000» ( М. Н. Тихомиров , Сказание).

Исаак Масса называет Серебряные Пруды в числе городов, принадлежавших восставшим ( И. Масса , стр. 168).

ПСРЛ, т. XIV, стр. 73.

А. Попов , Изборник, стр. 334, (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

Там же.

А. Попов , Изборник, стр. 334. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

Там же.

Там же. (Текст исправлен по рукописи. — И. С .)

Кроме «Карамзинского Хронографа», сражение у Серебряных Прудов отмечено в разрядах в виде следующей краткой записи: «И собравшися с ратными людми пошли (Г. Пушкин и С. Ододуров. — И. С .) к Москве, и пришли под Серебряные Пруды, а на Прудах сидели воры, а под Прудами стояли воеводы князь Ондрей Васильевич Хилков да Богдан Глебов; и Григорей Пушкин пришед с ратными людми Пруды взяли взятьем, и воров побили и многих живых поймали» ( Белокуров , стр. 44; ср. стр. 183, 206).

А. Попов, Изборник, стр. 333 (текст исправлен по рукописи. — И. С .); ср. характеристику положения в Калуге, даваемую повестью «Иного Сказания»: «И бысть у них во граде глад велик и нужда, многого ради времени осадного: не токмо хлеб, но и скот весь рогатой, и конской весь изъядоша, и вси начата изнемогати» (РИБ, т. XIII, стб. 112—113).

К этому этапу осады Калуги относится рассказ Буссова о том, как «один легкомысленный человек по имени Фридрих Фидлер, уроженец Кенигсберга, явился к Шуйскому и заявил ему, что для блага его и всей России он готов проникнуть к Болотникову и умертвить его с помощью яда, если Шуйский вознаградит его землями и деньгами»; как Василий Шуйский принял предложение Фидлера и как, наконец, Фидлер явился к Болотникову и вместо того, чтобы отравить его, вручил ему яд, раскрыв замысел Шуйского отравить Болотникова, за что «он был щедро награжден Болотниковым» ( Bussow , стр. 74).

Трудно сказать, что в этом рассказе соответствует действительности, а что надо отнести за счет фантазии Буссова. Но сам по себе факт попытки избавиться от вождя восстания при помощи яда не может считаться невероятным. Такой метод борьбы с политическими врагами применялся московскими государями еще со времен Ивана III (отравление Дмитрия Шемяки), а упорные слухи об отравлении М. В. Скопина-Шуйского показывают, что в кругах Шуйских знали цену этому оружию.