Юрий Алексеев - Походы русских войск при Иване III
- Название:Походы русских войск при Иване III
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Санкт-Петербургского университета
- Год:2009
- Город:СПб.
- ISBN:978-5-288-04840-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Алексеев - Походы русских войск при Иване III краткое содержание
Книга снабжена картой театров военных действий.
Издание адресовано всем интересующимся русской историей и военным прошлым России.
Походы русских войск при Иване III - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ПСРЛ. Т. 25. С. 248.
381
Там же. С. 260.
382
ПСРЛ. Т. 12. С. 30; Т. 27. С. 107.
383
ПСРЛ. Т. 25. С. 270.
384
Там же. С. 271–272.
385
Там же. С. 273.
386
Там же, С. 276.
387
Там же. С. 277.
388
Там же. С. 279.
389
ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 130. Примеч. 79.
390
АСВР. Т. 1. № 265. С. 192.
391
Горский А. А . Москва, и Орда. М., 2000. С. 156–163.
392
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 193–195.
393
Казакова . С. 147–149.
394
ПСРЛ. Т. 25. С. 301; Т. 12. С. 154. Еще короче: Ерм. Т. 23. С. 161.
395
ПСРЛ. Т. 25. С. 310.
396
Это распоряжение читается только в ПД, приводимом Моск. летописью, и других летописях великокняжеского цикла, а в разрядные книги известных нам редакций не вошло.
397
ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 256.
398
ПСРЛ. Т. 12. С. 172.
399
Cм., напр.: Зимин . С. 220.
400
Дмитровский удел был по духовной грамоте Дмитрия Донского дан его четвертому сыну Петру, после его смерти в 1432 г. несколько раз переходил из рук в руки (к галицким и серпуховским князьям); по духовной Василия Темного в 1462 г. достался его сыну Юрию, а после его кончины в 1472 г. снова вошел в состав владений великого князя.
401
ДДГ. № 63. С. 202, 205.
402
ПСРЛ. Т. 25. С. 308.
403
ДДГ. № 56. С. 170. — Докончание великого князя Василия Васильевича с Василием Серпуховским (до 1456 г.).
404
Там же.
405
B качестве наместника он упоминается в 1479 г. (ПСРЛ. Т. 6/2. Отб. 288).
406
Пашкова Т. И . Местное управление в Русском государстве первой половины XVI века. Наместники и волостели. М., 2000. С. 160.
407
ПСРЛ. Т. 23. С. 158. — Здесь он фигурирует как «Иван Огофонович Сущей».
408
ДДГ № 11. С.30; № 13. С. 37; № 16. С. 43; № 45. С. 129; № 56. С. 168; № 58. С. 17.
409
В 1471 г. во время похода на Шелонь войско князя Холмского было ослаблено за счет такого продовольствования.
410
ПСРЛ. Т. 25. С. 323.
411
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 209–217.
412
ПСРЛ. Т. 8. С. 199; Т. 12. С. 189; Т. 25. С. 323; Т. 26. С. 257.
413
ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 285.
414
ПСРЛ. Т. 28. С. 147, 312.
415
ПСРЛ. Т. 37. С. 48, 94.
416
ПСРЛ. 37. С. 18, 94.
417
ПСРЛ. Т. 25. С. 323.
418
ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 286.
419
ПСРЛ. Т. 24. С. 196–197.
420
ПСРЛ. Т. 8. С. 199–200; Т. 28, С. 147–148, 312.
421
ПСРЛ. Т. 37, С. 94.
422
РК-98. С. 19, 20.
423
Краткий обзор историографии см.: Шанский Д. И. Стояние на Угре: Некоторые итоги и задачи изучения // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной научной конференции. М., 1983. С. 115–123. См. также. Алексеев Ю. Г . Освобождение Руси от ордынского ига. М., 1989. С. 45–64.
424
Пресняков А. Е . Иван III на Угре. С. 280–298.
425
Базилевич . С. 102–169.
426
Павлов П. И . Освобождение Руси от татарского ига: Дис. канд. ист. наук. Л., 1951.
427
Разин . С. 301.
428
Строков А. А . История военного искусства. Рабовладельческое и феодальное общества. М., 1955, С. 366.
429
Алексеев Ю . Освобождение Руси от ордынского ига. М., 1989.
430
Борисов Н. С . Иван III. М., 2000.
431
Горский А. А . Москва и Орда. М., 2000.
432
Каргалов .
433
ПСРЛ. Т. 25. С. 326.
434
ПСРЛ. Т. 24. С. 197.
435
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 218.
436
Там же. С. 219.
437
Там же. С. 219.
438
В пользу такого предположения говорит и то, что великий князь послал войска во Псков, очевидно, до того, как узнал о мятеже братьев, т. е. до конца января.
439
ПСРЛ. Т. 25. С. 326.
440
ПСРЛ. Т. 24. С. 199.
441
ПСРЛ. Т. 5/2. С. 220.
442
Там же. С. 52.
443
Там же.
444
Там же.
445
Там же. С. 220.
446
Tам же.
447
Там же. С. 220–221.
448
Там же. С. 59.
449
Там же. С. 221.
450
Из ливонских источников известно, что магистр фон дер Борх вел переговоры с рядом имперских городов с целью привлечения их к войне против Русского государства. От Любека ливонские послы просили 2 тыс. воинов. Речь шла и о торговой блокаде Русской земли. См.: Базилевич . С. 132; Казакова . С. 159.
451
ПСРЛ. Т. 24. О. 198. — По данным Соф. летописи, «в неделю 50-ю» (т. е. 21 мая). ПСРЛ. Т. 6/2. Стб. 290.
452
Там же. Т. 24. С. 198; Т. 20. Ч. 1. С. 337.
453
Базилевич . С. 129–130.
454
По словам Моск. летописи, мятежные князья «высоко мыслшиа и отпусти та архиепископа и бояр… ни с чем» (ПСРЛ. Т. 25. С. 326). Вол.-Перм. летопись отмечает: «И князья того же послушав, на вотчины свои не пошли…» (ПСРЛ. Т. 26. С. 263).
455
ПСРЛ. Т. 25. С. 326.
456
ПСРЛ. Т. 26. С. 265.
457
Сб. РИО. Т. 41. № 5. С. 19–20.
458
См.: Базилевич. С. 116–118.
459
Ведя переговоры с Русским государством, Менгли одновременно пытался договориться о союзе с Казимиром. Об этом свидетельствует, например, посольство Ази-Бабы к королю в 1479–1480 гг. Крымский посол принес присягу «у брадстве и у приязни з великим королем Польским м великим князем Литовским» и должен был заключить договор на началах: «кто будет цару неприятель, то и великому королю неприятель; а кто великому королю неприятель, то тот и цару неприятель» (РИБ. Т. 27. Стб. 329–330).
460
ПСРЛ. Т. 26. С. 326.
461
Там же. С. 327.
462
ПСРЛ. Т. 18. С. 267.
463
ПСРЛ. Т. 25. С. 327.
464
ПСРЛ. Т. 18. С. 267. — Моск. летопись формулирует это положение иначе «… послы царевы у короля беша» (ПСРЛ. Т. 25. С. 327).
465
ПСРЛ. Т. 18. С. 267; Т. 25. С. 327. — Отсюда вытекают ошибочность, а следовательно, и вторичность сообщения Моск. летописи о пребывании «царевых» послов у короля, а не наоборот.
466
ПСРЛ. Т. 24. С. 198–199, — Беспута — правый приток Оки, впадающий в нее между Серпуховом и Каширой. Наличие волости за Окой — важный факт, свидетельствующий о распространении русской колонизации на юг, в сторону плодородных земель Дикого Поля.
467
Там же. С. 199.
468
ПСРЛ. Т. 26. С. 262.
469
Там же. С. 263.
470
Там же.
471
Интервал:
Закладка:
