Елена Савельева - Олаус Магнус и его «История северных народов»

Рассказывая об этих войнах, Олаус Магнус много внимания уделяет описанию снаряжения шведского войска и даже его подготовке к посещению мест, лишенных провизии. Вооружение русских ему было известно гораздо хуже. О нем можно судить только по иллюстрациям к гл. 1–4 книги II «Истории северных народов». Он подробно говорит о том, что северные народы, видимо, имея в виду скандинавов, специально для передвижения по льду и для ледовых сражений подковывали лошадей «большими гвоздями и крючьями». Люди же в этих местах также «носят обувь на трех шипах снизу, как треножник», или «подковы на железных шипах». [310] Historia, lib. XI, cap. 2; Granlund J . Kommentar, s. 260. На иллюстрациях «Истории северных народов» у некоторых шведских всадников и пеших русских воинов также имеются ледоходные шипы. По сообщению А. Н. Кирпичникова, они существовали в Русском государстве уже в IX в. Вид этих шипов со временем менялся, и из пластинки с одним шипом посередине к концу XVI в. они превратились в некоторое подобие подков для людей, состоящих из двух частей, для носка и пятки, подвижно соединенных ремнем. На передней части этих ледоходных шипов находились два острых треугольных шипа, на задней — один. Ледоходные шипы такого вида находятся в Петрозаводском краеведческом музее. Они найдены на побережье Белого моря и датированы XVI в. Можно предположить, что Олаус Магнус во время своего путешествия по Северу видел именно такие ледоходные шипы.

В описываемом Олаусом Магнусом случае поводом к началу военных действий между Русским государством и Швецией послужил договор о взаимопомощи, заключенный датским королем Иоганном (Юханом) с великим князем Московским Иваном III в Москве в 1493 г. Одна из статей этого договора заключала в себе следующее: «И быти им (русским, — Е.С .) взаимно с братом нашим за один против его неприятелей и против врага Сванта, похитителя и правителя королевства Шведского. И когда кто-либо из нас примет оружие против Сванта, выдающего себя ныне представителем королевства Шведского, или против Эрика Стура, военачальника Выборгского, и иных, присвоивших себе власть в королевстве нашем Шведском, неверных подданных и мятежников, тогда, дав знать о том друг другу, мы не замедлим подать посильную помощь брату нашему вправду, без всякие хитрости, равно и он обязан подать нам помощь по возможности своей, вправду, без хитрости, против Сванта и других вышеупомянутых неприятелей наших, дабы мы могли обратно получить престол шведский». [311] Дружественный и союзный договор между датским королем Иоанном и российским великим князем Иваном Васильевичем, заключенный 1493 г. ноября 8 дня. — В кн.: Собрание государственных грамот и договоров. М., 1813, ч. 5, № 110, с. 129.

В 1495 г., собираясь в поход на шведов, датский король обратился за помощью к Москве. [312] Базилевич К. В. Внешняя политика русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952, с. 378–397; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967, с. 138–140; Казакова Н. А. 1) Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI в. Л., 1975, с. 202; 2) Западная Европа в русской письменности. XV–XVI в. Л., 1980, с. 69; Форстен Г. В . Борьба из-за господства на Балтийском море в XV–XVI столетиях. СПб., 1884, с. 152–158; Хорошкевич А. Л . Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980, с. 139–141. В качестве награды за помощь в войне Дания обещала московскому великому князю финские провинции, издревле принадлежавшие Русскому государству. Речь, видимо, идет о трех карельских погостах (Эйрепяя, Яскис и Саволакс), отошедших к Швеции по Ореховецкому мирному договору 1323 г., хотя в договоре 1493 г. они не названы. [313] В официальный текст договора это условие включено не было и, видимо, обсуждалось в дипломатической переписке.

Этот договор в «Истории северных народов» не упомянут. Олаус Магнус видит причину войны между Швецией и Московским государством в том, что датский король Иоганн заставил «московитов» напасть на шведов, чтобы «большая территория, подчиненная Шведскому королевству, была передана частью как собственность и владения московитов, частью как владение тому датскому королю подчинилась». [314] Historia, lib. XI, cap. 3; Granlund J. Kommentar, s. 247; Ahlenius K. Olaus Magnus och hans framställning af Nordens geografi, s. 378.

На самом деле походы русских войск на Швецию и договор 1493 г. с Данией были вызваны не влиянием датского короля на Ивана III, как полагал Олаус Магнус, а стремлением оказать сопротивление шведам, нападавшим на русские и карельские земли без объявления войны, и возвратить территорий, ранее принадлежавшие Новгородской республике. [315] Базилевич К. В. Внешняя политика…, c. 247; Казакова H. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения…, с. 202; Каштанов С. М . Социально политическая история…, с. 139; Форстен Г. В . Борьба из-за господства на Балтийском море…, с. 159. Разногласия между Московским государством и Швецией, как правильно указал Олаус Магнус, были вызваны желанием русского правительства возвратить карельские погосты Эйрепяя, Яскис и Саволакс, потерянные Новгородом после заключения Ореховецкого мира 1323 г. [316] «И да князь великии Юрги со всемь Новымъгородомъ по любви три погосты: Севилакше, Ясны, Огребу — карельскыи погосты» (Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949, с. 68). Договор 1493 г. сообщает только, что земли, издревле принадлежащие России, должны быть ей возвращены. В письме Ивана III к Иоганну Датскому от 1 марта 1501 г. прямо говорится, что в переписке между ними неоднократно ставился вопрос о возвращении России исконных земель Эйрепяя, Яскис и Саволакс. Многие русские и советские ученые, среди них Г. В. Форстен, К. В. Базилевич, С. М. Каштанов, А. Л. Хорошкевич и др., также считают, что в договоре 1493 г. речь идет именно об этих землях. Начало русско-шведской войны 1495–1497 гг. в «Истории северных народов» описывается следующим образом: «Причиной вторжения («московитов», — Е.С .) служили их притязания на три пограничные прихода, а именно: Эгреббе, Яске и Саволакс, вместе с принадлежащими к ним реками, которые по справедливости должны были подчиниться их («московитов», — Е.С .) власти, а не юрисдикции Шведского королевства. Но на самом деле, по побуждению Иоганна, датского короля, столь великое их («московитов», — Е.С .) множество отправилось туда, чтобы подчиненная шведскому королю большая территория частью как владение и собственность была передана московитам, частью как владение тому датскому королю подчинилась, о чем спустя несколько лет после 1500 г. (в 1501 г., — Е.С .) в великий пост в королевском городе Хольме послом московитов к тому же королю Иоганну было предложено заключить мирный договор между обоими государствами для унижения шведской короны и захвата ее владений, что было торжественно решено обоими князьями и подтверждено целованием святого креста». [317] Historia, lib. XI, cap. 3; Granlund 7. Kommentar, s. 247; Ahlenius K. Olaus Magnus och hans framställning af Nordens geografi, s. 378–380.