Лев Гумилёв - Древняя Русь и Великая степь

См.: Мункуев Н.Ц. Заметки о древних монголах // Татаро-монголы. М., 1970. С. 367 и след.

См.: Каргалов В.В. Указ. соч. С. 73.

Общая численность монгольского войска для войны на трех фронтах была 129 тыс. человек (Рашид-ад-Дин. Т. 1, кн. 2. С. 266) и еще 2 тумэна: чжурчжэньский — для обслуживания боевых машин — и кара-киданьский. На Русь были присланы тысяча чжурчжэней (хины), тысяча мангутов и вспомогательные войска.

См.: Веселовский Н. Золотая орда // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и А. Ефрона. СПб., 1894. Т. 24. С. 633—635.

См.: Мункуев Н.Ц. Указ. соч. С. 369.

См.: ПСРЛ. Т. 25. С. 130.

См.: Прохоров Г.М. Кодикологический анализ Лаврентьевской летописи // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1972. С. 77–104; он же. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской летописи // ТОДРЛ. Т. XXVIII. Л., 1974. С. 77—98.

См.: Насонов А.Н. Монголы и Русь. С. 23.

См.: Пашуто В.Т. Очерки… С. 229.

См. там же. С. 138.

См.: Насонов А.Н. Указ. соч. С. 54—55.

Факт внутренней перестройки этносистемы определяется либо накоплением, либо растратой биохимической энергии живого вещества биосферы, а устойчивость неоднородной системы — законом единства и борьбы противоположностей. Дискретность этногенезов и этнической истории, или, что то же, существование «начал» и «концов», есть прямое проявление закона отрицания, согласно которому рождение и смерть любой системы неразрывно связаны друг с другом.

О координации военных действий немцев и шведов см.: Шаскольский И.П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII—XIII вв. Л., 1978. С. 156—157. Пронемецкая, западническая группа во Пскове существовала с 1229 г. (см.: Пашуто В.Т. Внешняя политика… С. 294).

М.В. Владимирский-Буданов, М.С. Грушевский, А.Е. Пресняков, Б.Д. Греков; см.: Пашуто В.Т. Очерки… С. 229.

См. там же. С. 230—231.

См. там же. С. 231—234.

Ярлык — это пакт о дружбе и ненападении. Реальной зависимости он не предполагал. Батый посылал ярлыки к правителям Рума, Сирии и других стран, от него независимых.

Соловьев С.М. История России… Кн. II. Т. III. M., 1988. С. 170.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. С. 10—11.

См.: Аннинский С.А. Указ. соч. С. 81.

Там же. С. 89.

Пашуто В.Т. Очерки… С. 271.

См.: Бартольд В.В. О христианстве в Туркестане… С. 11; Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 133.

См.: Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X—XIII вв. С. 117.

Надир — точка небесной сферы, диаметрально противоположная зениту. См.: Алексеев Л.В. Полоцкая земля // Там же. С. 239.

Цит. по: Пашуто В.Т. Очерки… С. 259.

Сокр. ск. § 275, 276.

«Он пригласил к себе священников из Шама (Сирии), Рума (Византии), Осов (Осетии) и Руси» (Рашид-ад-Дин. Т. II. С. 121); ср.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 330.

См.: Путешествия в восточные страны… С. 7.

Имеется в виду древнерусская этническая целостность.

По монгольскому праву владетелем отцовского улуса считался младший сын, хотя он должен был в политических делах подчиняться старшему брату. Предполагалось, что старший брат успеет обрести имущество, а младшего следует обеспечить.

Белая Русь — территория Полоцкого и Турово-Пинского княжеств; Черная Русь, т. е. завоеванная соседями, — окрестности Гродно.

См.: Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды (далее: Тизенгаузен). Т. I. 1884; Т. II. 1941.

См.: Тизенгаузен. Т. II. С. 33.

См.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 313—314.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 24. С. 633—635.

Цит. по: Тизенгаузен. Т. I. С. 325.

Там же. С. 231.

См.: Аннинский С.А. Указ. соч. С. 87.

См.: Полубояринова М.Д. Русские в Золотой Орде. М., 1978.

См.: Гумилев Л.Н. Указ. соч. С. 398—399.

См.: Пашуто В.Т. Очерки… С. 296—297.

См.: Насонов А.Н. Монголы и Русь. С. 69—75.

По сути дела, суфизм был совсем не похож на воинствующий ислам — суннизм, однако суфии называли себя мусульманами и были терпимы в странах ислама.

Тизенгаузен. Т. I. С. 197, 385, 510; Т. II. С. 100, 104.

См.: Гумилев Л.Н. Указ. соч. С. 401—402.

См.: Баскаков Н.А. Русские фамилии тюркского происхождения. М., 1979.

См.: Кучеев А.М. Следы тюркского элемента у однодворцев (по данным языка и личной ономастики населения Усманского района Липецкой области) // Доклады отделений и комиссий Географического общества СССР. № 15. Л., 1970. С. 127—134.

Литва — одно из племен балтской группы, распространенной от Балтийского моря до левобережья Днепра. Балты освоили этот регион сразу вслед за таянием ледника и, следовательно, являются древнейшими из аборигенов Восточной Европы. Долгое время они находились в гомеостазе и сохранили этнические черты, характерные для их предков.

Великороссия ранее называлась Залесской Украиной и располагалась в Волго-Окском междуречье. Население — смесь мери и кривичей с включением вятичей и муромы, а с XIII в. — тюркских элементов. Малая, т. е. коренная, Русь лежала на правом берегу Днепра; здесь преобладали славянские и тюркский (половцы и торки) субстраты.

См.: Пашуто В.Т. Указ. соч. С. 248.

Там же. С. 249.

Там же. С. 239.

Там же. С. 239—242.

Там же. С. 275.

Вернадский Г.В. Два подвига Александра Невского // Евразийский временник. Т. IV. Берлин, 1925. С. 227, 335. Цит. по: Пашуто В.Т. Указ. соч. С. 276.

См.: Пашуто В.Т. Указ. соч. С. 277.

Рамм Б.Я. Папство и Русь. М.; Л., 1959. С. 151.

См.: Путешествия в восточные страны… С. 171—173.

Житие Александра Невского (см.: Бегунов Ю.К. Памятник русской литературы XIII в. С. 175—176).

Насонов А.Н. Монголы и Русь. С. 5.

Там же, глава I.

Короткевич Вл. Дикая охота короля Стаха. Минск. 1984. С. 412—413.

Червленая Русь — Галиция.