Владимир Швец - Вера, религия, религиозность и национальная идея возрождения исторического прошлого славянских народов

Многие тысячи христиан посещали, как они считали, могилу Иисуса в Шринагаре, когда был открыт доступ, сейчас он закрыт из-за огромного числа христианских паломников в исламский городок, что и послужило поводом для его закрытия. Для глубоко верующих христиан, к таким отношу и себя, первичным считается его учение, которое он дал людям, и его жизнь, направленная на сближение с Богом через свою любовь и помощь людям, а как он умер – это вторично, спасает людей Его учение, а не факт смерти на Кресте.

Ричард Докинз – известный британский учёный-этолог и страстный атеист-материалист, в своей книге «Бог как иллюзия», не оставил камня на камне от религиозных верований. Он очень убедительно, логически чётко доказывал несостоятельность религиозных догм и их запутанность, нестыковки «Ветхого» и «Нового» заветов и туманную историю их написания. Очень много написал о грехах, которые совершили Религии, и в которых они погрязли. Он даже объяснил, как в человеческом мозгу появляются иллюзии, которые мы принимаем за «чудеса», одним словом – атеистические убедительные аргументы высшего класса – осталось только официально осудить, наказать и запретить Религию. Но, когда читаешь эти, хорошо аргументированные «доказательства», создаётся ощущение, что так можно описать слепок с рельефного, школьного глобуса планеты Земля – здесь горы, здесь моря, а это равнины. Слепок правильный, а без названий гор, без цвета глубин морей, без лесов и ледников, без названия континентов и стран, которые на них находятся – он получился поверхностный, неубедительный, безжизненный и дающий только общее представление о поверхности нашей планеты, как о большом необитаемом космическом теле. Логика, ум и знания современного человека не могут принять и согласиться с предложенным описанием – что пустой и голый рельеф носит название «Земля», наши знания уверяют нас, что наша планета намного сложнее и интереснее, чем при взгляде на неё из Космоса. На ней обитают тысячи видов животных, птиц, рыб и произрастает удивительный растительный мир, а в недрах находятся минералы необходимые людям. На этом слепке поверхности Земли, Ричард Докинз мог ещё расположить подобных на людей существ, ведь материальный мир определяет человека лишь наружно, как объект среди объектов. А как можно, даже на очень информативном глобусе, определить, что существующий мир на глобусе духовен? Сделать это невозможно – духовность нельзя увидеть, потрогать. Так и с «доказательствами» Ричарда Докинза – сотни материальных аргументов и ни одного ответа на духовные аспекты религиозных верований. Поэтому неудивительно, что в такой объёмной книге, слово душа прозвучало только один раз, и как бы подчёркивая своё особое отношение к этому слову – он взял его в кавычки – «душа», а почему кавычки, он не объяснил. Приведу это предложение полностью – «Свойственный нам дуализм помогает поверить в «душу», обитающею в теле, но не являющуюся его составной частью. (Р. Д.)». Исходя из моих наблюдений за 70 лет жизни, я прихожу к убеждению, что отношение людей к духовности определяется и заложено в человеке на генетическом уровне: или она есть, или её нет. Как классифицирует людей с различными моральными отклонениями народная мудрость – « он таким уродился». И категорию «людей – атеистов», составляют, в своём большинстве люди, которые « такими уродились», но, так распорядилась Природа и с этим надо считаться. Мир на Земле, духовен только потому, что в нём есть человек наделённый духовностью, через которого и одухотворяется наш земной мир, но с этой убеждённостью человечества ещё с античных времён, автор и не пытается спорить, вероятно, потому, что очень серьёзные и известные мыслители это утверждали. Ричард Докинз выступает против самого понятия Бога, и убеждает нас, что человека вынуждают верить в Бога, которого нет, и очень много приводит аргументов, которые надо также принимать на веру, как и религиозные догмы. В таком случае – чем отличается вера в Бога, от веры в его отсутствие? Возможно, через годы, волновая, резонансная или какая – то другая теория приведет науку к новому пониманию происходящих в Космосе процессов взаимодействия живых организмов. Но сейчас, мы осваиваем тот уровень, на который вышла наша материалистическая наука о строении и происхождении Космоса и зарождении жизни, а современная философия продолжает рассуждать – откуда и зачем человек на Земле? В чём цель его жизни? Есть ли Бог? Но, к сожалению, этот завоёванный уровень не очень высок, так как мы, практически ничего и не знаем, но это пока. Единственное в чём пришли к общему согласию теологи и религиозные философы, что Вседержитель, Аллах, Творец – это единый для всех религий разных народов Бог. Мало кто сомневается, что есть «что-то», или «кто-то», кто управляет космическими и земными процессами, влияет на судьбы людей, и для этого где-то действует космический центр принятия решений – Высший Разум. Под словом «Бог», подавляющее большинство людей видят саму Первопричину, которая создала этот существующий мир и нас, в нём живущих. Поэтому, сам по себе этот спор, есть ли Бог, лишён всякого смысла. Мы ещё не знаем и тысячной доли правильных ответов на вопросы мироздания и только потому, что человечество не готово ещё их принять, так как не достигло того уровня духовного развития, чтобы правильно воспользоваться этими знаниями. Ведь Гитлер тоже искал «Шамболу» и другие порталы для быстрого получения знаний Космоса, ему нужно было превосходство в науке и технике, но не для блага людей, а для своего превосходства над ними. Современный уровень знаний, который мы имеем, он достаточен для того, чтобы продолжать поиск ответа на вопросы – в чём цель нашей жизни на Земле? И мы обязательно узнаем, кто руководит человечеством. А кто за этим скрывается – единый космический бестелесный центр принятия решений, или Одухотворённое Поле Вселенского Разума, с которым мы имеем одну сущность, и общаемся на тонкополевом духовном уровне, нам предстоит ещё узнать. Но направление совершенствования человека известно – духовное развитие, без которого тайны Космоса и бытия нам не раскроются. Творец наделил человека свободным духом, даром самоопределения, саморазвития и самосовершенствования. Духовность первична в жизни человека, а материалистический прогресс человечества полностью зависит от жизненных сил души, которые и управляют интеллектом человека через его мозг. Ещё древние философы доказывали, что не столько тело действует на душу, сколько душа на тело. Современные исследования подтвердили, что вторичные реакции мозга, и их интенсивность, зависят от состояния и духовных реакций человека. Элементарная логика того, что душа первична, это её уход из мёртвого тела. Тело остаётся на Земле, а куда уходит душа? Она возвращается туда, откуда пришла – к Богу, к Вседержителю, в Космос, всё зависит от того, кто как называет и понимает загробный мир. Атеист, прочитав эти строчки – ухмыльнётся, опять религиозные догмы, но, на этот раз наука на стороне Религии. Учёные зафиксировали сильный скачок энергии в момент смерти человека, именно в этот момент жизненная энергия покидает тело, и его фиксируют даже видеокамеры, в виде лёгкого облака, а после смерти, человек становится легче на 20—21 грамм. Душа – это реальное энергетическое состояние, и состоит из элементарных частиц, которые после смерти клеток умершего человека, покидают это тело, а их энергия никуда не исчезает, поэтому душа бессмертна и, в действительности, материальна. Есть много серьёзных научных работ, которые изучают связь биоэнергоинформационного поля человека с его физическим телом, и в первую очередь с его духовной составляющей. Архиепископ Лука (врач, учёный, профессор В.Ф.Войно-Ясенецкий), в своей книге «Дух, Душа, и тело», писал: «Между телом и Духом существует постоянная связь и взаимодействие.» Поэтому, все грандиозные заслуги материального мира и будущие успехи науки, зависят от духовности, которой будет обладать наша цивилизация. Ричард Докинз сделал слепок Религий, но только того, что можно увидеть и описать – чисто материалистический подход, а там, действительно, можно найти много компромата на Религии. За тысячи лет, что существуют Религии, в их истории накопилось очень много негатива, и если их все, одновременно, сфокусировать на одно судебное разбирательство по «делу Религий», то Религии его, безусловно, проиграют. Но проиграют его не сами Религии, а люди, которые ими руководили, но для них будет другой суд – возможно, Небесный. Удивительно другое – за столько лет существования, Религии, при таком количестве ошибок, они не угасли, не растворились, не исчезли, как распались десятки государств за это же время. Почему? А, вот этот вопрос, атеистами практически, не разбирается – они его боятся, как и других загадок – почему мираточат иконы; почему с верующими людьми происходят настоящие, необъяснимые чудеса;, почему, в трудные минуты жизни, человек идёт за помощью в церковь, и даже, если человека, чем то не устраивает Религия – он всё равно идёт в церковь, к иконам. Почему стоят многокилометровые очереди к мощам святых, и в этих очередях не только воцерковлённые люди? Есть ещё много других вопросов, которые касаются духовности, но их не освящают атеисты, они их не понимают, физическими глазами нельзя увидеть духовную реальность. Религии, и Вера в Творца, существовали всегда, и не потому, что кто-то доказал, что Бог есть, а потому, что люди испытывают в нём потребность, и это неотъемлемый элемент жизни человека и, даже государства, а сама Вера – это духовная связь человека с Богом. Каждый верующий человек сам себе доказывает и аргументирует свою Веру, правильность своего пути, а какими критерии он для этого использует и какой аргумент у него самый главный – роли уже не играет. Никто не будет победителем в споре атеиста и верующего человека. Атеист может поколебать религиозные догмы, но убедить отказаться от Веры он не сможет, потому, что Вера у человека заложена в душе, а это находится глубже, чем уровень логической аргументации атеиста, но у атеиста, свои убеждения, которыми он, тоже, не поступается – это его вера.