Никита Лопатин - Очерк социалиста

Как иронично. Не думал, что первой моей работой в 2018 году, будет работа о том, как некогда сильнейшая организация анархистов и коммунистов развалилась.

Хотя это и было ожидаемо. Год назад я писал в работе «Почему анархисты?», что такие, как я, должны использовать такие организации, как «КАС», с пользой агитационных возможностей. От этих слов я до сих пор не отказываюсь и считаю ту работу действительно объясняющей положение союза марксистов-анархистов в ХХI веке, однако стоит внести некоторый просвет в данные дебри.

КАС развалились не только потому что мы разных позиций. Да, были личностные конфликты, были и идеологические споры. Но в основном повлияло на это то, что раскол произошёл, вот так сюрприз, среди самих анархистов. А если быть точнее, среди анархо-синдикалистов и анархо-коммунистов внутри организации. Непонятно, зачем последние вообще к нам приходили, хотя и к нам, коммунистам, пожалуй, можно было задать такой же вопрос, даже с имением на него моего ответа. Причиной конфликта был вопрос: выходить ли на протесты в честь победы Путина на выборах вновь или же сидеть? Марксисты и анархо-синдикалисты ясное дело голосовали за выход, в тоже время как последняя, большая часть анархистов в организации выступала за мирное молчание. Максимум за пикеты, а не за организацию широких протестных мероприятий. На том и решили разделяться, а уже и по отдельности поссорились и мы, но тут сыграла уже личностная неопытность и конфликты.

Это действительно важный урок, который, к своей же критике, можно было откопать и просто открыв учебник по истории.

Что же делать дальше? Нету больше организации, соединяющей леворадикалов. А дальше – создавать марксистские кружки, делая упор на левый плюрализм. В этой работе отмечу, что я уже собрал вокруг себя шесть человек, соединив в кружок. Среди которых есть и анархо-синдикалист из уже бывшего КАС – Фёдор Меклинский, который на данный момент является связующим звеном с другими анархистами и привлечению их к марксистской агитке, приобщению к реальной классовой ветке развития изучения литературы.

Но неужели марксистский кружок, это всё, что я, как бывший член КАС могу предложить? Нет. Марксистский кружок на то и марксистский кружок, что он обязывает его участников изучать литературу, готовиться к «последнему бою», постоянно осознавая необходимость знаний в политэкономической сфере. Однако далее этот марксистский кружок должен перерастать в целый отдел таких марксистов и леворадикалов, в ячейку рабочих и студентов, которые готовы выходить на протестные акции, проводить их, заниматься агитацией, идти к коллегам по цеху и однокурсникам, подбивая на забастовки и выход на улицы. Это и есть подлинная цель реального марксистского кружка, который должен и будет развиваться в таком направлении, а иначе он уткнётся в стену повторения трудов, локальных сектантских объединений и диктатур.

Это я и попытаюсь сделать на обломках старой Конфедерации Анархо-Синдикалистов, использовав весь полученный опыт из борьбы, которую я вычитал. Попытаюсь создать «Воронежский Марксистский Кружок».

25 марта произошёл пожар в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня». До сих пор неизвестно кол-во погибших, но понятное дело, что явно будут занижать. Наверное, это будет самый большой резонанс за 2018 год.

Мы, коммунисты, приносим соболезнования всем родственникам, близким и знакомым погибших в этой страшной трагедии. Но также мы хотим разобраться, даже банально с точки зрения гражданской позиции – почему это произошло? Почему в сгорела «Зимняя вишня» и кто в этом виноват? Ответ простой – капитализм. Но давайте по подробнее.

Конечно можно долго разносить демагогию и популизм о том, как плох капитализм. Посему лучше объективно рассматривать ситуацию. Капитализм берёт за свою основу частную собственность, это непогрешимая вещь при чистом либерализме, в том числе и при смешанной экономике, если вдруг найдутся умники, которые будут утверждать, что в России не рыночная экономика и не чистый либерализм. Частная собственность порождает эксплуатацию, а следственно зависимость от работы, по факту привязанность к труду, к получению заработной платы. Капитализм возносит деньги в абсолют, причём не только на уровне пролетариев, нет, сам капиталист всегда пойдёт на всё ради больше прибыли.

Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы – К. Маркс, «Капитал», цитируя Tомаса Даннинга.

А что может служить таким увеличением прибыли в процентной составляющей? Правильно! Коррупция. А особенно, когда государство, например Россия, закрывает глаза на коррупционные махинации. Когда капиталист, чиновник, министр, президент воруют миллиардами.

И поверьте, органы местного самоуправления не стали исключением.

Но хорошо, мы поняли, уже 200 лет как понимаем, что деньги – наше всё при капитализме и они возведены в культ, а многие люди ради них готовы продать близких людей или даже умереть самим. Как с этим связана трагедия в торговом центре? Напрямую. По сообщениям следствия – документация о получении проверок на пожарную безопасность этажей не поступала уже много времени, а все пожарные установки наглым образом нарушались. Деньги, что выделялись на противопожарную безопасность – куда-то магическим образом пропадали, оказываясь не потраченными на нужды населения, чтобы таких трагедий не было, а в карманах чинуш и предпринимателей. Ведь всё, что в таких ситуациях нужно капиталу – сократить издержки с прибыли, уменьшить расходы, чтобы больше лилось в карманы. Из-за чего и случаются такие трагедии. Говоря кстати, следствие потом и отметило, что последняя проверка 2016 года и то была проведена только на бумаге. И очередным доказательством служит сама реакция властей. Тулеев, губернатор Кемеровской области, не стал выезжать на место происшествия, оправдавшись толпой и тем, чтобы «его приезд не мешал работе», что было слышать просто смешно. И только потом, 27 марта – президент Путин принял отставку Тулеева, заменив другим чиновником, который, даю вам слово, ничего не исправит. Лишь несколько изменений будет выполнено для галочки. И даже волна тотальных проверок не поможет, так как самим проверяющим тоже нужны деньги, которые можно получить откуда? Правильно: со взяток!

«Почему же вы, коммунисты, так боретесь против коррупции, если в Советском Союзе она также была?» – скажут либералы. И мы ответим: потому что мы никогда не допускали трагедии такого масштаба. Касательно коррупции: никогда это не влекло за собой смерти мирных граждан, а саму коррупцию всегда пресекали. Советская номенклатура, выродившаяся из Хрущёвской оттепели не относится к нам, как к коммунистам вообще. Ни Брежневская коррупционная элита, ни тем более Горбачёвская для нас не представляет идеологической ценности. Государство рабочих и крестьян при товарище Сталине и товарище Ленине – вот то, к чему мы стремимся. Где коррупция была редкостью, с которой не просто боролись, за которую могли отправить на каторгу. Так что не стоит дурманить народ своими сказками о советской коррупции. Она была. Но с нами, как с коммунистами, она не связана. Коммуниста нельзя купить, в отличии от советского партократа, который пробивался на места в удобные моменты и в нужный час, в Беловежской пуще, подписал указ о развале страны.