Езид Гехинский - Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга четвертая

Денежная политика ЦБ Китая определяется Китаем самостоятельно, объём эмиссии определяется самостоятельно и не привязывается к количеству долларов и евро в золотовалютных запасах страны.

За двадцать лет почти безошибочной экономической политики Китай прошёл огромный путь, став одной из крупнейших мировых экономик (причём экономикой несырьевой направленности).

У Китая присутствует достаточно полное и ясное понимание того, что, как, почему, с какой целью и каким образом происходит в мире, то есть у него есть в распоряжении правильная модель.

Лучшее решение для России было бы скопировать большую часть экономических решений, которые Китай принимал и реализовывал в последние 20 лет. Да, эти решения, конечно, нужно было бы адаптировать к условиям России. Да, копия всегда несколько хуже оригинала. Но это «несколько хуже» в сравнении с теми результатами, которые мы имеем в России сейчас, отличаются на порядок в лучшую сторону. Мы просто почти все эти годы, да и сейчас тоже, идём не в том направлении.

Кстати, обратите внимание, что в Китае запрещено создание частных банков, все банки являются или государственными или акционерными. Все три главных гигантских банка развития в Китае являются полностью государственными. Из коммерческих (акционерных) банков четыре самых крупных – банки, где преобладающая доля тоже принадлежит государству. Деятельность акционерных банков без государственного участия очень строго регламентирована, поэтому «безобразий» в банковской сфере в Китае нет. […] В результате, когда у нас в России ставка рефинансирования была 12,5 процентов, то в Китае она была около 6 процентов и кредиты выдавались промышленности, населению, сельскому хозяйству под 7—10 процентов.

После «великой депрессии» 30-х годов XX века Джоном Кейнсом была обоснована неспособность экономики к саморегулированию и необходимость государственного регулирования на макроуровне.

Кейнс… выразил мысль, которая впоследствии стала ключевой в его экономическом учении. Заключалась она в том, что рост благосостояния людей не происходит сам собой, а сильно зависит именно от качества экономической политики правительств, грамотного регулирования рынков, обеспечивающих свободу торговли и конкуренции.

В своей работе под названием «Общая теория занятости, процента и денег», вышедшей в 1936 году, Джон Мейнард Кейнс подверг критике самого Адама Смита. Он попытался доказать, что нестабильность в рыночной экономике и её периодические кризисы как раз связаны с неумением государства вмешиваться в рыночные процессы, и критикует отказ от такого вмешательства как слишком крайнюю и болезненную меру. Он анализировал соотношение инвестиций и сбережений в экономике, влияние государственной эмиссии денег на инфляцию и благосостояние людей. И указывал, что в разные периоды и в разных условиях государство должно прописывать экономике разные рецепты лечения её болезней, а не руководствоваться догмами.

Тот принцип, что универсальных рецептов в экономике не бывает, в его ( Д.Кейнса ) взглядах оказался превалирующим.

Ли Куан Ю стал одним из создателей сингапурского «экономического чуда». Под его руководством Сингапур из бедной, экономически отсталой страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств мира по ВВП на душу населения.

За 31 год на посту премьер-министра Ли удалось превратить отсталый, испытывающий даже дефицит питьевой воды остров в одну из самых мощных экономик мира.

Существует теория, что развитая демократия изживает коррупцию сама: свободная пресса, открытость органов власти, гражданское общество – и вот уже никто не берёт взятки. Однако вряд ли эти институты могут сами появиться при коррупционном режиме. […] При этом, как показывает опыт Сингапура, который стал самым жизнеутверждающим примером победы над взятками, можно обойтись безо всяких демократических излишеств. В 50-х годах прошлого века из этого города-государства ушла Великобритания, его называли «островом разбойников». Но в 1952 г. там создали Бюро по расследованию коррупционных деяний, которое подчинялось непосредственно премьер-министру. Причём это бюро контролировало коррупцию как в государственном секторе, так и в частном, где всё держалось на откатах. Чиновники Сингапура должны ежегодно декларировать в нём своё имущество и фиксировать доли в компаниях, которые принадлежат им, их жёнам и детям. И так – 50 лет подряд. Если бюро докажет взятку, то виновника посадят или оштрафуют (5 лет тюрьмы или 100 000 долл. США), но если чиновника просто оболгут, то же самое сделают с вруном (год тюрьмы и 10 000 долл. США). Иностранцев не только оштрафуют, но и навсегда лишат права хозяйственной деятельности на территории Сингапура. Зато теперь эта страна занимает пятое место в рейтинге всех стран по уровню коррупции: чем выше позиция в списке – тем меньше берут взяток. Премьер-наставник страны Ли Куан Ю, которого считают отцом сингапурского чуда, охотно поделился с Newsweek своим рецептом: «Главное в борьбе с коррупцией – чистота элитной верхушки. Если центр чист, то это медленно меняет всю систему». Это был бы идеальный вариант для России с её «сильной властью» – если бы была уверенность в «чистоте центра». Но это точно не наш случай. «В злоупотреблении административным ресурсом Россия уделала всё мировое сообщество», – констатировала Панфилова.

Этот человек смог продемонстрировать миру, как маленькая страна третьего мира, лишённая каких-либо ресурсов, может превратиться в мирового лидера, с которым вынуждены считаться такие гиганты, как США и Китай.

Одной из главных заслуг Ли Куан Ю, приведших Сингапур к процветанию, является победа над коррупцией. […]

С 1976-го по 2014 г. ежегодный рост ВВП Сингапура в среднем составлял 6,9%. ВВП на душу населения с 1960-го по 2014 г. вырос примерно в 50 раз – до $51,7 тысячи.

Правительство сделало ставку на развитие электронной и химической промышленности, была реализована программа строительства жилья. При этом государство способствовало развитию торговли и привлечению иностранных инвестиций. Что касается борьбы с коррупцией, то она, по словам самого премьера, началась посредством упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования.

У меня было два пути. Первый – это воровать и вывести своих друзей в списки Форбс, при этом оставив свой народ на голой земле. Второй – это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе.