Екатерина Вторая - Екатерина Вторая и Г. А. Потемкин. Личная переписка (1769-1791)

Проанализировав письма, можно выделить 7 наиболее важных тем, которые в них затронуты:

Письма, содержащие лишь любовные послания — 22 %;

Письма, в которых Потёмкин упоминает о фаворитах (5,5 %). Здесь речь идёт о том или ином временном любимце императрицы.

Письма, в которых Потёмкин рассказывает о Русско-турецкой войне и Крыме (25,4 %).

Внешняя политика (Западная Европа) (5 %).

Просьбы, обращённые к Екатерине, о чём-либо (3 %).

Немалое место занимает и деловая переписка (18 %). Сюда входят письма, содержащие вопросы, касающиеся внутренней политики, а так же рассказы о снах и т. д.

И последняя проблема- это национальные окраины (21,1 %). Сюда входят письма, в которых Екатерина рассказывает Потёмкину о том, что происходит в Польше, Прибалтике, Финляндии, а князь о Малороссии.

Некоторые из этих тем имеют свой хронологический период. Например, любовные послания достигают своей кульминации в 1783 году, затем идёт на убыль, а с 1789 года Екатерина ведёт с Потёмкиным только дружескую переписку. А тема Русско-турецкой войны — только пока не заключён мирный договор.

Эта диаграмма доказывает, что Потёмкин был не только средством для императорских утех, но и деловым человеком, отвечающим за некоторые государственные дела. Например, большое место в переписке отведено крымским и малороссийским делам. Этот факт подтверждает, что данная сфера была главной областью применения сил Г.Потемкина. Действительно, Потёмкин обустроил Малороссию, построил новые города (Херсон, Николаев), уничтожил Запорожскую Сечь, покорил Крым, учредил Черноморский флот и многое другое. Екатерина же со своей стороны всячески способствовала этим достижениям, которые принесли немалую пользу России, в том числе и материальную. Она направляла и субсидировала своего ученика-мужа.

Обращает внимание малая доля просьб в комплексе переписки. Это может быть показателем тактичности как Потемкина, не просившего слишком многого, так и самой Екатерины, отличавшейся большой предусмотрительностью.

Можем ли мы утверждать, что этой переписке можно доверять на все 100 %? Ведь все знают о так называемых «потёмкинских деревнях», ставших символами показухи. Возможно ли здесь очередная фальсификация фактов князем? Русский историк-эмигрант А.Н.Фатеев ставил вопрос об исторической несправедливости по отношению к Потемкину, которому мы во многом обязаны великими геополитическими свершениями, обеспечившими России ее развитие и роль в мировой истории. На мой взгляд, так утверждать — значит несправедливо обидеть корреспондента Екатерининского времени. Вопросы, затронутые в переписке, были слишком важны, чтобы их фальсифицировать. Другое дело, что часть писем просто не дошла до нас.

Можно ли определить место императорского фаворита в системе российского управления на основе этой переписки? Думаю, что можно. Необходимо помнить, что Г.А.Потемкин был не только средством для императорских утех, но и деловым человеком. Многие начинания князя принесли пользу Российской империи. Завоевание Крымского ханства, освоение Причерноморья, умелое сдерживание агрессивной военной политики Османской империи, создание Черноморского флота — все эти и другие проблемы были решены или поставлены Потемкиным.

Екатерина со своей стороны всячески способствовала этим достижениям, направляя энергию фаворита в нужное русло. Как государственный деятель Потемкин был один из столпов государственного здания российской монархии. Его роль выглядит особенно рельефно в сравнении с другими фаворитами Екатерины.

Мало того, что все фавориты, сменявшие друг друга после Завадовского (кроме Зубова), прежде чем стать любимцами императрицы, служили адъютантами у Потемкина. Они были должны обладать недюжинными интеллектуальными способностями, чтобы оказаться возле Екатерины II надолго. Императрица ценила в людях не только их физические, но и моральные, интеллектуальные качества, стремясь воспитать себе не только друзей, но и соратников для проведения преобразований.

Таким образом, переписка Екатерины Великой и Г.А.Потёмкина позволяет довольно объективно анализировать важные особенности того исторического периода — времени великой Екатерины. Публикуемые письма представляют интерес для современного читателя, потому что дают возможность непосредственно наблюдать, как разворачивалась скрытая от посторонних глаз пружина большой политики. Политики, воплощавшейся в громких победах, новых городах.

Переписка доказывает, что Потёмкин для Екатерины был не только фаворитом, но и сотрудником, соратником и в какой-то степени соправителем. Важно отметить, что переписка продолжалась не только в период фавора Потемкина, но и после него, когда Григорий Алексеевич оказывал влияние даже на выбор Екатериной новых фаворитов (это тоже видно из диаграммы). Поэтому история их отношений — это не только сюжет для романов и анекдотов. Эти два человека, можно сказать, творили историю России последней четверти XVIII века, что и отражено в сохранившемся корпусе переписки.

Екатерина II и Г.А.Потемкин: личная переписка, 1769–1791 гг. М., 1997.

Екатерина II. Записки императрицы Екатерины II. СПб., 1907.

Письма Екатерины II Г.А.Потемкину // Вопросы истории. 1989. № 9, 12; 1994. № 12.

Бильбасов В.А. История Екатерины Второй. М., 1991.

Брикнер А.Г. История Екатерины Второй: В 2 т. М., 1991.

Брикнер А.Г. Потемкин. М., 1996.

Валишевский К. Роман императрицы. М., 1994.

Екатерина II и Г.А.Потемкин: исторические анекдоты. М., 1990.

Елисеева О. «Ау, сокол мой…» // Наука и религия. 1994. № 3.

Екатерина II: ее происхождение, интимная жизнь и политика. М., 1991.

Кессельбренне Г. Роман в письмах // Книжное обозрение. 1998. № 44.

Шляпникова Е.А. Г.А.Потемкин // Вопросы истории. 1998. № 7.

Цифрами без скобок обозначены номера комментариев к каждому письму, помещенных в конце книги в разделе «Комментарии», где сохранена та же нумерация, что и в самой переписке.

Когда Великий Князь уйдет от меня, я дам вам знать, а пока что развлекайтесь как можно лучше, не в ущерб однако честным людям, к коим я себя причисляю. Прощайте, мой добрый друг ( фр .)