Стелла Абрамович - Пушкин в 1836 году (Предыстория последней дуэли)

Звенья, т. IX, с. 180.

Об этом сообщает О. Н. Смирнова — дочь А. О. Смирновой, составительница так называемых "Записок А. О. Смирновой" (см.: Смирнова А. О. Записки, ч. II. СПб., 1897, с. 22–23). Однако в данном случае ее рассказ вызывает доверие. Нам известно, какие близкие и теплые отношения существовали между Пушкиным и Е. Н. Мещерской и как тяжело она пережила его смерть. Рассказ об этой «сцене» О. Н. Смирнова могла сама не раз слышать и в доме Карамзиных и от братьев матери Аркадия и Клементин Россетов, которые оказались непосредственными участниками преддуэльных событий.

Звенья, т. IX, с. 181.

Щеголев. Дуэль, с. 259.

Письмо, полученное А. И. Васильчиковой, у которой ей племянник жил в 1836 г., сам В. А. Соллогуб воспринял как направленное лично ему. Он пишет: "Мне тотчас же пришло в голову, что в этом письме что-нибудь написано о моей прежней личной истории с Пушкиным, что, следовательно, уничтожив я его не должен, а распечатать не вправе" (Пушкин в восп, т. 2, с. 299) Поэтому Соллогуб и взялся сам доставить его Пушкину. Так ЖР считали и все остальные в карамзинском Kpyгy. На основании их рассказов H M. Смирнов потом писал, что пасквили получили Карамзины, Вяземский, Хитрово, Россет и Соллогуб.

См. комментарий Я. Л. Левкович в кн.: Письма поел, лет, с. 339, № 4. Впервые точный перечень был дан в книге А. С. Полякова "О смерти Пушкина" (Пб., 1922, с. 12), но без подробных обоснований.

Правда, в недавно опубликованном донесении нидерландского поверенного в делах Геверса, прибывшего в Россию после отъезда барона Геккерна, сказано, что в числе прочих анонимное письмо получила и госпожа Фикельмон. Но это сообщение является плодом недоразумения. Реверс составлял свое донесение через несколько месяцев после событий, опираясь в основном на рассказы друзей поэта. В целом его отчет дает верную картину, но в отдельных конкретных подробностях Геверс неточен. Так, он слышал об анонимном письме, доставленном в дом австрийскою посланника, но не знал, что оно было получено не самой госпожой Фикельмон, а ее матерью Е. М. Хитрово, которая с 1831 г жила в доме своего зятя. Письма Елизавете Михайловне обычно адресовали так: "С.-Петербург В доме австрийского посланника графа Фикельмона… " Не знал Геверс и того, что письма рассылались в двойных конвертах. Он пишет: "…под адресом, явно подделанным почерком, стояла просьба передать их Пушкину" (Эйдельман И. Я Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем ПК. 1971, с. 16). Что же касается графини Фикельмон, то, судя по ее дневниковым записям, она никогда не держала в руках анонимного пасквиля и знала о его содержании только по слухам В ее дневнике сказано, что в анонимных письмах, адресованных Пушкину, "имена его жены и Дантеса были соединены с смой едкой, самой жестокой иронией" (Пушкин в восп. т 2, с 143), тогда как в этом тексте нет имен ни Дантеса, ни Натальи Николаевны. Имея в виду все это, можно с полной уверенностью утверждать, что в записке Геверса речь идет о давно известном нам экземпляре пасквиля — о том, который был отправлен в дом Фикельмонов для Елизаветы Михайловны Хитрово.

Эйдельман Н. Я. Секретное донесение Геверса о Пушкине. — Врем. ПК. 1971, с. 16.

Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 127.

Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 59.

Пушкин в восп., т. 2, с. 300.

Среди лиц, получивших 4 ноября пакет для передачи Пушкину, одна Е М. Хитрово ее принадлежала к тесному карамзинскому кружку. Но ер знал "весь Петербург", и ее чувства к Пушкину тоже были всем известны. Возможно, это и послужило поводом для того, чтобы и ее замешать в эту историю.

Вокруг Пушкина, с. 201–202.

Письма Карамзиных, с. 59.

Там же, с. 129.

Пушкин в восп., т. 2, с. 305.

Гастфрейнд Н. Товарищи Пушкина по имп. Царскосельскому лицею, т. II. СПб., 1912, с. 261–262.

Щеголев. Дуэль, с. 259.

Пушкин и совр., вып. VI, с. 52.

Русский архив, 1879, № 6, с. 246.

Там же, с. 253–254.

Красный архив, 1929, т. 33, с. 231.

Щеголев. Дуэль, с. 259.

Русский архив, 1900, № 3, с. 392 (франц.), 395–396 (перевод).

Щеголев. Дуэль, с. 240.

Письма Карамзиных, с. 190.

Пушкин в восп., т. 2, с. 239–240.

Модзалевский. Пушкин, с. 341.

Эйдельман Н. Я. Десять автографов из архива П. И. Миллера. Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972, с. 316.

Поляков А. С. О смерти Пушкина, с. 15.

Ахматова Анна. О Пушкине, с. 114.

"Это жеманница" (франц.).

Модзалевский. Пушкин, с. 379.

См.: Герштейн Э. Судьба Лермонтова. М., 1964, с. 453–454.

Щеголев. Дуэль, с. 322.

Письма посл, лет, с. 164.

Московский пушкинист, вып. I. М., 1927, с. 56 (франц.).

Обширный материал о Долгорукове и Гагарине как соучастниках в деле с анонимными письмами собран в третьем издании книги П. Е. Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина" (с. 472–525). Материалы и библиографические сведения по этому вопросу см. также в кн.: Новые материалы о смерти Пушкина. Пг., 1924, с. 13–49, 131–133; Ахматова Анна. О Пушкине, с. 124–127; Письма поел, лет, с. 337–339.

Пушкин в восп., т. 2, с. 239.

Модзалевский. Пушкин, с. 377.

Пушкин в восп., т, 2, с. 240.

Щеголев. Дуэль, с. 478–479.

Пушкин в восп., т. 2, с. 165–166.

Там же, с. 320.

Щеголев. Дуэль, с. 484.

Там же, с. 488.

См.: Ципенюк С. А. Исследование анонимных писем, связанных с дуэлью А. С. Пушкина. — Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 12. Киев, 1976, с. 81–90. Экспертиза была проведена по материалам, предоставленным московским историком Г. Е. Хаитом.

Сводку материалов, свидетельствующих о непричастности И. С. Гагарина к анонимным письмам, см. в работе А. С. Бутурлина "Имел ли И. С. Гагарин отношение к пасквилю на Пушкина?" (Изв. АН СССР, 1969. Серии литературы и языка, т. 28, вып. 3, с. 277–285).

Письма Карамзиных, с. 117.

Письма посл, лет, с. 164 (реконструированный текст).

По поводу сенсационного предположения С. Б. Ласкина о причастности А. Трубецкого к анонимному пасквилю см. отчет о моем докладе на эту тему: Русская литература, 1983, № 1, с. 257–260.