Меликсетов - История Китая

465

Освобождение новых провинций и промышленных центров революционной армией способствовало организованности рабо­чего класса, о чем говорил рост числа членов профсоюзов: с 1,2 млн человек к началу Северного похода до 2,9 млн к маю 1927 г. Резко возрастает политическая активность рабочего класса. Наглядным примером этого является решающая роль рабочих в борьбе за возвращение английских концессий в Ханькоу и Цзюц-зяне в начале 1927 г. Растет число успешных забастовок на ино­странных предприятиях, где рабочие добиваются некоторого по­вышения заработной платы и улучшения условий труда, принуж­дают иностранных предпринимателей идти на уступки.
В той мере, в какой рабочее движение в этих новых условиях подъема революционной борьбы ставило и решало задачи наци­онального освобождения, борьбы с милитаризмом и империа­лизмом, оно являлось значительным стимулом расширения и уг­лубления национальной революции. Вместе с тем попытки пере­шагнуть эти достаточно ограниченные рамки осложняли ситуацию в едином фронте. Так постепенно развертывается борьба за соци-альн^те права и на китайских предприятиях, начинаются прямоте' столкновения с китайскими предпринимателями. Еще в начале Северного похода Национальное правительство ввело принуди­тельный арбитраж конфликтов на китайских предприятиях в Гуан­чжоу, а после освобождения Уханя подобная процедура была вве­дена и здесь. Однако такого рода мероприятия, вполне оправдан­ные интересами борьбы с милитаризмом и империализмом и поэтому в определенной мере поддержанные КПК, не устраня­ли причин рабочего недовольства и не могли устранить роста стол­кновений рабочего движения с гоминьдановскими властями.
Весьма противоречиво развивалось и крестьянское движение. Недовольство крестьянства, причем всех его слоев, милитарист­ской политикой ограбления деревни через систему налогов и повинностей приводило к крестьянским выступлениям против милитаристских властей и их налоговой систем^:. Эти повсемест­ные выступления ослабляли милитаристские режимы, способ­ствовали их военным поражениям в борьбе с НРА. Крестьянские массы приветствовали наступление НРА, помогали ей (прямое участие крестьянских отрядов в боевых действиях НРА, снабже­ние продовольствием, обеспечение носильщиками и т.п.), ожи­дали после освобождения реализации своих основных требова­ний новой властью.
Гоминьдан декларировал свою поддержку крестьянскому дви­жению, стремился опереться на крестьянские организации. Особенно активную работу по организации крестьянства (боль­ше всего через гоминьдановские структуры) вели коммунисты.

466

Основные положения гоминьдановской программы в крестьянс­ком вопросе (поддержанной и коммунистами) сводились прежде всего к отмене чрезмерных налогов, сокращению арендной пла­ты на 25%, ограничению ростовщического процента, защите кре­стьянских союзов. Однако приход НРА и установление власти го-миньдановского Национального правительства зачастую не вели, да и не могли вести к выполнению главного крестьянского тре­бования — существенного снижения налогообложения, ибо но­вая власть не имела других значительных источников доходов для войны с северными милитаристами и была вынуждена продол­жать непопулярную налоговую политику.
Такое положение неизбежно вело к глубокому разочарованию крестьянских масс в политике Гоминьдана и даже к выступлени­ям против новой власти (о наиболее остром из подобных выступ­лений — восстании «Красных пик» в Хэнани — уже шла речь). Положение, естественно, осложнялось тем, что в освобожден­ных провинциях росла политическая активность крестьянства, усиливалась их организованность. К весне 1927 г. в крестьянских союзах насчит^твалось около 10 млн членов, причем около поло­вины приходилось на Хунань, Хубэй, Цзянси. Бурный рост крес­тьянского движения в Хунани был вызван прежде всего имевши­ми здесь место в течение нескольких лет стихийными бедствия­ми, голодом, милитаристским произволом. Резкое обнищание деревни заставило пауперизированную бедноту организовывать­ся и бороться за свое выживание. Зимой 1926—1927 гг. это и при­вело к объединению в союзы около четверти крестьянства Хуна-ни, и позволило тем самым добиться удовлетворения некоторых требований бедноты. В других же провинциях крестьянскими сою­зами было охвачено всего несколько процентов деревенских жи­телей. Однако реальная слабость этих союзов была даже не в их малочисленности, а в их противопоставленности остальной, бо­лее имущей части деревни. В углублении этого раскола деревни — главная слабость крестьянского движения.
Ко времени завершения первого этапа Северного похода от­носится и наибольший подъем массового рабоче-крестьянского движения, ярким проявлением которого были успешное шан­хайское восстание и борьба крестьянских союзов Хунани за власть в некоторых уездах. Этот подъем рабоче-крестьянского движения имел большой и неоднозначный политический резонанс в Го­миньдане и вне его.
Военно-политические успехи Северного похода привели к зна­чительному количественному и качественному изменению Го­миньдана как организации единого фронта. Этот процесс нераз­рывно связан со становлением и развитием гоминьдановской

467

государственности. Сама революция под руководством Гоминь­дана приобретает характер насаждения новой, «национальной», гоминьдановской государственности, а наиболее зримые, реаль­ные результаты этой победоносной борьбы выражаются в даль­нейшем объединении страны под властью Гоминьдана. Так Го­миньдан как подлинный руководитель революции решает глав­ную национальную задачу — задачу политического объединения страны и воссоздания национальной государственности.
Развитие Гоминьдана, размежевание внутри единого фронта неразрывно связаны со становлением этой национальной госу­дарственности. Политическая доктрина Гоминьдана, опиравшая­ся на суньятсеновскую теорию «политической опеки», способ­ствовала сращиванию партийного и государственного аппаратов, прежде всего сращиванию гоминьдановской и армейской вер­хушки. Этому же способствовал и реальный процесс становле­ния нового государственного аппарата, опиравшегося в первую очередь на прямой военный контроль в освобожденных провин­циях. Играя решающую роль в насаждении новой государствен­ности, сама НРА все больше делается ее важнейшим структур­ным элементом. При отсутствии демократических традиций и полной неразвитости какой-либо демократической процедуры даже в рамках нового режима, в условиях слома старой и созда­ния новой государственности НРА выступает как современный тип политической организации, способной объединить широкие слои приверженцев нового режима и в рамках этой новой орга­низации идейно-политически противопоставить себя как тради­ционным корпорациям, так и милитаристским режимам. Тем са­мым НРА во многом функционально замещала Гоминьдан, иг­рая все большую политическую роль.
Если первоначально политизация НРА была связана с реша­ющей ролью в ее создании Сунь Ятсена, коммунистов, советских специалистов и выражала прежде всего левую, радикальную тен­денцию развития Гоминьдана, то в ходе Северного похода облик НРА существенно меняется, меняется и ее политическая роль. В Северном походе НРА пополнялась в основном за счет разгром­ленных милитаристских армий. Однако, если в первое время это пополнение проходило определенную реорганизацию и полити­ческую подготовку, то в дальнейшем, по мере распада милита­ристских режимов, в состав НРА уже включались непереформиро-ванные части, зачастую во главе с прежними генералами и офи­церами, довольно легко менявшими старые знамена на новые, гоминьдановские. К весне 1927 г. число корпусов НРА утроилось, соответственно выросла и ее численность. Конечно же, это было большим достижением Гоминьдана, но это оборачивалось изме-