Меликсетов - История Китая

468

нением политического облика офицерского корпуса НРА — ее костяка. В новой НРА постепенно полностью возобладала пра­вая, консервативная часть офицерства, лидером которой стано­вится Чан Кайши. Его эволюция «с^ева направо» достаточно точ­но отражала изменение политического облика и политической роли НРА. С этим связан и процесс постепенного поправения Гоминьдана, который часто называют его «перерождением» и который был, по существу, прежде всего процессом повышения политической роли новой НРА, а следовательно — и всех кон­сервативных элементов в Гоминьдане.
Таким образом, именно военные успехи Северного похода ускорили и углубили размежевание внутри единого фронта, обо­стрили борьбу различных направлений в Гоминьдане, усилили политические разногласия. В октябре 1926 г. на конференции Го­миньдана в Гуанчжоу левым удалось принять решение о тактике Гоминьдана, направленное на развитие постановлений 2-го кон­гресса Гоминьдана, а также решение пригласить Ван Цзинвэя вновь возглавить правительство. В декабре левым удалось принять решение о переводе Национального правительства из Гуанчжоу в Ухань, вопреки требованию Чан Кайши перевести правитель­ство в Наньчан, где была его ставка. 1 января 1927 г. руководство Гоминьдана провозгласило Ухань столицей Китая и местопри-быванием ЦИК Гоминьдана, однако Чан Кайши не торопился подчиниться этому решению. Так стали складываться два поли­тических центра: лев ^1х — в Ухане, прав ^1х — в Наньчане.
Значительная политическая активность левых гоминьдановцев, поддержанных коммунистами, не могла, однако, приостановить существенного сдвига соотношения сил в Гоминьдане вправо, ибо правые опирались прежде всего на армию. В марте 1927 г. в Ухане состоялся пленум ЦИК Гоминьдана, который сделал еще одну попытку ослабить рост влияния Чан Кайши, лишив его всех постов, кроме, правда, самого главного — поста главнокоманду­ющего НРА. Пленум избрал новый состав Национального прави­тельства во главе с Ван Цзинвэем. В правительство впервые вош­ли и два коммуниста: Тань Пиншань (министр сельского хозяй­ства) и Су Чжаочжэн (министр труда). Пленум принял ряд других решений, направленных на определенную радикализацию пра­вительственной политики. Все эти решения, вполне разумые сами по себе, не учитывали, однако, реального соотношения сил и вели дело к обострению разногласий внутри Гоминьдана.
Обострению этих разногласий способствовала и политика империалистических держав, существенно изменившаяся под влиянием исторических побед Северного похода. С одной сторо­ны, империалистические державы, увидев военно-политическую

469

слабость милитаристских режимов, уже с конца 1926 г. повели «политическое наступление на юг» в попытке расколоть и задер­жать революционные силы, наступавшие на север. В декабре 1926 г. инициативу установить «новые отношения» с гоминьда-новским Национальным правительством проявила Англия, вы­нужденная в феврале следующего года подписать с ним согла­шение об отказе от фактически уже потерянных ею концессий. Затем эту инициативу поддержали США и Япония. Расшире­ние политических контактов с Гоминьданом было рассчитано на стимулирование в нем соглашательских тенденций.
С другой стороны, после исторического успеха национально-освободительной борьбы — освобождения Шанхая и Нанкина — империалистические державы прибегли и к попыткам прямого военного запугивания: 24 марта 1927 г. военные корабли Англии и США под предлогом защиты своих граждан, пострадавших от наступления НРА, подвергли варварскому артиллерийскоему об­стрелу Нанкин, убив сотни мирных жителей и причинив зна­чительные разрушения городу. 11 апреля представители пяти им­периалистических держав предъявили ультиматум властям в Уха­не и Шанхае с требованием наказать виновных, компенсировать иностранцам потери и т.п. Одновременно милитаристские влас­ти в Пекине не без одобрения держав провели акции против советских представителей в Китае: 6 апреля солдаты Чжан Цзо-линя ворвались в советское посольство и захватили нескольких советских сотрудников, а также нескольких скрывавшихся там китайских коммунистов. 28 апреля арестованные китайские ком­мунисты (в их числе и Ли Дачжао) были казнены.
Подъем массового рабочего и крестьянского движения во вре­мя Северного похода непосредственно связан с большой орга­низаторской работой коммунистов, их самоотверженностью и инициативностью. Вместе с тем сама КПК именно в ходе ру­ководимой ею борьбы рабочих и крестьян стала превращаться в массовую и рабочую партию. К началу 1927 г. в ней было уже около 25 тыс. членов, причем более половины составляли рабо­чие. Однако преобладающее большинство ее членов лишь не­давно приобщилось к политической борьбе и было плохо знако­мо с коммунистическими идеями. Костяк профессиональных ре­волюционеров был малочислен, связи руководящего ядра партии с низовыми местными организациями слабы. Само становле­ние КПК как политической партии во многом зависело от пра­вильной стратегии и тактики в национально-освободительной революции.
После принципиальных решений, принятых Коминтерном и КПК в связи с «мартовскими» событиями и началом Северно-

470

го похода, КПК в целом проводила политическую линию на укрепление и развитие единого фронта как главного инструмен­та революции. Поэтому в рабочем и крестьянском движении КПК, как правило, выступала под гоминьдановским знаменем, от имени Гоминьдана. В своей работе по организации масс КПК зависела от создавшегося гоминьдановского государствен­ного аппарата, от армейского руководства. Вместе с тем ком­мунисты ощущали себя руководителями широких народных вы­ступлений, осознавали рост своего политического авторитета сре­ди рабочих и крестьян, в некоторых армейских частях, видели новые возможности мобилизации революционной энергии масс. Это не могло не стимулировать настроений революционной не­терпеливости, уже устойчиво бытовавших в КПК.
Военно-политические успехи Северного похода, выход НРА в бассейн Янцзы, приближавшийся разгром северных милитарис­тов создавали новую политическую ситуацию, предполагали но­вую группировку политических сил. От политического курса КПК зависело уже многое в перспективах развития революции. В этих условиях 7-й пленум ИККИ (ноябрь—декабрь 1926г.) принял важные решения по китайскому вопросу. Эти решения базиро­вались на весьма оптимистической оценке соотношения классо­вых сил в Китае, исходили из предпосылки о резко возросшем политическом весе рабочего класса.
В решениях пленума констатировалось, что «…гегемоном дви­жения все более и более становится пролетариат» и что даже «…пролетариат завоевал гегемонию». Поэтому пленум подчерк­нул, что в Китае «…оригинальной особенностью текущего по­ложения является его переходный характер, когда пролетариат должен выбирать между перспективой блока со значительными слоями буржуазии и перспективой дальнейшего укрепления свое­го союза с крестьянством». Пленум безоговорочно высказался за вторую перспективу, за перспективу аграрной революции и тем самым за фактический отказ от концепции единого националь­ного фронта («блок со значительными слоями буржуазии»), хотя в решениях пленума и не было прямой рекомендации о выходе коммунистов из Гоминьдана. Более того, пленум рекомендовал Коммунистам войти в гоминьдановское правительство, исполь­зовать его как средство утверждения своего политического руко­водства революционным процессом. Сама же перспектива разви­тая китайской революции определялась в решениях пленума как борьба за «…демократическую диктатуру пролетариата, кресть­янства и других эксплуатируемых классов», за переход к нека­питалистическому, социалистическому развитию.