Меликсетов - История Китая

170

Надельная система заложила основу процветания страны. Пос­ле нескольких лет упорной борьбы с соперниками танский дом смог стабилизировать положение. Однако само царствование Ли Юаня было непродолжительным. Его сын Ли Шиминь (Тай-цзун) хладнокровно расправился со своими братьями, а затем, заста­вив отца отречься от престола, занял его место. Процарствовал
он 23 года (626-649).
Расцвет танского Китая не в последнюю очередь б^1л связан с государственной мудростью его правителей. Первые танские им­ператоры, сознательно следуя курсу своих суйских предшествен­ников, учли и их печальный опыт упущенных возможностей. Осо­бенно преуспел в этом Тай-цзун — властный и умный правитель, обладавший завидным политическим чутьем и тактом. Не слу­чайно именно он в своей деятельности воплощал учение «о гар­монизации мира (государства) ради блага народа» (цзин цзи), на­правленное на достижение социальной гармонии (как продол­жения космической) и пресечение мятежа и хаоса. Автором это­го учения, предложившего реальный путь к воплощению идеалов предков в современных условиях, был Ван Тун (584—617), соз­давший в подражание «Луньюю» «Изложение о середине» (Чжун шо). Его социально-политический проект достижения «Великого равновесия», представленный еще в суйское время, тогда был отклонен императором, но учение Ван Туна воплотили в жизнь его последователи — крупные танские сановники. Ли Шиминь, почитаемый традицией «образцовым правителем», умело тракто­вал заветы древних ради насущных задач современности, после­довательно разделял суйскую версию конфуцианских канонов.
Учение о гармоническом управлении предполагало необходи­мость перенесения принципа природной гармонии с помощью космоткача в лице современного правителя на общество и госу­дарство. В этом виделось присущее китайской культуре представ­ление о политике (как и любом созидании-творчестве в целом) как искусстве природосообразного действия, предусматривавшего соблюдение во всем принципа золотой середины (т.е. ритма и меры) с учетом расстановки сил в стране, чтобы балансировать на грани возможностей.
Действуя в этом духе, Ли Шиминь (много сделавший для уси­ления контроля над бюрократией, чтобы стабилизировать власть правителя) в то же время добивался при дворе более равномерного и целесообразного представительства важнейших регионов, после­довательно поощрял приток свежих сил в администрацию. Пока­зательно, что именно в этой среде появились ученые-сановники, «таланты, (разумевшие) цзин цзи». Они владели умением гармо­низировать мир ради блага народа и считали себя наряду с правителем ответственными за состояние дел в стране. Одним из

171

них б^1л Вэй Чжэн, прозванный современниками Человек-зерка­ло, в чьи обязанности входило нелицеприятно указывать сыну Неба на его промахи и наставлять в политике. Недаром самого сановни­ка, претендующего на роль «зеркала гуманности», рассматривали ретранслятором мудрости, почерпнутой из древних канонов.
Плодотворный диалог правителя и подданного, гармонично взаимодействующих как большой колокол и малая свирель, во многом благоприятствовал созданию политического курса двора, обеспечивая культурный и политический взлет Танской империи.

3. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ТАНСКОЙ ИМПЕРИИ
В условиях средневекового Китая государственная организа­ция складывалась по древним образцам, а все общество воспри­нималось как сложная иерархическая система. Основой этой сис­темы служил тезис конфуцианства, гласивший о том, что благо­родный муж должен возвышаться, а низкий, недостойный — умаляться. Предполагалось, что членение общества на верхи и низы справедливо, если соблюден критерий совершенства. В ос­нове иерархии лежал моральный принцип: социальную пирами­ду увенчивал сын Неба, ставший им за свои добродетели, далее шли благородные (гуй), а большинство подданных назывались «добрым людом» и «низким людом».
Конечно, уже в древности, а тем более в средние века этот прин­цип был нарушен, а порой даже «перевернут»: те, кто был навер­ху, уже только поэтому считались благородными (часто не будучи таковыми). Но пока на уровне идеала этот принцип еще «работал», он обеспечивал потенции дальнейшей эволюции общества.
Все жители Поднебесной считались подданными государства, персонифицированного в особе императора. При этом каждая прослойка общества придерживалась определенных правил по­ведения и этикета, имела свое экономическое обеспечение, свой тип одежды, украшений и жилищ.
Высшим слоем общества была привилегированная наследствен­ная аристократия. Она различалась по титулам и рангам и полу­чала соответствующие по размеру земельные владения. К потом­ственной знати причислялись некоторые чиновники и сановни­ки из числа «особо заслуженных». В Китае не было майората, и многодетность в знатных домах приводила к дроблению крупных землевладений и борьбе в среде титулованной знати.
Наиболее многочисленную часть правящего слоя общества со­ставляли чиновники, служившие опорой централизованной влас-

172

ти. Они занимали различные ступени на иерархической лестнице чинов и делились на девять рангов. Чинам и рангам соответствовала оплата в виде земельного владения или жалованья. Ни звание, ни ранг, ни право на должностное землевладение не передавались по наследству. Новые поколения чиновничества пополнялись за счет молодых талантов: лишь сдавший экзамен и получивший ученую степень мог стать кандидатом на должность в государ­ственном аппарате.
Большая часть населения (не считая знати и чиновников) причислялась к так называемому «доброму люду». В их обязан­ности входили обработка земли и своевременное выполнение всех видов повинностей. Подавляющее большинство «доброго люду» составляли крестьяне. Некоторые из них, прикупив зем­ли, использовали труд арендаторов, «пришлых» и рабов. Заня­тие земледелием считалось почетным. К «доброму люду» при­числяли и ремесленников, и купцов, облагаемых податями и повинностями так же, как и крестьян. На самом низу социаль­ной лестницы находился «подлый люд», включавший тех, кто не платил налога (актеры, нищие, проститутки), а также лич­но-зависимых, слуг и рабов.
Социальная структура общества Китая, несмотря на дробле­ние на обособленные социальные группы, не воздвигала между ними непроходимых перегородок и тем самым не исключала пе­редвижения каждого по иерархической лестнице. Выходец из ря­довых налогоплательщиков мог оказаться среди верхов общества. Имело место и обратное: сановника за преступление могли пони­зить в должности или, более того, разжаловать в простолюдины.
Система государственного устройства и бюрократический ап­парат складывались на основе опыта, накопленного в древности. Верховная власть концентрировалась в особе императора, сыне Неба и одновременно отце своих подданных. А он, обладая нео­граниченными правами, должен был управлять страной на осно­ве традиций и законов, опираясь на разветвленный бюрократи­ческий аппарат. По традиции государь считался представителем высших небесных сил и проводником их воли. Сын в общении с Небом, он одновременно выступал в качестве заботливого отца для любимых старших сыновей — чиновников — и неразумных младших детей — остальных подданных. Так природная по харак­теру семейная структура распространялась на все общество.
От императора требовалось, чтобы он вступал в контакт с ве­ликими предками и заботился о народе. Ближайшими помощни­ками сына Неба б^хли два советника — цзайсяны. Их должности занимали члены императорского дома или влиятельные сановни­ки. Управление страной осуществлялось через три палаты Кабинет