Андрей Андреев - Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
- Название:Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Знак»5c23fe66-8135-102c-b982-edc40df1930e
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9551-0320-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Андреев - Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы краткое содержание
Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.
Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1069
ЦИАМ. Ф. 459. Оп. 11. Ед. хр. 1. Л. 17 об.; Ед. хр. 2. Л. 35.
1070
Андреев А. Ю. Московский университет в общественной и культурной жизни России начала XIX в. С. 96–97.
1071
Харківський Національний університет ім. В. H. Каразіна за 200 років. Харків, 2004. С. 49.
1072
Flynn J. The University Reform of tsar Alexander I. 1802–1835. Washington, 1988. P. 55.
1073
Роммель К. Д. Указ. соч. С. 125.
1074
Walther К. К. Johann Baptist Schad in Rußland // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas.
1075
Подробнее см.: Андреев А. Ю. «Грибоедовская Москва» в документах семейного архива князя И. Д. Щербатова // «Цепь непрерывного предания…»: Сборник памяти А. Г. Тартаковского. М.,2004. С. 115–120.
1076
Stieda W. Op. cit. S. 105–106.
1077
Пушкин Е. Письма великой княгини Екатерины Павловны. Тверь, 1888. С. 43.
1078
Третьяков М. П. Императорский Московский университет (1799—1830) // Русская старина. 1892. № 7. С. 124.
1079
Загоскин Н. П. Указ. соч. Т. 1. С. 61.
1080
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета. Т. 2. С. 368.
1081
Медицинский факультет Харьковского университета за первые 100 лет его существования. С. 305. Профессор П. М. Шумлянский за это публично оскорбил Пильгера, назвав «цыганом и коновалом».
1082
Сухомлинов М. И. Указ. соч. С. 135–137.
1083
Роммель К. Д. Указ. соч. С. 115.
1084
Нагуевский Д. Профессор Франц Ксаверий Броннер, его дневник и переписка (1758–1850). Казань, 1902. С. 279–280.
1085
Нагуевский Д. Профессор Франц Ксаверий Броннер, его дневник и переписка (1758—1850). С. 281.
1086
Приглашаемые в российские университеты профессора учитываются с момента их приезда в Россию (даже если, как в Казани и Харькове, оно опережало официальное открытие университета).
1087
В 1802 г. в Московском университете преподавали «старые» немецкие профессора: И. А. Гейм, Ф. Г. Баузе и поступивший туда в 1801 г. X. А. Шлёцер.
1088
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. Т. 2. С. 349.
1089
Петров Ф. А. Немецкие профессора Московского университета. С. 134–140; Muller-Dietz H. Op. cit. S. 159–162.
1090
Физико-математический факультет Харьковского университета за первые 100 лет его существования. С. 132–133.
1091
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета. Т. 1. С. 240–241.
1092
Вишленкова Е. А. Указ. соч. С. 106–107.
1093
Сборник постановлений по министерству народного просвещения. СПб., 1875. Т. 1. С. 1357.
1094
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета. Т. 2. С. 362–363.
1095
Сборник распоряжений… Т. 1. С. 260.
1096
Подробнее: Петров Ф. А. Формирование системы университетского образования в России. Т. 2. С. 517–520.
1097
Сборник постановлений… Т. 1. С. 678.
1098
Карамзин H. М. Записка о древней и новой России. М., 1991. С. 66.
1099
Meiners Ch. Geschichte der Entstehung und Entwicklung der hohen Schulen unsers Erdtheils. Bd. 4. Göttingen, 1805. S. 214—215.
1100
Загоскин Н. П. История Императорского Казанского университета за первые сто лет его существования. Т. 1. Казань, 1902. С. 349—351.
1101
Вишленкова Е. А. Казанский университет Александровской эпохи. Казань, 2003.С. 101—107.
1102
Иванов А. Е. Ученые степени в Российской империи. XVIII в. – 1917 г. М., 1994. С. 61–62.
1103
Петров Ф. А. Формирование системы университетского образования в России. Т. 2. М.,2002. С. 268.
1104
Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. Т. 2. С. 209.
1105
Там же. Т. 1. С. 359.
1106
Петров Ф. А. Указ. соч. Т. 2. С. 26, 566.
1107
Московский университет в воспоминаниях современников. М., 1989. С. 105.
1108
Письмо императору от 15 сентября 1803 г., опубл.: Bienemann F. Der Dorpater Professor G. F. Parrot und Kaiser Alexander I. Reval, 1902. S. 327.
1109
РГИА. Ф. 733. On. 1. Ед. хр. 49956. Л. 2; ср. также: Тамул В. «Профессора есть достойные…» (Профессорский институт в 1828—38 гг.) // Таллинн. 1991. № 1. С. 119.
1110
Чтобы убедиться, насколько такие оценки были распространены в общественном мнении, стоит привести отзывы А. С. Пушкина о российских университетах на рубеже 1820—30-х гг.: «Харьковский университет не стоит курской ресторации»; из письма Погодину – «Жалею, что Вы не разделались еще с Московским университетом, который должен рано или поздно извергнуть Вас из среды своей, ибо ничего чуждого не может оставаться ни в каком теле. А ученость, деятельность и ум чужды Московскому университету»; и т. д. Подробнее об отношении Пушкина к отечественным университетам — Андреев А. Ю. «Солнце над аудиториями…» (О посещении А. С. Пушкиным Московского университета) // Московский университет. 1999. № 32. С. 2.
1111
Сборник РИО. 1894. Т. 90. С. 12–13.
1112
Вишленкова Е. А. Религиозная политика: официальный курс и «общее мнение» России александровской эпохи. Казань, 1997. С. 41–42.
1113
Пять писем Ж. де Местра к графу А. К. Разумовскому о народном образовании // Васильчиков А. А. Семейство Разумовских. СПб., 1880. Т. 2. С. 249–250.
1114
Пять писем Ж. де Местра к графу А. К. Разумовскому о народном образовании. С. 253–254.
1115
Там же. С. 281.
1116
См.: Jung Е. Wartburgfest 1817: Aufbruch zur deutschen Einheit. Stuttgart, 1991.
1117
Neumann H. Carl Ludwig Sand. Theologiestudent und Attentäter. Berlin, 1997; Bay– erl S. (hrsg.) Authentischer Bericht über die Ermordung des Kaiserlich-Russischen Staatsraths Herrn August von Kotzebue. Heidelberg, 2005.
1118
Heer G. Geschichte der Deutschen Burschenschaft. Bd. 2. Die Demagogenzeit. Von den Karlsbader Beschlüssen bis zum Frankfurter Wachensturm (1820—1833). Heidelberg, 1965.
1119
Стурдза А. С. О нынешнем положении Германии / Пер. и публ. Е. Л яминой // Культурные практики в идеологической перспективе. Россия XVIII – начала XX в. [Россия—Russia. Вып. 3]. М.,1999. С. 152–153.
1120
ОПИ ГИМ. Ф. 404. Ед. хр. 21. Л. 60 об.
1121
Сухомлинов М. И. Исследования по русской литературе и просвещению. Т. 1. С. 188.
1122
В Германию были посланы М. В. Рихтер (1817–1820), М. Г. Павлов (1818–1821), А. А. Иовский (1823–1826). Осенью 1821 г. трагически сорвалась командировка для подготовки к занятию кафедры астрономии магистра А. А. Бугрова (он покончил с собой накануне отъезда) – РГИА. Ф. 733. Оп. 28. Ед. хр. 361.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: