Дмитрий Лихачев - Национальное самосознание Древней Руси
- Название:Национальное самосознание Древней Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:2-я типография «Печатный Двор» им. А. М. Горького треста «Полиграфкнига» ОГИЗа при СНК РСФСР
- Год:1945
- Город:Лениеград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Лихачев - Национальное самосознание Древней Руси краткое содержание
Эта небольшая книга не ставит себе целью всестороннее и полное освещение истории развития национального самосознания русского народа в пределах XI — XVII вв. Национальное самосознание в Древней Руси имеет своими показателями не только памятники письменности и искусства: борьба за свою политическую и культурную самостоятельность и за свое государство служит самым ярким свидетельством высокого уровня национального сознания русского народа. Вот почему настоящая работа возникла отчасти под влиянием работ академика Б. Д. Грекова, посвященных теме борьбы Руси за свое государство и политическую независимость.
Под общей редакцией Комиссии АН СССР по изданию научно-популярной литературы
Председатель Комиссии академик В. Л. КОМАРОВ
Зам. председателя академик С. И. ВАВИЛОВ
Зам. председателя чл. — корр. АН СССР П. Ф. ЮДИН
Ответственный редактор академик А. М. ДЕБОРИН
Национальное самосознание Древней Руси - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
54 М. Д. Приселков . Очерки…, стр. 66 и сл.
55 А. А. Шахматов . Сборник статей в честь В. И. Ламанского, Ч. II. СПб., 1906, и рец. Шестакова, Журнал Мин. нар. просв., нов. серия, ч. XIII, 1908, январь.
56 И. Н. Жданов , Соч., т. I, стр. 19.
57Памятники…, стр. 67.
58Там же.
59 Там же, стр. 68 (исправляю в тексте опечатки издания. — Д. Л. ).
60Там же, стр. 69.
61 Там же, стр. 69.
62Там же, стр. 69–70.
63Там же, стр. 70.
64Там же.
65Там же, стр. 70.
66Там же.
67Там же, стр. 70.
68Там же.
69Там же, стр. 72.
70Там же, стр. 73.
71 Там же, стр. 75.
72Там же, стр. 78.
73Первоначально считали, что «Слово» было направлено против иудейского учения. Мнение это опроверг акад. И. Н. Жданов (Соч., т. I, 1872; стр. 1–80).
74В. М. Истрин. Очерк истории древнерусской литературы; т. II. 1922, стр. 131.
75 А. А. Шахматов . Разыскания…, стр. 398 и сл.
76М. Д. Приселков. Очерки…, стр. 98.
77Памятники…, стр. 74.
78Там же.
79 Д. В. Айналов и Е. Редин . Древние памятники искусства Киева, т. X. 1899, стр. 5.
80 Памятники…, стр. 60.
81 А. А. Шахматов . Разыскания…, стр. 583.
82Памятники…, стр. 74.
83 Д. В. Айналов и Е. Редин . Древние памятники…, т. X. 1899, стр. 39–40.
84Памятники…, стр. 65.
85Там же…, стр. 75.
86Памятники древней письменности, т. 81, стр. 25. См. об этом: Пл. Соколов . Русский архиерей из Византии. Киев, 1913, стр. 51.
87Акты и стар., I, № 78, стр. 128.
88См. выше в послании митрополита Феодосия 1464 г.
89Прибавления к творениям св. отец, т. II, стр. 255.
90 Разыскания…, стр. 582.
91Акад. Н. К. Никольский . О древнерусском христианстве. Русская мысль, 1913, кн. 6, стр. 12.
92 М. Д. Приселков . Борьба двух мировоззрений. Сб. «Россия и Запад», под ред. А. И. Заозерского. II, 1923.
93 М. П. Петровский . Иларион, митрополит Киевский, и Доментиан, иеромонах хнландарский. Известия ОРЯС, 1908, кн. 4.
94История русской литературы, т. I. Изд. Инст. литер. Акад. Наук СССР, М.—Л., 1940, стр. 271 (гипотеза покойного В. Л. Комаровича).
95Лаврентьевская летопись под 1054 г.
96Ср. в «Слове о полку Игореве» — «земля незнаема» — половецкая степь.
97Лаврентьевская летопись под 1093 г.
98 Там же, введение.
99Т. е. наваром из кислой травы, которым мылись в бане.
100 Лаврентьевская летопись, введение.
101Там же под 992 г.
102Там же под 1097 г.
103Там же.
104Там же.
105Ипатьевская летопись под 1097 г.
106Лаврентьевекая летопись под 1097 г
107Там же.
108Там же.
109Там же под 1096 г.
110Там же под 1095 г.
111Акад. Б. Д. Греков . Киевская Русь. Изд. 3, M.-Л., 1939, стр. 277.
112 Н. И. Брунов . К вопросу о самостоятельных чертах русской архитектуры X — ХII вв. Сб. «Русская архитектура», 1940.
113История русской литературы, т. I. Изд. Инст. литер. Акад. Наук СССР, М. — Л., 1941, стр. 212 и сл.
114 М. Д. Приселков . История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, стр. 44.
115Новгородская летопись по Синод. сп., изд. 1888 г., стр. 145.
116Там же, стр. 160.
117 М. Д. Приселков . История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, стр. 40.
118 А. Е. Пресняков . Лекции по русской истории, т. I. 1938, стр. 239.
119 М. Д. Приселков . История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, стр. 64.
120 А. А. Шахматов . Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв., Л., 1938, стр. 131.
121Предлагаемая ниже характеристика черниговского летописца несколько расходится с построением истории русского летописания XII в. в работах А. А. Шахматова и М. Д. Приселкова.
122Ипатьевская летопись под 1185 г.
123Акад. А. С. Орлов . Слово о полку Игореве. Л., 1938, стр. 48.
124 К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. XXII, М.—Л., 1931, стр. 48.
125«Кощей» (от тюркского «кошчи») — конюх, обозный, раб, пленник. «Чага» (от арабского asaha) — невольница. «Ногата» и «резань» — древнерусские единицы.
126А. Рублев умер в 1427 или 1430 г., в возрасте около 60–70 лет. Следовательно, надо считать, что он родился в 60-х — 70-х годах XIV в.
127 Н. Каринский . Русская надпись в люблинском тюремном костеле. Известия Археологической комиссии, вып. 55, Пгр., 1914; акад. А. Соболевский . Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии. Спб., 1910; он же. Русские фрески в старой Польше. М., 1916; F. Kopera . O malarstwie bizantyskiem w Polsce. Polski Muzeum, Z. VIII, Krakow.
128 К. Иречек . История болгар. Одесса, 1878, стр. 984–986.
129 И. Ягич . Исследования но русскому языку, т. I, стр. 396 и др.
130 А. А. Шахматов . Общерусские летописные своды XIV и XV веков. Журнал Мин. нар. просв., 1900, т. IX, стр. 91.
131 М. Д. Приселков . История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, стр. 113 и сл.
132Датировка М. Д. Приселкова (там же, стр. 128 и сл.).
133См. об этом подробно: А. А. Шахматов . Общерусские летописные своды XIV и XV веков. Журнал Мин. нар. проев., 1901, т. XI, стр. 73–77.
134Характер этой перемены вскрыт В. Л. Комаровичем в главе «Московские летописи» II тома академической «Истории русской литературы». М.—Л., 1945.
135См.: Летописец Рогожский. Полное Собрание русских летописей [ПСРЛ], т. XV, изд. 2, вып. 1, 1922, стр. 144 и сл.; Симеоновская летопись. ПСРЛ, т. XVIII, 1913, стр. 131 и сл.
136Симеоновская летопись. ПСРЛ, т. XVIII, СПб., 1913, стр. 156.
137Там же, стр. 157.
138Там же, стр. 158.
139Там же, стр. 159.
140Проф. Н. Н. Воронин . Владимиро-суздальское наследие в русском зодчестве. Архитектура СССР, 1940, № 2; И. Грабарь . Андрей Рублев. Вопросы реставрации, вып. 1, стр. 65 и сл.; 0 росписях Успенского собора во Владимире, там же, стр. 22–33.
141Ср., например, в Симеоновской летописи, где татары названы половцами под 1378 г., а татарская степь — половецкой под 1380 г. и т. д. Ср. также Летописец Переяславля Суздальского, где печенеги и половцы неоднократно называются татарами. Очевидно, «Повесть временных лет» воспринималась современниками Донской битвы в сопоставлении с событиями этой современности. История Руси представлялась историей непрекращающихся войн со степными народами, войн за независимость.
142 Ф. Буслаев . Рецензия на работу О. Миллера «Илья Муромец и богатырство Киевское». Журнал Мин. нар. просв., 1871, 4, стр. 217.
143 А. Н. Веселовский . Из введения в историческую поэтику. Собр. соч., т. I, стр. 36–37.
144 К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. XVI, ч. 1, стр. 443.
145 Ю. Н. Дмитриев . К истории новгородской архитектуры. Новгородский исторический сборник, вып. 2, Л., 1937.
146Новгородская IV летопись. ПСРЛ, т. IV, ч. 1, вып. 2, Л., 1925, стр. 444.
147Новгородская III летопись. Новгородские летописи, СПб., 1879, стр. 271.
148 В. Яблонский . Пахомий Серб и его агиографические писания. СПб.1908, стр. 100.
149Памятники старинной русской литературы, издававшиеся Кушелевым-Безбородко, вып. 4, 1862, стр. 30.
150ПСРЛ, Т. IV, Ч. 1, вып. 2, Л., 1925 стр. 448.
151Там же, стр. 446.
152Там же, стр. 447.
153Там же, стр. 498.
154Там же, стр. 504.
155Там же, стр. 513.
156Софийская II летопись под 1471 г.
157См. подробнее: А. А. Шахматов . Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. Л., 1938, стр. 371 и др.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: