Борис Синюков - Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)
- Название:Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Синюков - Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1) краткое содержание
Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Узнав о белом, не краснокожем Кецалкоатле, отплывшем на родину, на восток, я тут же открыл БСЭ на статье «Шотландия». Историки, описывая страны и народы, очень любят времена Римской империи, расписывая чуть ли не каждый военных поход в мельчайших подробностях, но не любят более древние времена, ограничиваясь по любой стране и народу мира несколькими дежурными фразами как под копирку. Палеолит от 30 до 1 тысячи лет назад, колесо, гончарное искусство, разложение первобытно — общинного строя, выделение из общей массы народа богачей — правителей — войнов — царей, начало христианства . И на этом ставят точку. Но меня — то как раз эти времена и интересуют.
Вот что я накопал, имеющее значение. В самые древние времена в Шотландии строили цилиндрические башни (брохи). Эти башни имеют и французское название «донжон — отдельно стоящая главная башня феодального замка, круглая или четырехугольная в плане, последнее убежище защитников замка ». Но я отлично знаю, что такая башня никоим образом не может быть ни первым, ни последним убежищем. (См., например, статью «Архитектура» и «Много мелочи — не мелочь»). А сам «замок» ни что иное как торговый дом торгового племени (там же). Притом точно таких же башен я нашел столько по всей Земле, причем начало им положил знаменитый для меня йеменский дом — башня, позже превратившийся в базилику (кучу домов — башен, они же — корабли) под начальством базилевса, что я не сомневался в их происхождении от Кецалкоатла, прибывшего в Америку якобы с востока. Но об этом я загнул пока авансом.
Древние шотландцы понастроили также много каменных крестов, причем «с изображениями языческого характера, сочетающимися с геометрическим и растительным орнаментом». А если характер их языческий, то — дохристианский. И орнамент — дохристианский, точнее — мусульманский, а если еще точнее, то древнееврейский. Точно такие же орнаменты любили в Йемене, им украшали окна в своих домах — башнях. А Кецалкоатл, естественно — еврей, перебравшийся за океан. (См. статью «Окукливание»).
Далее я узнал, что шотландцы «по основным чертам традиционной культуры и быта близки к ирландцам», и я подумал, что пора срисовать из БСЭ течение Гольфстрим. К самим ирландцам мне пока рано.
Вы сейчас должны воочию убедиться, что Кецалкоатлу приплыть в Англию было проще пареной репы. Главное — насмелиться и отплыть с перешейка в Карибское море. Флорида с мысом Канаверал пронесется как в кино, но важно приметить следующее обстоятельство. К Северной Америке, плывя по течению без особо сложной системы парусов, никак не пристать, хоть она иногда и мелькает на горизонте. Ибо по самому берегу вплоть до Флориды имеется холодное противотечение, отгоняющее пустую бочку, на которой плывет Кецалкоатл, в теплые воды Гольфстрима. И, в конечном счете, сей отважный моряк должен согласиться с этим обстоятельством. А торговое племя в полном своем составе — отважные моряки. Правда, пока еще без компаса.
И куда же их принесет? Безусловно, сперва в Ирландию, а потом — в Шотландию. Тут они наденут свои новые клетчатые юбки, хранящиеся в сундуках, и предстанут перед аборигенами, дескать, не хотите ли что — нибудь у нас купить? Совершенно так же как Миклухо — Маклай предстал перед новозеландскими людоедами несколько веков спустя.
Впрочем, Кецалкоатл мог оказаться и в Гренландии, но я бы на его месте все время подгребал слегка к югу. Не из предположения, что встретится Ирландия или Шотландия, этого он, безусловно, не знал, но из чистого стремления к югу, к теплу. Уж о тепле на юге он, по меньшей мере, знал.
Теперь, видя, как легко попасть из Центральной Америки в Великобританию, можно продолжить выписки из истории Шотландии и Ирландии и посмотреть, какая же в этой науке нагорожена чушь. Ведь историки не знают то, что знаю я, и поэтому сваливают все известные им исторические факты в невообразимую кучу всяких веществ, например как в канализации. Надеюсь, вы не будете спорить, что в канализации не слишком большой порядок из составных ее веществ — частей.
Вот, например, гэлы , они же гаэлы , они же гой делы . Кто они такие? БСЭ отвечает: « произошли от кельтов в Ирландии, смешались с местным доиндоевропейским населением и стали ирландами, часть из них переселилась в Шотландию ». А гэльский язык, он же гойдельский — « ветвь кельтского языка ирландцев ». Здесь историки с серьезным видом нашли каких — то доиндоевропейцев с которыми смешались индоевропейцы, они же кельты. И даже не хотят обращать внимания на очень даже еврейское слово гой , каковому у меня посвящена целая статья «Гои и изгои». Главное тут, что именно гоями евреи называли неевреев, презренных язычников, занимающихся беспорядочным сексом. Поэтому они от кельтов — индоевропейцев произойти не могли. И я уже не говорю о самих индоевропейцах, из какого такого теста и как их слепили историки? Ведь индоевропейцы у меня — евреи, но тогда их надо называть и китайцами, и японцами, и корейцами, и даже не к ночи будь упомянуты, инками и майя. То есть семья — то эта не только индоевропейская, она — общемировая, исключая австралийских аборигенов. Вот туда — то торговое племя никак не могло добраться чуть ли не до наших дней, туда нет ни одного течения. Карту я не буду приводить, загляните в «Океанские течения» сами.
Пойдем дальше. Скотты , они же скоты « связаны с набегами пиктов из Шотландии на южную Англию », где хорошо себя чувствовали римские легионеры, я доказал — мифические, таковых не было. А вот слово скот хорошо известно в древнееврейские времена, оно по — русски то же самое и сегодня обозначает. Набегали — то эти скотты на римлян из Шотландии, хотя Скотией у выдуманных историками в «Платоновской» академии Козимо Медичи римлян называлась Ирландия. И скотты переселились из Ирландии в Шотландию, подчинив себе каких — то пиктов », а потом уже стали нападать на римлян.
К пиктам я еще вернусь, а пока мне надо — к бриттам . «Бритты — кельтские племена, каковых вытеснили англо — саксы , причем одну половину — в Шотландию, а вторую половину — на полуостров Бретань». Я думаю, в Шотландии должно стать довольно тесно, чего и сегодня нет. Там ведь у историков скопились и скотты, и бритты, и гой делы, и ирландцы, но кто — то ведь должен и коренной там быть, например, снежный человек.
Наконец, « пикты — древние шотландцы, постоянно набегавшие на римскую Британию ». « Пиктский язык у них вытеснен галльским языком ». Галлы нам пока не попадались, но я не полезу за ними в энциклопедию, и без них — уже ералаш.
Остановлюсь лучше на диковинном языке. Оказывается, на этом пиктском языке даже писали, еще до римлян, только вот « надписи не поддаются переводу, написанные огамическим письмом ». Между тем этих надписей понаходили целую кучу не только в Шотландии, но и на Шетландских, и на Оркнейских островах. Это, я думаю, когда Кецалкоатл промахивался на Гольфстриме мимо Ирландии и Шотландии. Ученые на этом языке сломали себе все головы. Одни считают его кельтским , значит индоевропейским , но все же настаивают что он — доиндоевропейский . Другие — « относят его к галло — бритской группе ». Однако ничего в этом языке « не могут объяснить ». Чуть ли не все согласные буквы в словах на этом языке — сдвоенные , притом « во всех позициях, что чуждо ирландскому языку ».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: