Олег Трубачев - История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя

A. Meillet . Les dialectes indoeuropéens. 2-ème éd., Paris, 1922, стр. 58; его же . Введение…, стр. 154; Е. Locker . Die Bildung der griechischen Kurzund Kosenamen. — «Glotta», Bd. 21, 1932, стр. 151.

A. Meillet . Les dialectes indoeuropéens, стр, 58.

А. Мейе . Введение… стр. 154.

Н. Hermann . Einige Beobachtungen аn den idg. Verwandtschaftsnamen. — IF, Bd. 53, 1935. стр. 97–98.

A. Vaillant . Grammaire comparée des langues slaves, t. I. Paris, 1950, стр. 81.

R. Trautmann , BSW, стр. 16.

A. Грандилевский . Родина M. В. Ломоносова. Областный крестьянский говор. — Сб. ОРЯС, т. LXXXIII, № 5, 1907, стр. 93.

R. Trautmann . Die Elb- und Ostseeslavischen Ortsnamen, I. Teil. Berlin, 1948, стр. 47.

Слав. *ot- в otьcь и др. с о кратким разнилось из простого нередуплнцированного и.-е. *atta с а кратким с параллельной утратой экспрессивного оттенка значения, носителями которого становятся формы из *tata. Слав. tata как бесспорный пример экспрессивного удлинения корневого гласного мог бы с пользой привлечь В. Махек в своей недавней работе, где он рассматривает экспрессивное удлинение на ряде весьма проблематичных примеров ( V. Mechek . Expressive Vokaldehnung in einigen slavischen Nomina. — «Zeitschrift für Slawistik», Bd. I, H. 4, 1956, стр. 33 и след.).

См. G. Meyer . Etymologisches Wörterbuch der albanesischen Sprache, стр. 424–425; P. Kretschmer . Einleitung, cтp. 347 и след.; H. Pedersen . Wie viel Leute gab es im Indogermanischen. — KZ, Bd. 36, 1898, стр. 83; К. Brugmann , KVGr., стр. 77; A. Zimmermann . Liteinische Kinderworte als Verwandtschaftsbezeichnungen. — KZ, Bd. 50, 1922, стр. 148 и след.; A. Walde . Lateinisches etymologisches Wörterbuch, 2. Aufl. стр. 764; Walde — Pokorny . Bd. I, стр. 704; Ernоut — Meillet , t. II, стр. 1195; J. Friedrich . Hethitisches Wörterbuch, стр. 329, 336; H. Otten . Zur grammatikalischen und lexikalischen Bestimmung des Luvischen. Berlin, 1953, стр. 52; В. Георгиев . Вопроси родства средиземноморских языков. — ВЯ, 1954, № 4, стр. 68.

См. «Труды ИРЯ», т. I, 1949, стр. 35; ср. еще M. Vasmer , REW, Bd. I, стр. 32: русск. диал. атька ‘отец’.

См. A. Meillet . A propos du mot avestique pta. — MSL, t. XX, стр. 6; M. Vey . Slave st- provenant d’ i.-e. pt- , стр. 65 и след.

A. Walde . Lateinisches etymologisches Wörterbuch, str. 764.

Взято из рукописной картотеки к литовскому этимологическому словарю К. Буги (Вильнюс, Ин-т литовск. языка и лит-ры АН Лит. ССР).

Еrnоut — Меillet , t. II, стр. 1195.

А. Vaillant . Grammaire cornparée des langues slaves, t. I, стр. 98–99.

Там же, стр. 183.

Впрочем, именно такую русскую диалектную (сибирскую) форму приводит Ян Розвадовский в рецензии на Словарь Бернекера (RS, t. II, 1909, стр. 75), указывая на ее отсутствие у Бернекера.

Ср. J. M. Korinek . Nekolik slov о vyznamu A. Meilleta pro soucasnou jazykovedu. «Slavia», roc. 14, 1936–1937, стр. 489. А. И. Соболевский («Мелкие заметки по славянской и русской фонетике». — РФВ, т. LXIV, 1910, стр. 118–119) совершенно ошибочно, на наш взгляд, объясняет первое я в тятя, дядя, няня ассимиляцией последующему я , которое он объясняет — тоже ошибочно — из ѧ.

«Труды Московской диалектологической комиссии. Смоленская губерния», обработал Н. Дурново , — РФВ, 1909, № 3–4, стр. 215.

Известно также санскр. attā со значением ‘мать, старшая сестра’ при обычном значении и.-е. *atta ‘отец’ (см. С. С. Uhlenbeck , стр. 5; Ernst u. Julius Leumann . Etymologisches Wörterbuch der Sanskrit-Sprache. Leipzig, 1907, стр. 12; M. Mayrhofer . Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindischen. Heidelberg, 1953, стр. 27–28; последний даже допускает заимствование из неиндоевропейского дравидийского языка). Ниже, в заключительном разделе нашего исследования мы еще раз коснемся вопроса о значении этой формы.

В. Скаличка . О фонетической редукции. — Сб. «Пражский университет Московскому университету». Прага, 1955, стр. 268.

A. A. Schachmatow . Zu den ältesten slavisch-keltischen Beziehungen. — AfslPh. Bd. 33, 1911, стр. 91–92.

KZ, Bd. 40, 1905, стр. 409; ср. Wilmanns . Deutsche Grammatik, II, 1. Hälfte, § 250, 269 (о производных на −l- как первоначально притяжательных, а не уменьшительных).

Ср. К. Brugmann , KVCr., стр. 339.

Ср. интересное свидетельство из современного быта индоевропейцев-таджиков у А. К. Писарчика («О некоторых терминах родства таджиков.» Сборник статей по филологии и истории народов Средней Азии, посвященный 80-летию со дня рождения А. А. Семенова. Сталинабад, 1953, табл. 1, прим. 5): «В Ура-Тюбе первые один-два ребенка обычно называют своего деда и бабку с отцовской (но не материнской) стороны отцом и матерью — „дада“ и „апа“ (или 6ywa), а отца, если он молод, вместо „дада“ называют „ако“: старший брат». Очевидно, что эти особенности употребления, а также структура слав. otьсь сохраняют реминисценции уже отцовского рода, ср. четкое отражение отношения к отцу. Совершенно естественно, что современная терминология родства сохраняет следы разных этапов развития родственной организации.

F. Kluge . Nominale Stammbildungslehre der altgermanischen Dialekte, 2. Aufl. Halle, 1899, стр. 10.

Cm. Baudouin de Courtenay . — IF, Bd. 4, стр. 45–53.

H. Pedersen . Die Nasalpräsentia und der slavische Akzent. — KZ, Bd. 38, 1902, стр. 384–385.

W. Vondrak , Bd. I, стр. 266 и след.

См. И. Грицкат-Вирк . Joш о тpeħoj палатализациjи. «Jужнословенски филолог», књ. XIX, 1951–1952, стр. 87–110.

Как это делают В. Вондрак (Bd. I, стр. 266–268) и А. Белич [ «Наjмлаħа (треħа) промена задњенепчаних сугласника k, г и х у прасловенском jезику». — «Jужнословенски филолог», књ. II, 1921, стр. 22].

См. I. Kurylowicz . L’accentuation des langues indo-européennes. Krakow, 1952, стр. 252.

Там же (в различных местах).

A. Vai11ant . Grammaire comparée des langues slaves, t. I, стр. 187. Специально об этом о в русском см.: Л. Л. Васильев . О значении каморы о некоторых древнерусских памятниках XVI–XVIII вв. Л., 1929. Ср. еще М. Dolobkо Das sekundäre v- Vorschlag im Russischen. — ZfslPh, Bd. 3, 1926, стр. 87 и след.

A. Tomaszewski . Mowa t. zw. Mazurow wielenskich. — «Slavia Occidentalis»14. 1935, стр. 106.

См. «Poradnik Jezykowy», 1953, zesz. 1, стр. 37, текст, записанный X. Курковской.

Как, например, в долгих гласных французского е :, о :, у :.