Андрей Хомяков - Занимательное обществоведение переходного периода

А позвольте спросить многоуважаемый Наемный труд: Откуда у вас рабочее место? Работодатель не пропил, не прогулял свои денежки и имущество, а рискнул всем этим В данном случае не принимаются во внимание крупные производственные капиталы, сформировавшиеся во времена мутных залоговых аукционах и манипуляций с ваучерами, а также иные олигархические и приравненные к ним капиталы. Для получения справедливого и достоверного ответа на все вопросы по теме приватизации, к ней надо вернуться после построения Конституционного строя., и создал рабочее место. К станку поставил, доверил его трогать и работать на нем. На нем наемный рабочий трудится и на жизнь себе зарабатывает. Работодатель - это не предмет налогообложения и не питательная среда для коррупции, а создатель рабочих мест, для тех кто не сумел или не захотел себе сам создать рабочее место. Не надо все проблемы перекладывать на работодателя и предпринимателя. Им это может рано или поздно не понравиться, и тогда они бросят создавать рабочие места, а сами начнут искать себе работу, как наемный труд. Работник, цени своего работодателя, так как дав тебе работу, он сделал главное - спас от безработицы и необходимости получать социальную помощь государства!

ВВП - вещь тяжело подвластная осознанию из-за своих огромных размеров, а именно - сумма всех товаров и услуг произведенных (даже, точнее потребленных) в течение года. Нам же интересно лишь то, какая часть ВВП достанется государству и его служащим в виде налогов, и как оставшаяся часть поделится между владельцами средств производства и наемным трудом. Сколько из этих средств они потратят на себя, а сколько инвестируют в новые средства производства. При возникновении Внутреннего Валового Продукта государство и его служащие только уменьшают долю ВВП, реально полученную Гражданином. Чем меньше ВВП уйдет на содержание государства и на восстановление жизненных сил Граждан, тем больше НАМИ будет вложено в экономику России, что приведет к росту ВВП следующих лет. Так называемое расширенное воспроизводство. Но захотят ли Россияне вкладывать деньги в свое будущее (совокупность маленьких "145 миллионов будущих" и есть будущее России), если оно будет пугать каждого по отдельности своей нестабильностью, непредсказуемостью и возможностью по тем или иным, не зависящим от тебя причинам завтра лишиться всего, что вчера было заработано тяжелым трудом.

Мы и Пенсии.

Рассмотрим, во сколько нам обходится строка в Конституции, где написано: ...устанавливаются государственные пенсии.... Ст7 п 2., а именно, увидим эффективность управления государством и его представителями государственным пенсионным фондом.

В Конституции РФ не сказано, кому именно устанавливается государственная пенсия: всем Гражданам, или только государственным служащим. Поэтому государственная пенсия для госслужащих за исключением служб, связанных с риском для жизни, значительно превышающая среднюю по стране пережиток партийно-номенклатурной социальной защиты, и рано или поздно изживет сама себя, поэтому мы ее рассматривать не будем.

Теперь МЫ имеем накопительную систему государственного пенсионного страхования. Вообще-то размер государственной пенсии, вне зависимости от механизма ее формирования, должен быть больше похож на социальное пособие по старости, чем на размер пенсии, созданный негосударственными накопительными фондами.

Если деньги просто лежат на счете, то, как известно из вышесказанного, за их существование платиться ставка рефинансирования - 18% в год. Пролежав на накопительном счете, 100 рублей через год превратятся в 82 рубля, а через 10 лет (при неизменной ставке рефинансирования) такого накопления 100 рублей превратятся в 14 рублей.

Соответственно, чтобы эти деньги на накопительных счетах не таяли, а приносили проценты, то они должны быть инвестированы (вложены) в прибыльные предприятия на территории России. А чем более доходное предприятие, тем меньше надо положить на свой накопительный счет денег, чтобы получать пенсию. Собственно, это тот источник инвестиций в промышленность России, который наше Правительство почему-то ищет за границей. Видимо там командировочные больше и гостиницы почище.

Но размер государственной пенсии конечен, и сколько не накапливай, все равно получишь не больше максимальной государственной пенсии. Единственный выход из данного положения - после накопления определенной суммы средств на личном счету в государственном пенсионом фонде Гражданин должен освобождаться от взносов в государственный пенсионный фонд и дальше обеспечивать себе увеличение размера пенсии альтернативным способом.

Например, Гражданин, уже освобожденный от уплат в государственный пенсионный фонд, имеет доход 100 долларов США в месяц и сам отчисляет 10% ежемесячно (10 долларов США) на альтернативный пенсионный (накопительный, инвестиционный или подобный) счет. Через 25 лет его накопительный счет будет равен 12 000 долларов (накопление с учетом сложного процента 10% годовых на депозитный вклад) , что составит платежи по процентам те же 100 долларов месяц (соответственно при той же ставке 10% годовых), что и размер его ежемесячного дохода за все это время. Причем основной счет уменьшаться не будет, а Гражданин этот момент меняет свой социальный статус: из обычного продавца своей рабочей силы он становиться инвестором в производство, и его дальнейшая жизнь протекает как жизнь владельца средств производства. Соответственно, эти накопления являются собственностью Гражданина и должны свободно наследоваться.

Впрочем, государственный пенсионный накопительный счет тоже формируется обособленно и из платежей отдельного Гражданина Из платежей социального налога. Так же оплачивается и обязательное медицинское страхование. То есть реально государство не обеспечивает социальной защиты, а перекладывает через обязательное страхование это на плечи гражданского общества., поэтому он также является собственностью и также должен наследоваться, но распределяться между накопительными счетами наследников. Но если мы унаследовали пенсионные счета других, в объеме необходимом для прекращения обязательного государственного пенсионного страхования, то через несколько поколений у многих Граждан отпадет необходимость платить социальный налог. И чем это будет отличаться от доходов от общенародной собственности и обеспечения социальной защиты Граждан за счет использования государственной собственности, о чем писалось ранее? А этой собственности у нас пока достаточно, и нет сегодня явной потребности для увеличения ее размеров за счет создания государственной накопительной системы и отчисления в нее налоговых сборов. Нет только почему-то достойных доходов в бюджете от использования государственной собственности.