Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 2

Щегловитов . — Я не могу сказать…

Соколов . — Прокурор палаты вам указал, что один из экспертов проживает в Ташкенте и что поэтому требуются большие расходы из государственного казначейства. Вы не ставили вопроса: почему нужен эксперт из Ташкента? Я понимаю: если из Петрограда или Москвы, вообще из культурных центров. Но ведь Ташкент среди таких центров не числится в нашем сознании…

Щегловитов . — Например, Пранайтис — как исключительный знаток.

Соколов . — Но разве прокурор киевской палаты был более компетентен, чем министр юстиции, который, имея местопребывание в Петрограде, мог бы спросить соответственные научные или ученые учреждения Петрограда или Москвы или даже самого Киева, вероятно, более и уж, конечно, не менее авторитетные в вопросах гебраизма, чем ксендз Пранайтис?

Щегловитов . — Это уже по делу так указывалось, из Киева…

Соколов . — Не остановил на себе вашего внимания вопрос: почему, собственно, кладезь учености находится в Ташкенте? Разве ксендз Пранайтис занимал какую-нибудь такую должность в государстве, такое место, которое говорило бы, что он, не в пример прочим, специалист по вопросу об еврейской религии и еврейской литературе, — настолько необыкновенный специалист, что для него требуется экстренный расход из государственного казначейства?

Щегловитов . — Кажется, какое-то исследование его приводилось, как доказательство…

Соколов . — Но в Петрограде, в Академии Наук, Петроградском университете, в Духовной академии, — вы не могли справиться, нет ли соответственных ученых, для которых не требовалось такого большого расхода из государственного казначейства?

Щегловитов . — От меня не могла зависеть замена лица.

Соколов . — Но указать же вы могли прокурору, что он, может быть, другого подыщет?

Председатель . — Кроме того, я нахожу, что ваше заявление вряд ли основывается на законе: генерал-прокурор может прокурору предписать.

Соколов . — Вам неизвестно было из дела, что защита, в качестве экспертов, вызвала крупных ученых, так что частные лица сумели найти ученых по вопросу еврейской литературы и еврейской религии в Европе, тут же в Петрограде, и им не пришлось в Ташкент обращаться?…

Щегловитов . — Я не считал себя в праве этим вопросом заниматься.

Председатель . — Не были ли вы в сношении с департаментом полиции по поводу гражданского истца, по этому делу?

Щегловитов . — Нет.

Председатель . — Ну, а сами вы или министерство не были ли в сношении с гражданским истцом по этому делу — с одним, по крайней мере, гражданским истцом — Замысловским?

Щегловитов . — Замысловский несколько раз заходил… беседовал со мной по этому делу.

Председатель . — Чем это вызывалось?

Щегловитов . — Ничем… Как это вообще бывало, — члены думы заходят по тем или иным судебным делам, их интересующим… Они рассказывают о том, что привлекает их внимание в этом отношении. Это бывало не с одним Замысловским…

Председатель . — Я имею в виду сношения министерства юстиции с Замысловским именно в связи с делом Бейлиса, и с ним, как с гражданским истцом.

Щегловитов . — Сношения министерства юстиции? О таких сношениях я не знаю.

Председатель . — Не знаете? Вы помните, что вы крайне подробно следили за делом Бейлиса. Вам известно, например, как рассматривали документы по делу? У вас в копиях даже были все прошения защитников Бейлиса о допросе дополнительных свидетелей. Вы помните, у вас были документы о вызове экспертов, были списки присяжных заседателей, даже копии особого мнения членов палаты, полагавших, при предании суду, при утверждении обвинительного акта, что не следует возбуждать преследования?

Щегловитов . — Кем это было представлено? Не прокурором палаты?

Председатель . — Прокурором палаты.

Щегловитов . — Прокурором палаты был представлен весь материал?

Председатель . — Вы, вероятно, припоминаете, — так как вы подробно интересовались этим делом…

Щегловитов . — Да, прокурор считал себя обязанным все сведения доносить…

Председатель . — Не знаете ли вы, что министерство юстиции выписывало копии следственного производства по этому делу для гражданского истца Замысловского?

Щегловитов . — Нет, этого я не знаю.

Председатель . — Вы не имели доклада Лядова по этому поводу? Вот относительно этого вы и сносились с департаментом полиции в связи с этим делом…

Соколов . — Скажите, пожалуйста, с Замысловским вы не сносились по вопросу о назначении того или другого обвинителя из состава прокурорского надзора?

Щегловитов . — Нет.

Соколов . — Не было у вас совещаний, — кто бы из всероссийской прокуратуры явился наиболее достойным обвинителем обвиняемого Бейлиса?

Щегловитов . — Нет, это исключительно был мой выбор.

Соколов . — Почему вы не предоставили это местному прокурору, а сочли нужным командировать из Петрограда?

Щегловитов . — Потому, что киевский прокурор судебной палаты находил, что у него подходящих сил нет.

Соколов . — Так что вопрос о назначении прокурора вы сами решили, а по вопросу об экспертах вы никакого вмешательства не допускали?

Щегловитов . — Эксперт мог по закону не явиться, командированный же товарищ прокурора поехал — и был материальными средствами обставлен.

Соколов . — Скажите, у вас не было колебаний между Виппером и Ненарокомовым? И почему вы остановились на Виппере?

Щегловитов . — Это — два выдающихся обвинителя.

Соколов . — Именно между этими двумя лицами вы и колебались?

Щегловитов . — Нет, на Виппере все время мой выбор останавливался…

Соколов . — По вопросу об этом с Замысловским у вас совещания не было?

Щегловитов . — Нет, совещания не было.

Председатель . — Не сносились ли вы с директором департамента полиции по поводу наблюдения за присяжными заседателями по делу Бейлиса? Кто был командирован для наблюдения за всем процессом от министерства юстиции?

Щегловитов . — Лядов, вероятно… [*] Стран. 392, сн. 3 стр. « Щегловитов . — Лядов, вероятно», — Щ. ошибся: ни Лядов, ни кто-либо другой из чинов м-ва юстиции на суд. рассмотрение д. Бейлиса в Киев командирован не был.

Председатель . — Вы помните, что командированный туда из министерства внутренних дел Дьяченко присылал сему министерству телеграммы по этому делу, которые в копиях сообщались вам?

Щегловитов. — Это я помню.

Председатель . — Вы интересовались этими телеграммами, — вероятно, их читали?

Щегловитов . — Да, читал.