Ирина Карацуба - Выбирая свою историю.Развилки на пути России: от Рюриковичей до олигархов

Россия ради обеспечения безопасности КВЖД оккупировала се­верную Маньчжурию. После восстановления в Поднебесной относи­тельного порядка в 1902 г. Россия заключила договор с Китаем о вы­воде своих войск в течение полутора лет, но взамен потребовала га­рантий обеспечения своих интересов в Маньчжурии, и том числе добилась обещания китайского правительства не предоставлять дру­гим державам концессий на этой территории. Исполнение этого тре­бования било особенно сильно по японским интересам и амбициям.

Япония принялась за непосредственную подготовку к войне с Рос­сией. В 1902 г. она заключила с Англией союзный договор, в силу ко­торого Англия обязывалась соблюдать нейтралитет в случае войны Японии с какой-либо одной державой и оказывать Японии военную помощь в случае войны ее с двумя и более державами. Договор метил против России.

Войны можно было бы избежать. И к этому всячески стремился Витте, рассчитывавший на эффективность отработанных им приемов экономического укрепления позиций России в регионах, где у импе­рии были «особые интересы». Методика эта была с успехом апробиро­вана на Персии, правительству которой в 1900 г. был предоставлен в результате усилий Витте при посредстве Ссудного банка крупный кре­дит, обусловленный обязательством погасить долги Англии и впредь не заключать иностранных займов без согласия России. Шахское пра­вительство быстро растратило эти средства и уже в 1901 г. подняло вопрос о новом крупном займе. Российское правительство дало в сен­тябре на него принципиальное согласие, выставив новые условия, ко­торые Иран вынужден был принять. Соглашение было оформлено в виде Декларации об изменении Туркманчайского договора 1828 г. Декларация 27 октября 1901 г. по существу подчиняла таможенную систему Персии российским интересам, шахское правительство не могло устанавливать на какой-либо границе более льготный таможен­ный тариф, нежели на русско-персидской, таможенные сборы посту­пали в российские банки. В результате политики Витте ему удалось добиться значительных преимуществ в Персии, поставив под конт­роль ее финансовую систему.

Методика Витте позволяла укреплять позиции России в области традиционных интересов Англии, избегая резкого столкновения с ней. Но акции Витте падали, верх при дворе взяла могущественная «безобразовская клика», стремившаяся окончательно и быстро разре­шить конфликт с Японией военной силой.

Еще в 1896 г. владивостокский купец Ю.И. Бринер получил от ко­рейского правительства концессию на право рубки казенных лесов вдоль пограничных рек Ялуцзян и Мумэн-ула. Сам Бринер не сумел организовать лесопромышленное общество и стал искать покупателей на концессию. Предложением заинтересовалась группа дельцов, имев­ших значительное влияние при российском дворе. Во главе ее стоял отставной кавалергард А.М. Безобразов, еще в 1896 г. выступивший с проектом фактического завоевания Кореи, куда предполагалось ввести российские войска под прикрытием коммерческого предприя­тия. Войну с Японией Безобразов считал неизбежной. Вокруг Безобразова организовался сплоченный кружок сторонников обострения отно­шений с Японией, получивший в литературе наименование «безобразовской клики» (генеральный консул в Корее Н.Г. Матюнин, крупный помещик В. М. Вонлярлярский — бывший однополчанин Безобразова, великий князь Александр Михайлович, адмирал Е.И. Алексеев, ка­мергер Н.П. Балашев, князь Ф.Ф. Юсупов и др.).

В феврале 1898 г. Вонлярлярский и Безобразов, заручившись под­держкой министра императорского двора И.И. Воронцова-Дашкова, представили государю свой проект овладения Кореей при помощи про­тежируемой правительством частной компании. Николай II увлекся этой аферой и придал делу «государственную важность»: распорядился перекупить концессию Бринера, снарядить в Корею экспедицию, воз­ложив общее руководство делом на великого князя Александра Михай­ловича, а «исполнительскую часть» — на Вонлярлярского и Безобразова. Операция проводилась в тайне от большинства министров, в том числе и от Витте. Дабы не посвящать министра финансов в затеваемую аферу, средства на нее были выделены из «кабинетских сумм» — лич­ных средств государя императора. Лесные промыслы были убыточны, но под видом лесорубов на Ялу отправлялись войска.

В апреле 1902 г. на сторону «безобразовской шайки» стал Плеве, благодаря чему спор между двумя партиями решился в пользу партии войны. Уже в мае 1903 г. правительство провозгласило новый курс на Дальнем Востоке, где было учреждено наместничество во главе с ад­миралом Алексеевым, послушным воле Безобразова. Сам Безобразов был назначен статс-секретарем Особого комитета по делам Дальнего

Востока. Все дипломатические сношения с Японией должны были те­перь идти через наместника и статс-секретаря, Министерство иност­ранных дел, во главе которого стоял осторожный и невоинственный Ламсдорф, было отодвинуто на второй план. Безобразов и компания быстро довели дело до войны, к которой Россия была совершенно не подготовлена.

«Безобразовская шайка» была для Плеве прежде всего рычагом, при помощи которого он и свалил, наконец, ненавистного Витте. Но был и второй мотив — полицейский, толкавший министра внутренних дел к поддержке авантюрного курса дальневосточной политики. Во­енному министру А.Н. Куропаткину, тревожившемуся, что затевае­мая война будет стоить больших усилий и больших потерь, Плеве признался: «Вы настоящего положения России не знаете, чтобы удер­жать революцию, нам нужна маленькая победоносная война».

В августе 1903 г. Николай II поставил на Плеве, который оказал­ся понятнее и ближе государю по духу. «Полицейский карьерист» по­лучил полную свободу действий и меньше чем за год довел страну до взрыва. Расчет на «маленькую победоносную войну» не оправдался. Война приняла затяжной характер и вовсе не обещала быть победо­носной. Крестьяне и фабричные волновались. Окраины клокотали. Сам Плеве был убит террористом в июле 1904 г. Программа уступок обществу, предложенная новым министром внутренних дел П.Д. Святополк-Мирским, в наиболее существенной части — призыва на­родных представителей — была царем отвергнута. И тогда разрази­лась уже настоящая революция. Царю пришлось поступиться гораздо большим, нежели предлагали министры-либералы и даже назначить ненавистного Витте председателем Совета министров, получившего в думской монархии статус кабинета.

Подробнее на эту тему:

Игнатьев А.В. Витте — дипломат. М., 1989.

КавторинВ.В. Зубатовщина. СПб., 1992.

Кон, Норман. Благословение на геноцид. М., 1990.

Кризис самодержавия в России: 1895—1917. Л., 1984.

1907 — Конституционный эксперимент