Игорь Сдвижков - Тайна гибели генерала Лизюкова

Ведь что останется в памяти у неискушённого зрителя, услышавшего фразу Боцкина в телесюжете? Не так много. Конкретные слова фразы уже никто не вспомнит. Вспомнят только то, «отец был личным водителем Лизюкова».

Ну а если всё же кто-то решит воспользоваться Интернетом и ещё раз просмотреть текст показанного сюжета? Для них на сайте компании уже приготовлен сюрприз! Находим нужное место и с удивлением читаем следующую «расшифровку» сказанной А. Боцкиным фразы: «Мама никогда не рассказывала, хоронила она папу или нет. Но она всегда подчеркивала, что к погребению имел отношение его личный шофер. Именно он и отвозил личные вещи отца» [242] См. расшифровку текста сюжета. .

Вы что-нибудь поняли, уважаемый читатель? Я, признаюсь, нет. Я три раза прочитал написанное, сначала бегло, потом медленнее, затем уже останавливаясь и вглядываясь в каждое слово, но так и не понял всего потаённого смысла этих трёх, мягко говоря, странных фраз! Кто кого хоронил? Мама — папу? Личные вещи какого отца отвозил его личный шофёр? И из всей этой дикой бессмыслицы, из всего этого напущенного тумана слов быстро читающий человек поймёт и запомнит только одно: «К погребению имел отношение личный шофер Лизюкова…» Но это именно то, что и нужно толкователям чужих слов!

Каков уровень мастеров изящной словесности! Ловкость рук и смысл сказанной Боцкиным фразы меняется на прямо противоположный! Он ничего не сказал об участии отца в захоронении Лизюкова, а на сайте НТВ уже говорит! Вот так кураторы пиар-проекта поддерживали на плаву тонущее под грузом лжи главное «доказательство» подлинности захоронения Лизюкова.

Сын Николая Боцкина бережно хранит всё, что осталось ему от отца: орден Красной Звезды, фронтовые фотографии, письма, личные вещи. Ему хорошо известна биография отца из рассказов матери, и в беседе со мной он поведал мне о многих даже самых незначительных эпизодах его жизни. Но ни о каком письме о захоронении Лизюкова, которое якобы написал его отец, он никогда не слышал! Более того, он был немало удивлён, когда узнал, что раскопки в Лебяжьем проводились именно на основании этого совершенно неизвестного ему «письма»! И когда в далёком Туапсе он увидел на экране телевизора показанный НТВ «подлинник» «письма водителя Лизюкова», он с волнением в душе и замиранием сердца посчитал, что видит строчки, написанные рукой его отца! Он и предположить не мог, что показанное ему «письмо отца» на самом деле было ловким съёмочным трюком!

Я долго беседовал с Александром Боцкиным, расспрашивал его о жизни отца и всё пытался найти хоть какую-то зацепку, которая объяснила бы удивительный по живучести феномен «письма водителя Лизюкова». Мы обсуждали «письмо» и так и этак, но мой собеседник не мог назвать ровным счётом ничего, что подтверждало бы саму возможность его существования! Наконец, озадаченный таким полным неведением, я прямо спросил, откуда же он вообще узнал о сенсационном «письме»? Как вы думаете, читатель, откуда? Из рассказов своей матери? Ошибаетесь, от — НТВ!

Круг почти замкнулся! Сын водителя Лизюкова узнал о «письме своего отца» от НТВ. А откуда ж узнало о письме само НТВ? Так от поисковиков! А те откуда? Так вроде встречались когда-то в бумагах выдержки из копии этого письма. А само письмо личного водителя Лизюкова тоже, возможно , когда-то было. Скорее всего… Где-то у кого-то… Вроде бы… Кажется…

Откуда же взялся этот миф под названием «письмо водителя Лизюкова»? Увы, как это почти всегда бывает со всякого рода домыслами и выдумками, установить его первоисточник теперь вряд ли возможно. Но одно можно сказать совершенно точно. Личный водитель генерала Лизюкова лейтенант Николай Боцкин не имел к этому мифу никакого отношения. Можно только сожалеть, что его честное имя было использовано кем-то для лукавого пиар-проекта на костях.

Подведём итоги. Изученные нами архивные документы, свидетельства и другие материалы дают нам все основания сделать следующие выводы:

1. Личный водитель Лизюкова лейтенант Николай Боцкин никогда не писал письма о якобы произведённом им захоронении генерала Лизюкова в Лебяжье.

2. Так называемое «письмо личного водителя Лизюкова» является мифом.

3. Вместо «письма водителя Лизюкова» НТВ показало нам бумаги, не имеющие к нему никакого отношения, в результате чего миллионы телезрителей были введены в заблуждение.

Итак, мы пришли к однозначному выводу, что главное «доказательство» (по версии руководства ПО «Дон» и НТВ) подлинности захоронения Лизюкова оказалось просто выдумкой. Но попытки выдать желаемое за действительное на этом не кончились! Не успело одно «письмо-доказательство» полностью себя дискредитировать, как ему на смену появилось другое!

А дело было так. Сокращённый вариант этой статьи я отправил в одну из воронежских газет, надеясь, что тщательный анализ того, как «доказывали» подлинность захоронения Лизюкова, поможет разоблачить выдумки. Я полагал, что газета является своеобразным нейтральным полем для дискуссий, где на равных условиях могут сойтись в споре различные точки зрения по обсуждаемому нами вопросу. Но я ошибся. Газета оказалась на стороне тех, кому непременно надо «найти и захоронить» Лизюкова ко Дню Победы, даже если вместо него будут захоронены останки совсем другого человека!

Но самое главное — оказалось, что перед публикацией статьи мои оппоненты, так сказать, нашли аварийный выход! Они стали ссылаться на совсем другое письмо !

Правда, при этом им пришлось пойти на явный конфуз. Поняв, что сказка о «письме личного водителя Лизюкова» уже откровенно дискредитирует своих сторонников, они разом отбросили её, хотя перед этим в течение многих месяцев публично ни словом не обмолвились о её несостоятельности ! До этого всё в растиражированной СМИ версии их устраивало! (Да и не сами же журналисты придумали её! Совершенно ясно, что им сказали о ней те, кто хотел использовать огромные возможности телевидения и печати для доказательства «подлинности» захоронения генерала.)

Теперь они вдруг заявили, что «телевизионщики ошиблись», что, оказывается, письмо писал не личный водитель Лизюкова, а… совсем другой водитель !

В ответ на мою статью сторонники нового, «правильного» письма, косвенно признали, что «раскрученное» на всю страну «письмо личного водителя генерала» было выдумкой, но тут же с лёгкостью заметили, что к нему и не надо было относиться серьёзно, что оно, мол, и не стоило эмоций и критики!

Сейчас они сетуют на неких анонимных «телевизионщиков»: мол, ну что с них взять, они ж не историки, напутали, неразумные, с «письмом водителя Лизюкова», придумали то, чего никогда не было! Нам говорят, что телепередача — это ж не научное историческое исследование, а прежде всего «красивый изобразительный ряд!» [243] Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г. Послушаешь автора статьи — так можно подумать, что расследование НТВ вели какие-то не в меру расшалившиеся дети, которых и журить-то не стоит! А то, что благодаря их «расследованию» миллионы зрителей были введены в заблуждение относительно главного «доказательства захоронения Лизюкова», а огромные возможности телевидения позволили провести настоящую пиар-кампанию по подготовке нужного общественного мнения, этого уважаемый журналист «не замечает»!