Игорь Данилевский - Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.). Курс лекций

Слово святого отца Мефодия Патарского о последних временах //Мальков В.В. Древнерусские апокрифы. СПб., 1999. С. 654, 688.

Лаврентьевская летопись. Стб. 222–225.

Лаврентьевская летопись. Стб.224

ОМП здесь — Откровение Мефодия Патарского.

Гарькавый И. В. Измаильтяне или нечистые человеки? Некоторые наблюдения над семантикой русских летописей//Историческая антропология: Место в системе социальных наук, источники и методы интерпретации. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. Москва, 46 февраля 1998 г. М., 1998. С. 87–88.

Ведюшкина И. В. Генеалогия нечистых народов в Повести временных лет //Восточная Европа в древности и Средневековье: Историческая память и формы ее воплощения. XII Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто. Москва, 1820 апреля 2000 г. Материалы конференции. М., 2000. С. 53–58.

Князьки И. О. Русь и степь. С. 47.

Гинзбург В. В. Андрей Боголюбский//Краткие сообщения Института истории материальной культуры. М., 1945. Вып. 2. С. 88.

Герасимов М.М Андрей Боголюбский/ /Там же. С. 90.

Рохлин Д.Г., Майкова-Строганова В.С. Рентгено-антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского//Проблемы истории докапиталистических обществ. М.; Л., 1935. 910. С. 156.

Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. С. 325.

КлючевскийВ. О. Сочинения: В 9 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. С. 318.

Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 1: Курс русской истории. Ч. 1. С. 321–325.

Ипатьевская летопись. Стб. 490–491.

Ипатьевская летопись. Стб. 520

Ипатьевская летопись. Стб. 593.

Ипатьевская летопись. Стб.580-581

Стерлигова И.А. Иерусалимы как литургические сосуды в Древней Руси//Иерусалим в русской культуре. М., 1994. С. 47, 53.

Ипатьевская летопись. Стб. 573.

Ипатьевская летопись. Стб.577-578

Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом (Еф 6:5)

Ср.: вы окаянне жидове, видесте Сына Божия, смиренный образ приимша и аки зверье на нъ устремляестеся, рекше: Возьми! Возьми! Распни! Буде кровь Его на нас и на наших чадах (Палея Толковая по списку, сделанному в г. Коломне в 1406 г.: Труд учеников Н. С. Тихонравова. М., 1892. Вып. 1. Стб. 394).

Ипатьевская летопись. Стб. 585–589.

О зачале царствующего великого града Москвы, како исперва зачатся//Тихомиров М.Н. Древняя Москва: XII–XV вв.; Средневековая Россия на международных путях: XIV–XV вв. М., 1992. С. 174–175.

О зачале царствующего града Москвы, 3-й перевод//Там же. С. 177

Борисов С. Н. Политика московских князей: Конец XIII первая половина XIV в. М., 1999. С. 80–81.

Ипатьевская летопись. Стб. 589–590.

Ипатьевская летопись. Стб. 590–591.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. С. 550, 551, 552, 556.

Рохлин Д.Г., Майкова-СтрогановаВ.С. Рентгено-антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского. С. 159.

Рабинович М.Г. Судьбы вещей. М., 1964. С. 87.

Мф 5:30.

Ипатьевская летопись. Стб. 551–554.

Макарий(Булгаков), митр. История Русской Церкви. М., 1995. Кн. 2: История Русской Церкви в период совершенной зависимости ее от Константинопольского патриарха (988-1240). С. 295–296.

Шестоднев Иоанна экзарха Болгарского: Ранняя русская редакция. М., 1998. С. 455.

Ипатьевская летопись. Стб. 594.

Ипатьевская летопись. Стб. 584

Ипатьевская летопись. Стб. 583-584

Флоря Б.Н. Служебная организация и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян//Отечественная история. 1992. 2. С. 58.

Горский А.А. Система государственной эксплуатации и социальная организация господствующего класса в Киевской Руси//Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии: Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). Чтения, посвященные памяти академика Л. В. Черепнина: Тезисы докладов и сообщений. М., 1988. С. 114 [примечание В. Б. Кобрина и A. Л. Юрганова]. Добавим к этому, что, по наблюдению Ю. А. Лимонова, само понятие…дворяне появилось под 1175 г. в летописном известии о смерти Андрея» Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987. С. 76).

Кобрин В.Б.,Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси: К постановке проблемы//История СССР. 1991. 4. С. 56–57.

подробнее см. Приложение 1

Зарубин Н.Н. Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам. Л., 1932. С. 66 (выделено мною. И. Д.)

Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси. С. 54.

Вопрос о первоначальном виде повести долгое время считался дискуссионным. Некоторые из исследователей полагали, что первоначальной является повесть пространной редакции, т. е. того вида, который читается в летописях, восходящих к т. н. своду 1448 года (см.: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 4042; 5154; Водовозов Н. В. Повесть о битве на Калке//Ученые записки МГПИ им. B. П. Потемкина. М., 1957. Т. 67. Вып. 6. С. 1314). Однако, по мнению большинства исследователей, первоначальный вид повести краткий, читающийся в составе Новгородской первой, Лаврентьевской, Ипатьевской летописях, откуда, в свою очередь, он попал в более поздние летописные своды (см.: Лихачев Д. С. Летописные известия об Александре Поповиче// Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1949. Т. 7. С. 18; ЭммаусскийА.В. Летописные известия о первом нашествии монголо-татар на Восточную Европу//Ученые записки Кировского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. Факультет историко-филологический. Киров, 1958. Вып. 17. Т. 1. С. 62; Свердлов М.Б. К вопросу о летописных источниках Повести о битве на Калке //Вестник ЛГУ. Л., 1963. 2. Серия истории, языка и литературы. Вып. 1. С. 140; Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып. 1: XI первая половина XIV в. Л., 1987. С. 346–347 и др.).

Лаврентьевская летопись. Стб. 445–447.

Новгородская первая летопись. С. 61–63.

Ипатьевская летопись. Стб. 740–745.