Алексей Виноградов - Русская тайна. Откуда пришел князь Рюрик?
- Название:Русская тайна. Откуда пришел князь Рюрик?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0274-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Виноградов - Русская тайна. Откуда пришел князь Рюрик? краткое содержание
Когда-то все европейские народы были родственниками, происходившими от общего предка – загадочных ариев. Однако до сих пор ученые затрудняются однозначно определить, откуда появились эти древние племена: из восточных степей, из лесов Восточной Европы или со стороны северных морей.
После того как потомки индоевропейцев разделились, на историческую арену вышли славяне, охватив своим расселением половину Европы. Как это произошло? Что означает название «славяне», до сих пор дающее почву для предположений от самых лестных до самых обидных? Кто такие русы и кто их ближайшие родственники? Наконец, кем был князь Рюрик – легендарный основатель государства Российского? На столь непростые вопросы историки не могут ответить не одно столетие. Но трудности дают стимул для развития науки, и историческая правда постепенно выходит из тени веков. Хотя многие русские тайны еще остаются.
Русская тайна. Откуда пришел князь Рюрик? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
21
Еще более туманное воспоминание об этом хранили, вероятно, и другие и.-е. народы. Так, божество Мокошь у славян и балтов первоначально было связано с такими, казалось бы разнородными понятиями, как «вода», «верхушка горы», «ночь» и вместе с тем «прядение». Вместе с тем ничего удительного в этом нет, если предположить, что «пряди» – это бесчисленные «рукава» воды, падавшей в древности с северных («полночных») гор. Не заходя столь далеко в гипотезах, вместе с тем ученые признают вероятность представления «сети рек и рукавов как пряжи» и то, что «сравнение иранской… Anahita…с Мокошью подкрепляется также и славянским фольклором, где в связи с мотивом ткачихи в колодце выступает «река широкая-широкая» (см. БС Исс-я, 1984, с. 195). В этом смысле любопытно сопоставление Мокоши с санскритским сакральным понятием Мокша – букв, «истечение» (см. также табл. на с.)
22
В отличие от современной симы на основе сахара и лимона, которая стала общефинским напитком
23
С которыми, как мы увидим дальше, был тесно связан
протосаамский.
24
Похоже и в других и.-е. языках: нем. berg – гора, кельт, briga – «возвышение», слав, «берег». См. сведения о северном происхождении части кельтов в главе об этом народе.
25
По мнению Е.С. Галкиной, «эта гора – собирательный, полумифический образ, отражающий смутные представления арабских географов о севере Восточной Европы. Определить ее местонахождение невозможно».
26
Что касается гидронимов на – га, то, как утверждает А.К. Матвеев, они «безусловно являются уральскими, что сейчас, кажется уже никто не оспаривает». Но ученый тут же дает основания сомневаться в этой безусловности: убедительного объяснения этим формантам нет: их считают то финскими, то угорскими, то самодийскими (БС Исс-я, 1997, с. 34). С учетом этого нельзя отвергать и.-е. истоков форманта «-га», например, в иранских языках – ка, – гех означают «большой».
27
И, видимо, огромных территорий восточнее: полоса древней саамской топонимии (перемешанной с наслоившейся на нее угро-финской) тянется через Архангельскую область далее вплоть до границ Республики Коми (БС Исс-я, 1997, с. 32).
28
См. напр. Алексеев В.П., с. 412; В.В. Напольских категорически отрицает самодийское родство древних саамов.
29
Во всяком случае, сильный отход от языкового массива и.-е. народов легко объясним специфическими условиями северной изоляции. Так, согласно аккумулированным в Википедии данным исследователей, две ветви когда-то единой эскимосско-алеутской семьи, распавшейся около 4 тысяч лет назад – алеутский язык и эскимосские языки – разошлись в итоге настолько, что сейчас общих черт в них меньше, чем между турецким и японским (никогда не бывших родственниками).
30
«Находка палеоантропологических материалов эпохи мезолита на севере Европы – редкая удача… антропология вынуждена довольствоваться отдельными разрозненными находками посредственной сохранности» (Проблемы антропологии…, с. 25).
31
Отсюда позднейшее название Албании Азербайджан, восходящее к «страна огня»
32
Что было закреплено последующей историей: и в Средние века и позже (в 1920-е гг.) в Грецию последовал ряд волн иммигрантов из Малой Азии, а население Крита и Кипра, по мнению Л.Н. Гумилева – во многом потомки переселенцев из арабского Халифата, поскольку по завоевании им этих островов «коренное население было продано на невольничьих рынках» (Гумилев, с. 378). Среди этих волн иммигрантов были, правда, были и «светлые» – в т. ч. славяне в VII–VIII вв., но видимо, большого влияния на расовые особенности юга Балкан они не оказали.
33
Примечательно, что гуанчи не имели навыков мореплавания и вообще панически боялись моря – предполагается, что это следствие воспоминания о какой-то грандиозной катастрофе, в результате которой их предки оказались на изолированных островах. Согласно научным данным, косвенно подтвержающим легенду об Атлантиде, большие катастрофы происходили в Северной Атлантике в IX тысячелетии до н. э. Археологи говорят о значительных этнокультурных перемещениях в Европе и на сопредельных территориях. Исчезли свидерская и аренсбургская культура в Прибалтике и Центральной Европе, культура Мадлен на территории нынешней Франции. Из-за некоторой разницы в датировках точно неясно, с чем они связаны – с упомянутыми геологическими потрясениями или с климатическими – например, последним оледенением Дриас III (9000–8122 гг. до н. э.). Но очевидно, именно вследствие подобных эпохальных событий часть европеоидов вынуждена была мигрировать, видимо, через Пиренеи в Северную Африку.
34
Правда, небесспорные – часть исследователей считает недоказанным тезис о принадлежности племен культур текстильной (сетчатой) керамики к финно-угорскому кругу.
35
Как уже отмечено в начале, этноним очевидно сходный с однотипными этно– и антропонимами других и.-е. народов.
36
Например, котелков, культ которых сохранялся у значительной части кельтов, а также, родственных по-видимому, кимвров (А.Г. Кузьмин. Об…, с. 62–63).
37
Там же, с. 62.
38
Старейший летописный свод Британии – т. н. «Англосаксонские хроники» – рассказывает о том, что пикты появились на Британских островах откуда-то с юга, «из Скифии». Ряд авторов обращает в связи с этим внимание на близость названия других обитателей этих островов, скоттов, Scottes к скифам, Scythes. Любопытно также сходство названий наследников скифов в степях Восточной Европы – аланов с племенем Alauni (судя по названиям его соседей, кельтским), которое Клавдий Птолемей во II в. н. э. помещал в Норике (ныне Восточной Австрии).
39
И многочисленные топонимы на – прус по всему древнему ареалу балтов вплоть до Оки.
40
Что касается лебедей (в греческих преданиях это «поющие» птицы, видимо, лебеди-кликуны, Cygnus cygnus) то в Европе маршруты летних перелетов этих неизменных спутников Аполлона пролегали с Балкан в Прибалтику, бывшую промежуточным этапом (хотя еще недавно они гнездились в Эстонии и Ленинградской области) перед окончательным «броском» на Кольский полуостров. Именно там, в петроглифах Терского берега сохранились древнейшие изображения этих пернатых. Кстати образ другой священной птицы Аполлона – ворона (как вещуна, гадателя, целителя) имеет аналогии в культе этой птицы у обитателей того же Кольского полуострова – саамов.
41
Как ехидно замечает Л.П. Грот, в сознании автора этой гипотезы «по-видимому… не возникал вопрос, что может быть общего между Одином, косматым и кривым стариком, как запечатлен этот образ в скандинавской мифологии, и стройным златокудрым красавцем Аполлоном из греческих мифов. Фантазия – великая сила, позволяющая человеку «видеть» то, во что ему хочется верить».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: