С. Буранок - Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)

В «Christian Science Monitor Magazine», несмотря на главный заголовок, основной материал посвящён уже анализу значения победы, которая «несомненно, приведёт к наступлению», так как «наступление на Тихом океане дешевле, чем оборона» [1330].

Новый аспект «мидуэйской темы» поднимается 8 июня на страницах газеты «Rhinelander Daily News» (Висконсин), где, помимо традиционного освещения японских и американских потерь, опубликовано поздравительное сообщение генерала Дугласа Макартура. «Блестящая победа у Мидуэя вызвала в Австралии великий энтузиазм» [1331].

Кроме мнения Макартура, в прессе были растиражированы оценки сражения, данные генерал-лейтенантом Дж. Дьюиттом: «Командующий Тихоокеанским флотом, все его офицеры и матросы, примите сердечные поздравления по поводу успеха ваших сил и соединений в проведении великолепных действий в отражении вражеского нападения на Мидуэй» [1332].

Весьма часто в газетах от 8 июня встречаются поздравления генерала Д. Эммонса и Г. Арнольда (правда, адресовано оно только армейским лётчикам, «остановившим вторжение на Мидуэй» [1333]).

Такой же текст обращения напечатали и журналисты из «Olean Times Herald», но в дополнение сказано, что премьер-министр Австралии, по словам Макартура, «присоединяется к моим поздравлениям» [1334]. Так, 8 июня начинают появляться публикации о международной реакции на Мидуэй.

В этот день в «Chicago Daily Tribune» напечатана небольшая заметка «Британия уверена: при Мидуэе Япония потеряла инициативу» [1335]. Здесь можно наблюдать сочетание сразу двух мотивов информационного обеспечения сражения: реакция союзников и стратегическая оценка битвы. И то и другое создаёт положительный образ событий 4–6 июня 1942 г. А указание позиции Великобритании данный образ в значительной степени усиливает, показывая гражданам США: даже союзники видят масштабы, значение и роль нашей победы.

Необходимо отметить, что не все поздравления мировых лидеров поступили сразу после сражения и были опубликованы в прессе. Так, лаконичное послание короля Георга VI было направлено Рузвельту только 10 июня: «Примите мои сердечные поздравления по случаю вашей морской победы у Мидуэя. Мы очень приветствуем её» [1336]. В Национальном архиве Австралии (Канберра) хранится большая подборка документов, в которых отражена реакция властей на победу американцев [1337].

0 масштабах международной реакции на Мидуэй можно судить по тому факту, что представитель Советского Союза в Китае П.П. Владимиров в своём дневнике от 11 июня записал: «В пользу американцев закончилось большое морское сражение в районе островов Мидуэй» [1338]. Небезынтересно отметить, что реакция СССР на победу волновала американских журналистов не меньше, чем оценки и поздравления британских союзников. «Spokane Daily Chronicle» публикует отдельную заметку «Русские услышали это», в которой рассказывается, что коммюнике Нимица было напечатано в «Правде» как новость № 1, в разделе международных новостей [1339].

Наибольшее внимание к поздравлениям и приветствиям по поводу победы характерно 8 июня «New York Times». В статье «Британия приветствует победу США при Мидуэе» заявляется, что «величайшее воздушно-морское сражение закончилось в пользу США, и это означает утрату Японией наступательной инициативы» [1340]. Видно, что в большинстве газет мнение союзных держав приводилось как дополнительное доказательство значения американской победы [1341], причём значения именно стратегического – нигде в поздравлениях не упоминается количество потопленных и повреждённых японских кораблей. Данный фактор может свидетельствовать в пользу того, что 8 июня в СМИ США начинается процесс переоценки итогов сражения за Мидуэй, выразившийся в обсуждении влияния победы на ход Тихоокеанской войны.

В некоторых изданиях подход к международной теме и Мидуэя несколько иной. Например, в «Pittsburgh Press» опубликована статья Уильяма Симмса, где высказывается мнение о возможности коренного изменения японской стратегии после Мидуэя и Кораллового моря. Логика автора следующая: «от Токио до Гавайев 4000 миль, до Мидуэя – 2600; Датч-Харбора 2900; Дарвина, самой северной базы Объединённых Наций в Австралии – 3500 миль. Тогда как до Владивостока (потенциально наиболее опасной базы Объединённых Наций) – только 700 миль» [1342].

Из этих цифр Уильям Симмс сделал вывод, что Япония, скорее всего, предпримет нападение на СССР и для этого уже готовы от 400 до 600 тысяч солдат, что указывает на подготовку «великой наземной наступательной операции против России» [1343]. Одним из возможных мотивов появления такой публикации – создание американской стороной дополнительного аргумента в переговорах о предоставлении авиабаз в Сибири и на Дальнем Востоке [1344].

Одновременно с этим в периодических изданиях начинается обсуждение влияния сражения на настроения граждан США. «Spokane Daily Chronicle» отмечает, что поворот войны произошёл, и люди этому рады, но необходимо понимать, что для окончательного разворота потребуется упорный труд как на фронте, так и в тылу. Хотя общий оптимизм издание на скрывает: «Курс войны изменился» [1345].

Ещё одним новым фактором формирования образа сражения в прессе 8 июня стала публикация первых фотографий, т. е. создание визуального сопровождения. Так как в распоряжении журналистов пока не было боевых фотографий, то первыми снимками, посвящёнными Мидуэю, стали портреты адмирала Ч. Нимица. В подписях и комментариях к ним адмирал обозначен как «главнокомандующий Тихоокеанским флотом, сообщивший о важнейшей победе» [1346]. О Нимице как «главном архитекторе» победы пока никто не пишет, как и о его роли в сражении.

Подняв в прессе тему о роли главнокомандующего Тихоокеанским флотом США, журналисты 8 июня обращаются и к личности японского главкома. В «Evening Independent» напечатана статья военного редактора «Ассошиэйтед пресс» Клайда Фарнсворта, где сказано: «Суровое лицо адмирала Ямамото должно покраснеть после сражения за Мидуэй, в результате которого баланс сил на Тихом океане изменился» [1347]. Кроме этого, упомянуто, что японскому главнокомандующему Объединённым флотом 58 лет, и он мечтал после Мидуэя высадиться в Сан-Фрациско, а условия мира диктовать в Вашингтоне [1348].

Здесь использован один из элементов приёма противопоставления: скромный адмирал Нимиц против самоуверенного, даже наглого адмирала Ямамото. А после победы 4–6 июня все заявления японского главкома выглядели в глазах американской общественности просто комичными, поэтому так охотно тиражировались в СМИ.

Зато многие периодические издания посчитали своим долгом известить 8 июня читателей, что сражение за Мидуэй официально закончилось, хотя это произошло двумя днями ранее. Некоторые газеты даже отдали этой новости свои первые полосы. Так поступили в «Daily Kennebec Journal»: «Сражение за Мидуэй закончено» [1349]; «Los Angeles Times»: «Морская битва завершена» [1350]; «Chicago Daily Tribune»: «Мидуэйское сражение закончено» [1351].