Ольга Косик - Голоса из России. Очерки истории сбора и передачи за границу информации о положении Церкви в СССР. 1920-е – начало 1930-х годов

ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 909. Л. 3 («Черновик циркулярного письма Валентинова-Ланге А. А. представителям белоэмигрантских националистических организаций»).

ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 909. Л. 3. С. 8.

ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 909. Л. 24.

Встречается также название «Центр действий».

Решение о ее создании было принято на квартире видного политического деятеля, бывшего социал-демократа, бывшего главы Архангельского правительства Николая Васильевича Чайковского, во время совещания, в котором кроме него участвовали известные в эмиграции лица: Н. П. Вакар, Н. К. Волков, И. П. Демидов, А. В. Карташев и др. Хотя присутствовавшие принадлежали к разным эмигрантским политическим группам, их объединяла общая идея. Они пришли к выводу, что в связи с поражением Белых армий и крушением надежд на помощь иностранных государств, борьба с большевиками должна быть перенесена внутрь самой России. Организация основывалась на началах строжайшей конспирации, ее члены не могли ставить в известность о своих планах даже те политические группировки, в которых они состояли. Основной состав представляли члены двух русских политических партий: конституционных демократов и народных социалистов (ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 1. Л. 1–27. «Центр действий (Краткая записка-памятка о “Центре действия”»).

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 1; Новь. 1922. Нояб.

ЦГАООУ. Ф. 263. Оп. 1. Д. 64454. Т. 1.

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 76. Машинопись с правкой от руки.

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 76.

Там же. Л. 77.

Там же.

Там же.

Новь. 1922. Нояб. С. 66; ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 66.

Там же.

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 66.

Таким образом, можно скорректировать утверждение исследователя тайных церковных общин А. Беглова, который считает, что самое раннее употребление слова «катакомбы» для описания «домашних» церквей использовано в письмах игумении Афанасии (Громеко) к митрополиту Евлогию (Георгиевскому), написанных в 1923 г. из Петрограда (см.: Беглов А. В поисках безгрешных катакомб: Церковное подполье в СССР. М., 2008. С. 8).

Например, эти мысли звучат в посланиях епископа Дамаскина (Цедрика), призывавшего верных объединяться «пред лицом грозного и близкого врага» (Пасхальное послание к неизвестным лицам // Косик О. В. Истинный воин Христов: Книга о священномученике Дамаскине (Цедрике). М., 2009. С. 145).

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 67.

Имеется в виду протоиерей Николай Платонов (1889–1942), служивший в Андреевском соборе Петрограда, впоследствии обновленческий митрополит.

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 134. Л. 67.

ГА РФ. Ф. 8784. Оп. 1. Д. 147. Л. 53.

Энесы – народные социалисты, представители Народно-социалистической (трудовой) партии (в 1906 г. выделилась из правого крыла партии эсеров (социалистов-революционеров).

Струков Б. И. В начале противостояния: российская политическая эмиграция и советские спецслужбы // Исторические чтения на Лубянке: Проблемы истории Всероссийской чрезвычайной комиссии. М., 1998. Интернет-ресурс http://nature.web.ru/db/msd.htlm

ГА РФ. Ф. 8784. Оп. 1. Д. 147. Л. 9.

Данные из следственного дела № 64454 (ЦГАООУ).

ЦГАООУ. Ф. 263. Оп. 1. Д. 66923.

См. об этом подробнее: Мазырин А., свящ. Участие украинских архиереев в делах высшего церковного управления Русской Православной Церкви в 1925–1937 гг. // Вестник ПСТГУ. 2010. Вып. 1. С. 41–58.

См.: Собрание определений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. М., 1994. Вып. 4. С. 17–19.

Доказательством этого служит поездка Георгия Косткевича к митрополиту Петру, которая состоялась в 1925 г. На допросе 5 января 1931 г., произведенном следователем Хариновским, Косткевич сообщил, что по поручению киевских епископов он был послан к Патриаршему Местоблюстителю митрополиту Петру Крутицкому, которому передал несколько вопросов, на которые получил ответы. Судя по показаниям, на следствии ответы выглядели так: «…никаких переговоров о легализации не вести, поскольку такие переговоры ведутся самим м[итрополитом] Петром в общероссийском масштабе; киевскую прогрессивную группу духовенства распустить; на Лубенский съезд никому не ехать; Епископов для Украины не посвящать без утверждения Москвы. По утверждении же можно посвящать и на Украине» (ЦГАООУ. Ф. 263. Оп. 1. Д. 644544. Т. 5. Л. 135).

ЦГАООУ. Ф. 263. Оп. 1. Д. 66923 в 4 т. Т. 1. Л. 142–143.

Имеется в виду епископ Сергий (Куминский).

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-7377. Т. 10. Л. 122.

ЦА ФСБ РФ. Д. Н-7377. Т. 11. Л. 264.

ЦГАООУ. Ф. 263. Оп. 1. Д. 66923 в 4 т. Т. 3. Л. 44.

ГА РФ. Ф. 6366. Оп. 1. Д. 39. Л. 82.

Русский зарубежный исторический архив в Праге был основан в 1923 г. русскими эмигрантами при активной поддержке министра иностранных дел Чехословакии Э. Бенеша. В совет архива входили крупнейшие историки, жившие в Праге: А. Кизеветтер (председатель), Н. Астров, А. Флоровский, И. Шмурло и др. Была создана экспертная комиссия, председателем которой стал А. Кизеветтер. Первым директором был назначен В. Гуревич. Архив состоял из Отдела документов (заведующий А. Изюмов), Книжного отдела (заведующий С. Постников) и Газетного (заведующий Л. Магеровский). В январе 1946 г. документы были вывезены в Москву и поступили на хранение в ЦГАОР СССР, а оттуда в ГА РФ и другие архивы страны.

ГА РФ. Ф. 5784. Оп. 1. Д. 1. Л. 5.

А. П. Вельмин писал в сопроводительной записке к письмам Б. А. Евреинова, переданным в Пражский архив: «Мои письма к Б. А. – и деловые и личные – переданы уже в Русский Заграничный Исторический Архив вместе с остальным его архивом вдовой его И. С. Евреиновой; поэтому я считаю необходимым тоже передать в Архив и все сохранившиеся у меня письма Б. А. – 62 письма – тем более что почти все они содержат в себе указания на ту политическую работу, которую вел Б. А., дают чрезвычайно яркую характеристику текущей эмигрантской жизни и вообще могут дать большой материал для характеристики личности и деятельности самого Б. А.

Но ввиду того, что большинство писем затрогивают [так в тексте] такой материал, который еще долго должен иметь секретный характер, я считаю необходимым, чтобы все эти письма хранились в Архиве в запечатанном конверте в течение еще 25 лет и чтобы решительно никто в течение этого срока никакого доступа к ним не имел» (ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 921. Л. 3). К настоящему времени доступ к этим документам открыт.