Константин Никифоров - Сербия на Балканах. XX век
- Название:Сербия на Балканах. XX век
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Индрик»4ee36d11-0909-11e5-8e0d-0025905a0812
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91674-209-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Никифоров - Сербия на Балканах. XX век краткое содержание
В книге на широком балканском фоне рассматриваются важнейшие события истории сербского народа в ХХ веке. В центре исследования особенности его государственности в различных исторических формах – в качестве королевской и республиканской Сербии в начале прошлого и начале нынешнего веков, а также в составе карагеоргиевичевской, титовской и милошевичевской Югославии. Особое внимание уделено различным процессам, происходившим на Балканах в прошлом веке и самым непосредственным образом влиявшим на сербскую историю.
Для специалистов и всех интересующихся историей Сербии и Балкан.
Сербия на Балканах. XX век - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
27
Екмечић М. Огледи из историје. С. 154.
28
Кандель П. Югославский «Вавилон» // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 10. С. 105.
29
См., например: Ивић П . Књижевни језик као инструмент културе и продукт историје народа // Историја српске културе. Горњи-Милановац; Београд, 1994. С. 49; Јокановић Д . Је ли Његош знао црногорски // Глас црногораца. 1999. 12 новембра.
30
Крестић В . О интеграцији и дезинтеграцији српског народа // Српско питање данас. Други конгрес српских интелектуалаца (Београд, 22–23. април 1994). Београд, 1995. С. 40.
31
Там же. С. 41–42.
32
Љушић Р. Српска револуција // Љушић Р. Србија 19. века. С. 17.
33
Он же. Турско наслеђе у Кнежевини и Краљевини Србији // Србија 19. века (2). С. 76–77.
34
Мы говорим лишь о югославских конституциях, оставляя за скобками республиканские сербские конституции, которые играли все же подчиненную роль.
35
Љушић Р . Државно-друштвена и генерациjска периодизациjа… С. 17. Кстати, в Сербии существовала, по-видимому, реальная возможность основания еще какой-нибудь династии. По некоторым данным, глубоко скрытые претензии на сербский престол имел, например, Илия Г арашанин (1812–1874). По крайней мере, его в этом обвиняли.
36
Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 53–86; см. также: Данченко С.И. Развитие сербской государственности и Россия. 1878–1903 гг. М., 1996. С. 20.
37
Љушић Р. Михаило Обреновић (1823–1868) // Љушић Р. Србија 19. века. С. 133.
38
Подробнее см., например: Макензи Д. Апис. Гениальный конспиратор. М., 2005.
39
Ђорђевић Д. Указ. соч. С. 51.
40
Подробнее о сербском парламентаризме будет сказано в следующей главе.
41
См.: Крестић В., Љушић Р. Програми и статути српских политичких странака до 1918. године. Београд, 1991.
42
Јовановић С. Указ. соч. С. 450.
43
Достян И.С. Россия и балканский вопрос. Из истории русско-балканских политических связей в первой трети XIX в. М., 1972. С. 338.
44
О российской политике на Балканах, проблемах российско-сербских отношений, сербском русофильстве см. далее.
45
См.: Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. М., 2002. С. 362–370.
46
Там же. С. 367–368.
47
См.: Љушић Р. Историја српске државности. Књ. 2. Србија и Црна Гора. Нови Сад, 2001. С. 213–214.
48
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Нова историја српског народа. Београд, 2002. С. 186.
49
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 187.
50
Шемякин А.Л. Сербское общество на рубеже XIX–XX вв.: традиционализм и модернизация. Взгляд изнутри // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX века. СПб., 2002. С. 41, 45.
51
Димић Љ. Указ. соч. С. 34.
52
Сумарокова М.М. Часть I. Глава 6. Югославия // Политические системы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. 1917–1929 гг. М., 1988. С. 226–228.
53
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 282.
54
Кардель Э. Из предисловия ко 2-му изданию труда «Развитие словенского национального вопроса» (Белград, 1960) // Нация и международные отношения. Белград, 1975. С. 19–20.
55
Цит. по: Сумарокова М.М. Часть II. Глава 6. Югославия. // Указ. соч. С. 488.
56
Димић Љ. Указ. соч. С. 93.
57
Goldstein I. Hrvatska 1918–2008. Zagreb, 2008. S. 58–59.
58
См., например: Силкин А.А. Создание коалиции Н. Пашича и С. Радича и крах «видовданской политики» Белграда // Югославянская история в новое и новейшее время. М., 2002. С. 208.
59
Димић Љ. Указ. соч. С. 95–96.
60
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 288.
61
Goldstein I. Op. cit. S. 89.
62
Ibid.
63
Подробнее о характере и крахе «видовданского» парламентаризма см.: Силкин А.А. Королевство сербов, хорватов и словенцев. С. 157–181.
64
Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у Новом веку 1492–1992. Београд, 2007. С. 408.
65
Цит. по: Силкин А.А. Король Югославии Александр Карагеоргиевич // До и после Версаля. Политические лидеры. М., 2009. С. 19.
66
Вновь напрашивается сравнение с судьбой Александра Обреновича, убитого заговорщиками в 1903 г.
67
Димић Љ. Указ. соч. С. 160.
68
Goldstein I. Op. cit. S. 190–191.
69
Димић Љ. Указ. соч. С. 197.
70
Хорватский историк З. Раделич, не приводя дополнительных аргументов, утверждает, что путч был направлен не только против присоединения Югославии к Тройственному пакту, но и против создания Хорватской бановины (Radelic Z. Hrvatska u Jugoslaviji 1945–1991. Od zajednistva do razlaza. Zagreb, 2006. S. 25).
71
Екмечић М. Дуго кретање … С. 438.
72
Петровская Ю. Интервью с В. Коштуницей: «Влияние России на Балканах ослабевает» // «Независимая газета». 2003. 22 апреля.
73
Власт замагљује атентат // «Вечерње новости». 2003. 17 мая.
74
Подробнее о модернизации на Балканах в этот период см. семь сборников серии «Человек на Балканах», вышедшие в 2002–2012 гг. под редакцией Р.П. Гришиной и А.Л. Шемякина.
75
См., например: Ерасов Б.С. Указ. соч. С. 370–376.
76
Михник А. Язык Мандельштама – это язык свободы // Мир перемен. 2005. № 4. С. 111.
77
Термин применительно к войнам, происходившим на территории Хорватии (1991–1995) и Боснии и Герцеговины (1992–1995), принадлежит С.Рамет (см.: Ramet S.P. Tri Jugoslavije. Izgradnja drzave i izazov legitimacije. 1918–2005. Zagreb, 2009. S. 467–573), однако его вполне можно распространить и на весь югославский кризис, включая военные события вокруг Косово (1998–1999 г.) и в Македонии (2001 г.).
78
См.: Димић Љ. Указ. соч. С. 262, 265.
79
Социалистическая Федеративная Республика Югославия. М., 1985. С. 50.
80
Аникеев А.С. Указ. соч. С. 24–25, 27, 32–33, 35, 36, 45.
81
По свидетельству очевидца, планы геноцида сербов вожди будущего Независимого государства Хорватии вынашивали еще в итальянской эмиграции, причем вдохновение они черпали в турецкой резне армян во время Первой мировой войны. См.: Екмечић М. Дуго кретање … С. 444–445.
82
Отголоски такого подхода, когда всех стригут под одну гребенку, находят иногда место и в современной научной литературе. Например, С. Романенко фактически ставит знак равенства между Независимым государством Хорватией А. Павелича и режимом М. Недича в Сербии, между хорватскими усташами и сербскими четниками Д. Михайловича (см.: Романенко С. Между национальной и пролетарской диктатурой: Милан Недич – Дража Михайлович – Анте Павелич – Йосип Броз Тито // Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. «Демократическое интермеццо» с коммунистическим финалом. 1944–1948. М., 2002. С. 6187). Характерно, что даже в целом прохорватски настроенная западная исследовательница С. Рамет специально оговаривает неправомерность подобного отождествления (см.: Ramet S.P. Op. cit. S. 44).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Невилл Форбс - История Балкан [Болгария, Сербия, Греция, Румыния, Турция от становления государства до Первой мировой войны] [litres]](/books/1061149/nevill-forbs-istoriya-balkan-bolgariya-serbiya-gre.webp)
