Коллектив авторов - Источниковедение

Основные публикации материалов переписи: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. СПб., 1898–1905. Вып. I–VIII; Первая всеобщая перепись Российской империи (по губерниям). СПб., 1903–1905. Т. 1–89; Общий свод по империи результатов разработки всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905. Т. 1–2.

Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России. СПб., 1880–1885. Вып. 1–8.

Сводные данные переписи 1887 г. см.: Статистика Российской империи. СПб., 1892–1909. Т. 22–23. Вып. 1–46.

Например, перепись 1887 г. учитывает как удобные, так и неудобные земли, а в переписи 1877 г. неудобные земли крестьянских наделов не фиксировались; в переписи 1877 г. купленные крестьянами земли учитывались то как надельные, то как частновладельческие и др.

Сводные данные переписи 1905 г. см.: Статистика землевладения 1905 г.: Свод данных по 50 губерниям Европейской России. СПб., 1907.

Эти сведения публиковались с 1908 г. в издании «Состояние скотоводства в России».

Данные военно-конских переписей публиковались в продолжающемся издании «Статистика Российской империи».

Достаточно сказать, что информация собиралась экспедиционным способом, причем не просто путем обхода дворов, но с осмотром самих лошадей для определения их пригодности к военному делу.

Сельскохозяйственные и статистические сведения по материалам, полученным от хозяев. СПб., 1903.

Сельскохозяйственные машины и орудия в европейской и азиатской России в 1910 г. СПб., 1910.

Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 года (по подсчетам, произведенным местными переписными учреждениями). Вып. I: Европейская Россия. Пг., 1916; Вып. II: Кавказ. Пг., 1917; Вып. III: Степной край, Сибирь и Дальний Восток. М., 1917.

Материалы переписи были опубликованы ЦСУ уже после революции: Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 52 губерниям и областям / ЦСУ // Тр. 1921. Т. V. Вып. 1; Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям / ЦСУ // Тр. 1923. Т. V. Вып. 2.

Cтатистика промышленного производства наиболее полно исследована в работах Ю. Я. Рыбакова и С. В. Воронковой.

Статистический временник Российской империи. СПб., 1866. Сер. I. Вып. 1; СПб., 1872. Сер. II. Вып. 6; СПб., 1882; Сер. III. Вып. 8; Статистика Российской империи. Сборник сведений по Российской империи… СПб., 1896. Т. XV и др.

См.: Фабрично-заводские предприятия Российской империи. СПб., 1909; Фабрично-заводские предприятия Российской империи. Пг., 1914.

Варзар (Варзер) Василий Егорович (1851–1940) – русский статистик и экономист; с 1875 г. – статистик при Черниговской губернской земской управе; составитель программ обследования промыслов и описания и оценки городского недвижимого имущества, а также автор ряда методов и программ земской статистики; один из организаторов промышленных переписей 1900 и 1908 гг.

Янжул Иван Иванович (1846 или 1845–1914) – русский экономист и статистик; с 1876 г. – профессор Московского университета по кафедре финансового права; с 1882 по 1887 г. – фабричный инспектор Московского округа; с 1895 г. – действительный член академии наук.

Свод отчетов фабричных инспекторов [за 1901–1914 гг.]. СПб.; Пг., 1902–1915.

В литературе черниговская земская статистика иногда характеризуется как земледельческая, а московская – как промысловая. В любом случае очевидно, что разница в программах была обусловлена глубокими различиями хозяйственной деятельности в этих губерниях, в том числе и из-за отличия природно-климатических условий.

В научной литературе начало третьего этапа часто датируют 1905 г., используя в качестве критерия периодизации не изменение задач земской статистики, а развитие методики статистических обследований.

Итоги исследования школьной статистики отражены в работе: Ольденбург Ф. Ф. Народные школы Европейской России в 1892/93 г. СПб., 1896.

Эрисман Федор Федорович (1842–1915) – российский врач-гигиенист, швейцарец по происхождению; получил образование в университетах Цюриха, Вюрцбурга и Праги; в 1869 г. переехал в Россию; в 1882–1896 гг. – профессор кафедры гигиены Московского университета.

См.: Григорьев В. Н. Предметный указатель материалов в земско-статистических трудах с 1860‑х годов по 1917 г. М., 1926–1927. Вып. 1–2.

В этой главе значительно расширено, по сравнению с традиционным, понятие о публицистике как виде исторических источников. При этом обозначаются лишь подходы, поскольку история и содержание наиболее ярких публицистических произведений известны из общего курса истории.

В Великобритании публицистическая полемика была чрезвычайно развита уже в XVII в. Как публицисты выступали многие влиятельные люди того времени. Развитие публицистики способствовало даже некоторому ослаблению цензуры в конце XVII в.

Традиция публицистичности проектов реформ сохранялась в российском обществе и впоследствии. Наиболее типичный пример – проект конституции А. Д. Сахарова (1989).

По своей этимологии слово «журнал» вполне подходило для обозначения именно ежедневных изданий, каковыми стали газеты в XIX в., и сохранялось в этом значении в материалах цензуры вплоть до конца XIX в.

Корректная постановка целей в сфере управления – важнейший критерий эффективности функционирования управляющей системы. Поэтому эффективно функционирующая система всегда заинтересована в достоверной информации, что сказывается на качестве государственной статистики, а также на отношении к периодической печати.

Известны примеры издания частными лицами явно убыточных газет: например, князь Мещерский выпускал газету «Гражданин» на свои деньги. Но такая ситуация встречается редко: чаще убыточное издание выпускалось политическими партиями, но в России они появились только в начале XX в., до этого выходила нелегальная газета «Искра», издававшаяся РСДРП с 1900 г.

В 1586 г. Елизавета распорядилась ввести строгие меры контроля над книгопечатанием. Было принято решение об обязательной регистрации всей печатной продукции. Наблюдение за разрешением новых изданий было поручено архиепископу Кентерберийскому и епископу Лондонскому, ни одно издание не могло выходить за пределами Лондона (исключение было сделано только для двух университетских городов). На протяжении XVII в. был принят ряд законодательных актов, ужесточавших цензуру (указ 1637 г., устав 1643 г., акт о цензуре – Licensing Act 1662 г.), а с конца XVII в., когда в 1695 г. истек срок действия акта о цензуре, началось некоторое ослабление цензуры под давлением развития периодической печати.