Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.12

borisakunin

Политическое устройство мира всегда и во все времена находилось в глубоком кризисе. Сегодня-то как раз в целом ничего еще. Если не брать отдельных регионов. Вроде нашего.

ztatyan

Добрый день, сейчас я читаю первый том вашей "Истории". Мы видим бесконечную череду авантюристов, собирающих своих подданных для нападений на соседей и грабежей. Понятно, что было и другая, более человеческая жизнь, но сведения почти не сохранились, в результате мы изучаем историю бандитов. Возникает вопрос, а для чего нужно вообще изучать историю всех этих междуусобиц. Преподносит ли тут история нам какой-то урок? Может быть, нужно изучать не историю государств, а историю развития человеческого духа, другими словами, не подробности самых отвратительных человеческих деяний, а самых замечательных?

borisakunin

История войн и потрясений — это историй ошибок. Ошибки следует изучать как можно дотошнее и беспристрастнее. Чтобы избегать их в будущем.

К тому же история, которую пишу я — это история госудаственной эволюции, то есть именно политическая. Есть ведь еще история искусства или человеческой мысли. Их читать гораздо приятнее.

eva_55_loshad

С возвращением, Григорий Шалвович, здравствуйте. Очень хорошее фото подобрали (как всегда).

А давайте в "новом учебном году" больше говорить об истории, литературе, живописи и т. п. и меньше — о политике, пусть это и важно.

Вопрос задам трудный. В "Весь мир театр" Э.П. рассуждает о прелестях зрелого возраста: "…стареть — это хорошо. "Стареть" означает "созревать", то есть становиться не хуже, а лучше — сильнее, мудрее, завершенней". Там, правда, еще про нитку слюны есть, но в целом очень убедительно. Я совсем было убедилась, но вдруг начало давление "скакать", и сразу вспомнилось пушкинское: "Под старость жизнь такая гадость".

Г.Ш., старость — это радость, или гадость? Или это мой "корабль сбился с курса"?

Благодарю.

borisakunin

Нашли кого слушать про старость — мальчишку Пушкина. Что он может в этом понимать? А юность разве не гадость? Вспомните-ка.

Старость тоже — и радость, и гадость. Просто нужнен ум, чтобы находить первое, и мудрость, чтобы терпеть второе. В юности ни ума, ни мудрости нет. А в старости должны быть.

ggarina

Хорошо. Эмигрировать Вы не хотите…

Но Вы отдаете себе отчет, что оставаясь российским гражданином Вы вынуждены будете соблюдать российские законы, которые все больше и больше становятся идиотскими? Например, собираетесь ли Вы регистрировать свой блог в Роскомнадзоре, то есть согласны ли вы на госцензуру?

Понимаете ли Вы что участвуя на следующей неделе в Книжной ярмарке, Вы работаете на имидж России (там, например, одновременно с Вашей историей будет презентоваться книга Никиты Михалкова)?

borisakunin

Регистрировать блог не буду, потому что этот закон неконституционен. Да и не получал я никакого уведомления.

Насчет книжной ярмарки не понял. Может, мне теперь и книг не писать, если они "работают на имидж России"?

Мне кажется, вы, как многие, путаете две России: страну и "кооператив Озеро".

И пожалуйста, не отсылайте меня "на ярмарку". Мне доехать до ярмарки по стоимости — ровно полмесяца работать.

30 августа, 12:05

Естественно, много вопросов о том, как я оцениваю последние события на юго-востоке Украины и о том, что, по моему мнению, будет со всеми нами дальше.

Отвечу разом. И в комментах повторяться, а также углубляться в детали не буду.

Я хожу сейчас по московским улицам, смотрю на людей, слышу обрывки разговоров (дача, первое сентября), и накатывает жуть. Не видят, не хотят знать, не задумываются.

Люди не виноваты. У них своя жизнь, свои обычные заботы. Но слепота, безмыслие и равнодушие в такие моменты истории дорого обходятся.

Мою страну ждут тяжелые испытания. Наверное, даже более тяжелые, чем те, через которые проходит сейчас Украина.

Вот как я оцениваю последние и непоследние события. И вы не представляете, как мне хотелось бы ошибиться.

al_kesta

ГШ, почему вы не эмигрируете? Что вам здесь нравится, или важно для вас, или полезно — что держит? Что вызывает у вас потребность, пусть бы и номинально (или не номинально), оставаться частью того, что называется "Россия"? Как вы писали, раздумья по поводу уехать есть или были.

Как говорится, в жизни имеет смысл отвечать только на трудные вопросы, остальные являются риторическими. Поэтому вытаскиваю сюда из «Почтового ящика» этот царапающий вопрос.

Сегодня многие люди моего круга и образа мыслей думают и говорят об эмиграции. Они готовы бороться с правящим режимом за лучшую (в нашем представлении) жизнь, но не готовы бороться с восемьдесят-сколькими-там процентами соотечественников, которым этот режим, судя по всему, нравится. Общее настроение в моей среде такое: «Ну и сидите с вашим Путиным. Когда поумнеете — звоните». Кто-то готовится к эмиграции географической, кто-то — к экзистенциальной, тем более что советский опыт «кухонной микросреды для своих» еще не забылся.

Теперь лично про себя.

«Держит» меня в России многое. Многое важно, многое нравится. У каждого из нас ведь своя Россия, правда? Если вы читали мои книжки и видели мои рекомендационные списки для чтения, то вы мою Россию себе представляете.

С путинской же Россией у меня нет точек соприкосновения, мне чуждо в ней всё. И находиться здесь в период всеобщего помутнения рассудка мне стало тяжело. Поэтому эмигрировать я, конечно, не намерен, но основную часть времени, пожалуй, начну проводить за пределами. Трезвому с пьяными в одном доме неуютно. Буду периодически навещать — смотреть, не заканчивается ли запой.

А «частью того, что называется Россия» я останусь, в этом смысле экспатриация уж точно невозможна. И Россия, которая является частью меня, тоже никуда не денется.

chereisky

Весь мир отмечает сейчас 100-летие начала 1-ой мировой войны. При написании романа-кино "Смерть на брудершафт" Вы основательно изучили историю этой войны и наверняка задумывались о том, чем могла бы она окончиться для России (а в общем-то и для всего остального мира), если б не большевистский переворот и не последующий Брестский мир: участие России в Версале в качестве державы-победительницы и т. д., и т. п. Не поделитесь ли с нами своими мыслями на эту тему?

После ужасного немецкого наступления 1915 года, когда Россия лишилась почти всей регулярной армии, военная победа на Восточном фронте стала невозможна — это надо хорошо понимать. (Знаменитое Брусиловское наступление 1916 года, если посмотреть цифры, стоило нам не меньших потерь, чем австрийцам, и в стратегическом плане мало что дало).