Коллектив авторов - Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре

Ochmann. T. 1. 35. [Stefan Koryciński] . Zdanie jmci pana kanclerza wielkiego koronnego około Rzeczypospolitej in Octobre 1656 [X 1656]. S. 159.

Ochmann. T. 3. 137. Copia listu od jmci ks. Olszowskiego podkanclerzego koronnego do jmci p. starosty sieradzkiego ( Jana Wężyka ) [3 II 1667].

Giza A. Op. cit. S. 35. Речь идет об идее общеславянской федерации, охватывающей, в изложении Й. Колейки, Россию с включенными в нее Западной Галицией, Львовом, венгерской Закарпатской Русью, Чехией, Моравией, Словакией, Болгарией, Венгрией, Румынией, Грецией и Константинополем. Поляки имели бы право присоединиться к такой федерации на условии объединения с Россией. См.: Kolejka J. Słowianskije programmy i idieja sławianskoj solidarnosti w XIX i XX wiekach. Praha, 1964.

Kennedy P. Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conf ict from1500 to 2000. London, Sydney, Wellington, 1998. P. 73–74.

См. подробнее: Ивонина Л.И. Очерки международных отношений в Европе во время становления Вестфальской системы (1648–1715). М., 2005. С. 60–61. О Фридрихе I см. также: Duchhardt H. «Petite Majeste» oder unterschätzter Architect? Ein Barockfürst in seiner Zeit // Preussen 1701. Eine europäische Geschichte. Essays. Berlin, 2001. S. 47–56.

Black J. Eighteenth Century Europe 1700–1789. London, 1999. P. 283–284.

Цит. по: Zernack K. Preussen-Deutschland-Polen Aufzätze zur Geschichte der deutch-polnischen Beziehungen / Hrsg. von W. Fischer und M.G. Müller. Berlin, 1991. S. 266.

Hassinger E. Brandenburg-Preussen, Schweden und Russland. 1700–1713. München, 1953. S. 212–214.

Ibid. S. 218.

Die eigenhändigen Briefe König Karls XII / Hrsg. von E. Carson. Berlin, 1894. S. 228.

Hassinger E . Op.cit. S. 215.

Цит. по: Ibid. S. 218.

Ibid. S. 220.

Тарле Е.В . Северная война и шведское нашествие на Россию // Собрание сочинений. Т. Х. М., 1959. С. 798.

Press V . Kriege und Krisen. Deutschland 1600–1715. München, 1991. S. 472–474.

Preussens Staatsverträge aus der Regierungszeit König Friedrich Wilhelms I. Hrsg. von Dr. V. Loeve. Leipzig, 1913. S. 28–35, 56–57, 73–77, 123–129.

Ibid. S. 159–161, 169–174, 195–197, 243–247; Press V . Kriege… S. 475–476; История Швеции / Под ред. А.С. Кана. М., 1974. С. 269; Багер Х. Петр I в Дании в 1716 г. // Новая и Новейшая история. 2003. № 6. С. 190–201.

Zernack K. Preussen-Deutschland-Polen Aufzätze zur Geschichte der deutch-polnicshen Beziehungen. S. 267.

Askenazy S. Fryderyk II i August III // Askenazy S . Dwa stulecia. T. I. Warszawa, 1901. S. 245–246. Текст этот практически идентичен статье, помещенной ранее в «Библиотеке Варшавской» (Biblioteka Warszawska. III. 1895. S. 123–156). Часть примечаний автор почерпнул из другой своей статьи – «С двух сеймов» («Z dwóch sejmów» // Biblioteka Warszawska. I V. 1895. S. 119–122).

Skibiński M . Europa a Polska w dobie wojny o sukcesję austriacką w latach 1740–1745. T. I–II. Kraków, 1912–1913; T. I – авторское исследование, t. II – публикация источников.

Konopczyński W . Recenzja // Kwartalnik Historyczny. XXVIII. 1914. S. 227–254. Дополнительные детали относительно ошибочных интерпретаций Скибиньского см.: Zielińska Z . Walka «Familii» o reformę Rzeczypospolitej 1743–1752. Warszawa, 1983 – в тех разделах книги, которые касаются 1743–1745 гг.

Konopczyński W. Dzieje Polski Nowożytnej. Wyd. 2. Warszawa? 1986. T. 2. S. 14 5 -14 7.

Konopczyński W . Fatalny sejm // Idem . Od Sobleskiego do Kościuszki. Kraków, 1921. S. 109–126; Idem . Dzieje Polski nowożytnej. T. II, Warszawa, 1986. S. 145–147; Idem , Fryderyk Wielki a Polska. Poznań, 1947. S. 45–49. Самые значительные поправки (в частности, то, что, вопреки утверждению Аскенази, что со стороны Англии ни о какой материальной помощи для Польши не было речи) поместил Конопчиньский в рецензии на книгу Скибиньского, см. прим. 3.

Konopczyński W . Dzieje Polski nowożytnej. T. II. S. 145.

Mediger W . Moskaus Weg nach Europa. Der Aufstieg Russlands zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Grossen. Braunschweig, 1952. Весьма важной для вышеназванных констатаций является часть II, раздел 4 (S. 247 и сл.), особенно S. 251–252.

Ibidem. S. 254.

Ibidem. S. 255.

Müller M.G. Polen zwischen Preussen und Russland. Berlin, 1983. S. 39–40.

Этим термином в немецкой историографии обозначаются слабые в политическом и военном отношении государства, расположенные к западу от границы России, в которых Российская империя после окончания Северной войны 1700–1721 гг. стремилась установить собственную гегемонию и устранить политическое влияние других великих держав ( прим. перев.).

Ibidem. S. 51–56, цитата – s. 56.

Генрих Брюль – первый министр польского короля Августа III ( прим. перев.).

Ibidem. S. 61.

Ibidem. S. 63.

Ibidem. S. 64.

Ibidem. S. 72. Здесь автор ссылается на уже известный нам фрагмент из «Истории Польши Нового времени» («Dzieje Polski nowożytniej») В. Конопчиньского.

Ibidem. S. 72.

Müller M.G. Das «Petrinische Erbe». Russische Grossmachtpolitik bis 1762 // Handbuch der Geschichte Russlands /red. K. Zernack. T. II. Stuttgart, 1981–1986. Cz. 6. S. 433–436, Цитата – s. 436.

Полностью оставляем здесь без внимания работу Ф.Д. Лихтенхен ( Lichtenhan F.D . La Russie entre en Europę. Elisabeth I reet la Succession d’Autriche (1740–1750). Paris, 1997), поскольку автор – не обращаясь, впрочем, к русским архивным материалам – вообще не заметила, что Польша занимала какое-то место в российской политике и даже вообще существовала на политической карте Европы.

Zielińska Z. Walka «Familii»…, особенно разделы II и III.

Архив князя Воронцова. Изд. П. Бартенев. Т. VI. Москва, 1873. C. 62.

Текст декларации см.: Skibiński M . Op. cit. T. II. S. 479.

Я не успела провести разыскания в российских архивных материалах, относящихся к 1736 г. донесений Кейзерлинга, а единственно наставления ему. Известие об отъезде Кейзерлинга в Петербург в 1737 г. приводит С.М. Соловьев: Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. X. T. 20. М., 1963. С. 635.

Там же. С. 636.

Там же. С. 636–637.

Г.К. Кейзерлинг – императрице Анне 20.V.1738. Архив внешней политики Российской империи. Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Оп. 1 (далее: АВПРИ. Ф. 79/1). № 1738/6, реляция 48. Это была первая реляция в 1738 r., в которой Кейзерлинг поднял названную проблему. Во второй – от 4.VI.1738 – посол повторил свое первоначальное мнение. И сообщил о уже предпринятых им во Всхове действиях, направленных против «аукции войска». – Там же, реляция 52: С.М. Соловьев привел содержание этой второй реляции в изложении.

А.И. Остерман и А.П. Волынский – Г.К. Кейзерлингу 24.V/4.VI.1738. АВПРИ. Ф. 79/1. № 1738/4, рескрипт 27. Кейзерлинг в 1738 г. датировал свои донесения по григорианскому календарю, а его петербургские шефы использовали юлианский календарь (то есть ставили даты по «старому стилю»). Для таких датировок мы приводим соответствующую дату по григорианскому календарю. По техническим соображениям, исходя из условий работы в архиве, мы обращались к отпускам рескриптов, а не к их окончательному беловому варианту. Такая методика работы позволяет проследить процесс редактирования направляемых послу инструкций и учесть временами весьма существенные изменения, вносимые в рескрипты. Всюду там, где была возможность это проверить, текст одобренного императрицей отпуска рескрипта полностью соответствовал тексту чистового оригинала.