Александр Саверский - Великая Русь Средиземноморья. Книга III

1. Из данного отрывка довольно очевидно следует, что славяне, которым принадлежал Киев – второй, восточный Киев, жили неподалеку от «дунайских» славян.

2. Рядом с Киевом указана не только одна Угорская гора, но великие Угорские горы. Стоит отметить, что в радиусе 450 км от современного Киева нет никаких гор. Западнее, как раз на расстоянии 450 км, расположены Карпаты. Конечно, такое описание в ПВЛ ставит под сомнение расположение Киева в указанное время там, где мы располагаем его сегодня.

3. Народ угров относят к Уралу, название же соотносится с ungor («унгор, ангара»). При этом игнорируется довольно очевидное созвучие. В русском языке парной согласной букве «Г» является буква «К», и получается «укры». Подобная замена буквы абсолютно логична, тем более учитывая, что славяне пришли с запада Европы, а, к примеру, в латинском языке такого буквосочетания как «ug» просто нет, т. е. слово стало звучать более мягко.

Как правило, название стран появлялось на основе названия народов. Но название «Украина» не возводится к слову «укры, украинцы», а возводится к слову «окраина», уточняющим вариантом является перевод «граница». В смысловом отношении здесь нет противоречия – слово «угры, угорцы», вне всякого сомнения, обозначало жителей «у гор». Горы, в свою очередь, часто были естественными границами. От этого же слова в звучании «уграинцы» могло появиться и русское «граница». Поэтому первоначальное название страны от названия народа «укры-угры» и более позднее название страны, обозначающее «у гор – у края – у границы», тесно взаимосвязаны.

Что же, украинцы-укры-угры с востока через горы напали на славян? Ну, если славяне и волохи располагались западнее – безусловно. Тем более что в указанном отрывке речь идет о дунайских славянах. Смотрите ранее: «Когда волохи напали на славян дунайских, и поселились среди них», и далее: «И, придя с востока, устремились через великие горы, которые прозвались Угорскими горами, и стали воевать с жившими там волохами и славянами. Сидели ведь тут прежде славяне, а затем Славянскую землю захватили волохи. А после угры прогнали волохов».

Наиболее вероятным местоположением угров-укров до нападения на славянские народы является, собственно, современное расположение Украины – с восточной стороны Карпат. И в прикарпатской зоне сохранилось большое число названий с корнями «угр», «угор», например, Угры, Львовская область; Угринов, Ивано-Франковская область; Угринь, Тернопольская область; Угорники, Ивано-Франковская область и др.

Понятно, что в этой ситуации расположение описанного в ПВЛ Киева восточнее Карпатских гор весьма сомнительно, т. к. сам Киев в тексте связан с Угорскими горами. Также сомнительно, что под Угорскими могут подразумеваться какие-либо иные горы, кроме Карпатских. А это предварительно указывает на расположение Киева непосредственно около самих Карпат в области современных Румынии или Венгрии, или Украины. Однако же в современной географии Карпатами называется только часть горной гряды, которая на самом деле тянется через весь Балканский полуостров, и в древности вся она могла называться горами Угорскими в русских летописных источниках.

И, собственно, в продолжении текста в ПВЛ указано, что угры прошли дальше по Балканам: «И стали угры воевать с греками и попленили землю Фракийскую и Македонскую до самой Селуни», а Македония находится на юге полуострова. Соответственно, Киев мог находиться на любом отрезке этой горной гряды. Например, в Венгрии находится город Рацкеве (Раскеве), исследователи указывают на возможное расположение древнего Киева на территории современной Сербии у слияния рек Дунай и Морава – город Ковин, несколько Киевов и на землях Болгарии. Хотя мы полагаем, что древний Киев мог находится и ниже, ближе к Греции.

В ПВЛ указано: «И пришел Владимир к Киеву с большим войском, а Ярополк не смог выйти ему навстречу и затворился в Киеве со своими людьми и с Блудом, и стоял Владимир, окопавшись, на Дорогожиче – между Дорогожичем и Капичем». Город Капище расположен в Болгарии, а вот остальные названия, связанные с расположением Киева широко распространены на Балканах. Это и Драгожел в

Македонии, и Драганово, и Драгановци в Болгарии, созвучные Дорогожичу. И смотрим далее: «И послушался его Ярополк, выбежал из Киева и затворился в городе Родне в устье реки Роси, а Владимир вошел в Киев и осадил Ярополка в Родне, И был там жестокий голод, так что осталась поговорка и до наших дней: «Беда как в Родне». Это река Росула, Сербия, и река Росица неподалеку от Киевци, город Горна Росица и Раднево в Болгарии.

Также Угорские горы указаны и в отрывке о путешествии апостола Андрея – поднимаясь от устья Днепра, «он пришел и стал под горами на берегу. И утром встал и сказал бывшим с ним ученикам: « Видите ли горы эти? На этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей». И взойдя на горы эти, благословил их, и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру». Отметим, что в данной цитате непосредственно указано на расположение Киева в горах.

Также они фигурируют и в «Слове о полку Игореве», причем указано, что Дон, к которому шел князь Игорь, расположен далеко от родных гор: «Игорь к Дону вои ведет. Уже бо беды его пасет птиць по дубию; волци грозу въерожат по яругам; орли клектом на кости звери зовут; лисици брешут на черленыя щиты. О Руская земле, уже за шеломянем 106еси!». То есть, находясь вблизи Дона, Игорь был далеко от Русской земли, расположенной за горами. Между современными Доном и Днепром, которые, к слову, расположены недалеко друг от друга, нет гор. [106]

Соответственно, есть основания констатировать, что расположение древнего Киева связано с горами, которых нет на территории современной Украины, и, стало быть, древний Киев, как и Русь, располагались западнее. Но не восточнее, т. к. в восточном направлении нет никакой горной гряды, соответствующей описанию, на протяжении тысяч километров.

Легендарные Рифейские (Рипейские) горы отождествлялись исследователями с самыми разными горными системами: и Кавказа, и даже Азии. Хотя большая часть исследователей склоняется к версии отождествления с Уралом по той причине, что в ряде источников указана северная локализация Рифейских гор. Даже перевод названия вызывает жаркие споры, хотя в латыни довольно очевидно ripa – «берег реки, моря», от которого уже и ripensis – «береговой», и, собственно, Ripaeus – рифейский, но такой перевод не принимается по той же причине, что и перевод Балтики. Нас же Рифейские горы интересуют по той причине, что косвенно связаны с расположением Руси.