Григорий Попов - Поражения, которых могло не быть
- Название:Поражения, которых могло не быть
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ТД Алгоритм
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906861-39-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Григорий Попов - Поражения, которых могло не быть краткое содержание
В книге под необычным для традиционной историографии углом зрения освещаются, казалось бы, хорошо изученные этапы и события мировых войн XX века, а также малоизвестные операции.
Действительно ли мировой характер войны, начавшейся в 1914 году, был предрешен? Чем на самом деле объясняется провал войск вермахта под Москвой? Почему присоединение к Советскому Союзу Выборга в результате «зимней войны» не только не привело к усилению стратегических позиций СССР в Карелии, но и стало одной из весомых причин установления блокады Ленинграда? Чем обернулись ошибочные стратегические решения Рузвельта в войне на Тихом океане и что в итоге спасло Антигитлеровскую коалицию от катастрофы?
Предметом исследования Г.Г. Попова становятся не столько сами боевые действия, сколько связь между политикой, дипломатией, идеологией, экономикой и военной стратегией. Автор уверен, что исход крупных военных операций чаще всего был уже предрешен в тени кабинетов, где принимались верные либо роковые решения.
Поражения, которых могло не быть - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Согласно боевому расписанию ГА «Центр» на первую декаду декабря 1941 г., 8 немецких пехотных дивизий (№ 253, 102, 206, 251, 256, 26, 6, 110, 162), сконцентрированных между Шишарово и Бабино, а также вдоль реки Тима, не попали под удар советских войск во время начальной фазы контрнаступления под Москвой. Эти дивизии оказались в стороне («висящими» на северном фланге наступавших на Калинин советских войск). 162-я дивизия была вытянута вдоль Волги, на нее и пришелся основной удар шедших на Калинин советских войск, 5 декабря 1941 г. эта дивизия контратаковала пытавшиеся взять в клещи немецкий гарнизон Калинина советские части. Однако 9 декабря советской кавалерии удалось прорваться до Игнатьевки. В результате 15 декабря 1941 г. 161-я и 129-я дивизии вермахта ушли из Калинина. Находившаяся рядом со 162-й дивизией 86-я дивизия отбила советское наступление еще до 5 декабря, по всей видимости, примерно 4-го числа вечером, но эта дивизия вынуждена была на некоторых участках обороны отступить. На участке 36-й моторизированной дивизии, располагавшейся под Рогачевым (у колена Волги), произошел прорыв советских войск б декабря 1941 г., дивизия быстро отступила к Калинину к 8 декабря [545] ЦАМО. Ф. 500. Оп. 12451. Д. 556. Л. 51.
.
Так начало контрнаступления под Москвой описано у А. Исаева: «Начали контрнаступление под Москвой атакой через канал Москва — Волга против боевой группы Майнтофеля части 1-й ударной армии. Эта армия была в первые дни декабря лидером наступательных действий» [546] Исаев А.В. Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. М.: Яуза; Эксмо, 2005.
. Правда, им упомянуто, что до этого Красная армия провела ряда наступательных действий на Калининском направлении в районах Деденево, Каменка, Федорово, одной из целей этого наступления было вызволить из окружения группу генерала Захарова. А. Исаев пишет, что войска В.И Кузнецова перешли в контрнаступление силами двух стрелковых бригад еще утром 1 декабря 1941 г., столкнувшись с 1-й танковой дивизией вермахта. А. Исаев следует советским документам. По немецким данным, советские войска атаковали 14-ю моторизированную дивизию на рубежах Москва — водоканал 3 декабря 1941 г., удар советских войск пришелся прямо из города Дмитров, 14-й дивизии пришлось отступить к селу Балайки, где она заняла позиции 6 декабря [547] ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12451. Д. 556. Л. 51.
. 7-я танковая дивизия наступала южнее Федоровки, где отбила утраченные ранее позиции, в то же время этой дивизии пришлось защищать Яхрому, которая была взята советскими войсками 4 декабря 1941 г. [548] ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12451. Д. 556. Л. 51.
7-ю танковую дивизию южнее поддерживала 6-я танковая дивизия, которая также боролась, контрнаступая, за позиции под Федоровкой, именно эта дивизия сдала Федоровку 8 декабря 1941 г. [549] ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12451. Д. 556. Л. 51.
1-я танковая дивизия, упомянутая А. Исаевым, как свежая немецкая дивизия, ставшая центром обороны, по его мнению, основанному на советских документах, вела бои с Красной армией в районе Рогачево 5 декабря 1941 г., эта дивизия в этот день пыталась наступать, стремясь захватить выгодные позиции. Однако 1-я танковая дивизия была вынуждена начать отход на ранее занимавшиеся перед атакой советских войск позиции. 7 декабря эта дивизия заняла оборону вдоль реки Сестра [550] ЦАМО. Ф. 500. Oп. 12451. Д. 556. Л. 51.
. Таким образом, советским войскам пришлось столкнуться не с одной 1-й танковой дивизией, наступавшей под Рогачевым, но с тремя танковыми дивизиями вермахта, ставившими перед собой ограниченные задачи — борьбу за позиции в районе Федоровки, то есть немцы хотели удержать позиции на правом берегу реки Сестра.
Наступление в районе Мосводоканала планировалось советским командованием еще в середине ноября 1941 г., но было прервано попытками вермахта взять Москву в 20-х числах ноября. Однако наступательная операция под Яхромой началась 27 ноября. Поэтому бои на Дмитровском направлении нельзя в полном смысле считать просто частью контрнаступления под Москвой, речь идет о серии отдельных операций, то же самое касается прорыва под Калининым.
Бои за Яхрому вошли в советскую историографию как сражение за Перимиловскую высоту, которое стало контрнаступлением с целью отбросить рвавшиеся через Дмитров к Москве немецкие танковые соединения. 28 ноября 1941 г. советские части 1-й ударной армии еще не успели подтянуться к Дмитрову, когда в город ворвался отряд немецких танков, их остановил бронепоезд № 73 НКВД. К счастью для Красной армии, в Дмитрове на тот момент оказался командующий 1-й ударной армии В.И. Кузнецов. Он занимался организацией транспортировки частей свой армии к новым позициям. 28 ноября в его распоряжении оказались 29-я стрелковая бригада, растянутая по фронту в 10 км, бронепоезд, дивизион гвардейских минометов и дмитровский строительный батальон.
В 14.00 28 ноября после личного приказа Сталина, данного Кузнецову по телефону прямо из Кремля, части 29-й бригады контратаковали немецкие бронетанковые соединения на окраине Дмитрова в селе Пермилово, атака оказалась неудачной. Только после подхода частей сильно потрепанной 50-й бригады Кузнецову удалось возобновить контратаку рано утром 29 ноября 1941 г., выбив из Пермилово подразделения 14-й мотопехотной и 70-й танковой дивизий вермахта, немцы потеряли в этом бою примерно до роты личного состава. Считается, что атака 29 ноября сорвала планы нацистов взять Москву одним ударом с севера. Правда, не понятно, почему немцы, имея в Пермилово 20 танков, так быстро сдали позиции измотанным предыдущими боями советским пехотинцам.
Кузнецов, по всей видимости, был не уверен в том, что ему удалось добиться долгосрочного успеха, поэтому им было приказано взорвать 29 ноября мост через Мосводоканал, что и было выполнено саперами при больших потерях. По другим данным, мост под Яхромой был разрушен посредством бомбового удара, выполненного 150-м бомбардировочным авиаполком (бап) по приказу непосредственно Г.К. Жукова. Опасения оказались небеспочвенными, вскоре вермахт предпринял наступление по льду водоканала крупными силами бронетехники. Но здесь советской стороне помог сам канал, через его шлюзы был уменьшен уровень воды (создана подо льдом воздушная подушка), что сделало невозможным продвижение немецких танков. По всей видимости, после этого вермахт решил более не прорываться к Дмитрову, ограничиваясь обстрелами перешедшей в наступление 1 декабря 1941 г. советской пехоты (в наступление пошло много морских пехотинцев).
Есть и другие свидетельства на предмет проблем с переправами через водные преграды в начале декабря 1941 г. Несмотря на сильные морозы в то время, лед на Волге в Калининской области оказался недостаточно толстым для переправ тяжелой техники. Согласно сделанным советскими саперами замерам, лед на этом участке течения Волги не превышал 25 см, что делало переправу слишком рискованной, если речь шла в первую очередь о танках [551] Случевский П.К. генерал-майор инженерных войск запаса, заместитель командующего, начальник инженерных войск 31-й армии // Воспоминания участников. Калинин: Калининское кн. изд., 1961. 164 с. (К 20-летию освобождения города Калинина от немецко-фашистских оккупантов.)
. Советские войска для переправы танков через Волгу во время наступления на Калинин применили созданные из бревен понтоны и искусственно созданные полыньи, через которые пускали паромы. Саперы вермахта также знали об этих технологиях, но, по всей видимости, им просто не хватало времени, кроме того, немецкие части находились под постоянной угрозой атак советских лыжников и кавалеристов. Артиллерийские орудия нередко советским солдатам приходилось переправлять через Волгу вручную. Те же проблемы были и на небольших реках, так как советским саперам пришлось специально в короткие сроки в декабре 1941 г. построить два деревянных моста на реке Тверда для обеспечения подхода войск к Калинину [552] Случевский П.К. генерал-майор инженерных войск запаса, заместитель командующего, начальник инженерных войск 31-й армии // Воспоминания участников. Калинин: Калининское кн. изд., 1961. 164 с. (К 20-летию освобождения города Калинина от немецко-фашистских оккупантов.)
.
Интервал:
Закладка: