Сергей Кремлев - Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации]

Даже носители не очень-то русских имен не выдерживали идиотизма роскошествующих «российских» аристократов («новых русских» тогда еще не было).

Собственно, две выше цитированные записки не мешало бы прилепить на лбу у каждого из нынешних «государственных мужей», начиная с тех из них, кто обретается в стенах Государственной Думы на Охотном ряду.

Вернемся, однако, к временам давним — к тому же Александру I… С одной стороны, тогдашней России не было никакой нужды ввязываться в битвы Наполеона с Европой, а с другой стороны, не было никакой необходимости после изгнания французов из России гнать Наполеона до Парижа.

Кутузов, между прочим, считал вполне возможным ограничиться первым, не предпринимая второе, — ведь продолжение войны за русскими пределами и в копеечку влетало, и стоило лишних десятков тысяч солдатских жизней.

Но царь и его советники прельстились английскими субсидиями. Россия, соответственно, слабела, и дефицит государственного бюджета стал хроническим: обыкновенные государственные доходы снизились с 447 миллионов рублей в 1820 году до 391 миллиона в 1822 году.

Замечу, что и только что приведенные цифры по «усыханию» российского бюджета, и все ниже приводимые фактические и цифровые данные (но — не оценки!) по финансам царской России взяты мной из вполне солидного и вполне антисоветского источника — коллективной монографии «Русский рубль. Два века истории. XIX–XX вв.», вышедшей в 1994 году в издательстве «Прогресс-Академия».

Финансистом Александра I, а затем Николая I, был граф Канкрин, которого монография расхваливает, но который благоденствия бюджету не обеспечил. Впрочем, основная вина здесь на Николае I: он занял в Европе очень много и израсходовал все эти средства на подавление европейской революции 1848 года. Еще полмиллиарда рублей съела неудачная Крымская война, которой тоже можно было избежать.

Союзники заняли Севастополь, бюджет был расстроен, и Николай с горя отравился, но дел это не поправило. И ровно через год после смерти Николая вышел закон от 1 февраля 1856 года… Им вводился строгий (ох какой строгий!) надзор за обращением золотой монеты, а еще раньше был запрещен ее вывоз за границу. Но уже в 1857 году снижение процентной ставки по вкладам с 4 до 3 % привело к тому, что облигации русских займов обменивали на золото, а золото… вывозили за границу. Особенно нажились иностранные банкиры, скупив акции русских железных дорог, а потом перепродав их. Да и помещики переводили капиталы за границу.

Однако лет через десять начался экономический рост, стали — хотя и некачественно, но массово — строить железные дороги, противником которых был Канкрин и из-за отсутствия которых была проиграна Крымская война. И к 1 января 1876 года удалось накопить свободную наличность (редчайший для царской казны случай!) в размере аж 40,5 миллиона рублей. Но с 1 января 1862 года по 1 января 1877 года внешний и внутренний государственный долг вырос с 2 миллиардов 493 миллионов рублей до 4 миллиардов 452 миллионов рублей!

Тем не менее сына Николая I, Александра II, понесло на Балканы — освобождать болгарских «братушек» от турок.

«Братушки» в конце концов избрали себе не русского, а немецкого царя, а их освобождение увеличило внешнюю задолженность Российской империи до астрономической (выражение из монографии 1994 года) суммы в 6 (шесть) миллиардов рублей!

Это были не путинские рубли! Весь государственный бюджет России тогда составлял 652 миллиона рублей, то есть Россия задолжала девять годовых бюджетов! И в 1881 году оплата долговых обязательств съела треть всех государственных доходов, точнее — 34 %. При всем при том в 1887 году государственный долг вырос до 6,5 миллиарда рублей…

Золотой запас? Ну, во-первых, золота в России даже в 90-е годы XIX века добывали мало, так что накопление золотого запаса (государственное золото + валюта в казне) шло за счет все тех же внешних займов, то есть сын Александра II Александр III «семейную» традицию долгов продолжил. Все же с 1887 года по 1893 год золотые авуары России выросли вдвое и оценивались в 582 миллиона рублей, а в 1897 году — в 1 миллиард 315 рублей.

Внешний долг, впрочем, не исчез, а рос…

Сын Александра III Николай II «семейную» традицию укрепил, в чем ему «помог» такой — по уверениям антисоветчиков — финансовый гений, как Витте. Витте ввел золотую (!) валюту, но с сначала 1900-х годов почему-то разразился экономический кризис, и в российских финансовых кругах воцарилось уныние (выражение из антисталинской «финансовой» монографии). Тогдашние оппоненты Витте, отнюдь не революционеры, заявляли, что золотой рубль Витте дал все иностранным миллионерам, а русскому народу — ничего.

Но уж тут на Сергея Юльевича Витте напраслину возводили: кое-что он русскому народу дал — новые внешние долги. Одно «виттевское» финансирование подавления революции 1905 года обошлось Николаю не дешево! А перед этим была разорительная русско-японская война, ненужная России так же, как она была нужна Англии и США, спровоцировавшим Россию и Японию на эту войну.

В результате с 6 миллиардов 652 миллионов рублей на 1 января 1904 года государственный долг России вырос к весне 1906 года до 8 миллиардов 702 миллионов рублей, то есть больше, чем на два миллиарда золотых рублей! А к 1914 году государственный долг составлял уже 8 миллиардов 824 миллиона рублей. И это при том, что Россия уже десятилетиями выплачивала по долговым обязательствам колоссальные суммы.

Негативные последствия возрастающей внешней задолженности сказывались на перспективах России все более грозным и трагичным образом. Так, с 1890 по 1900 год Россия постепенно сокращала разрыв в промышленном развитии с ведущими капиталистическими державами, но к началу Первой мировой войны этот разрыв вновь увеличился! И если в 1870 году промышленное производство России по отношению к США составляло примерно одну шестую часть, то к 1913 году — лишь одну восьмую. Иными словами, за сорок три года «развития» отставание царской России от США увеличилось на 33 %.

Пример, который явно вдохновляет и путинский Кремль… Вот еще один «вдохновляющий» пример для него: к 1914 году по размерам государственного долга царская Россия шла в мировой табели о рангах на втором месте вслед за Францией и на первом — по масштабам связанных с займами платежей. Сейчас главный должник в мире — Америка, но Америка по долгам не платит, а путинская Россия, как и царская, ходит в лидерах по исправности и масштабам долговых выплат.

Между прочим, ни на какие раздумья не наводит современного читателя такая вот деталь?.. С 16 октября 1905 года по 8 декабря 1905 года золотой запас России стремительно истаял с 1 миллиарда 318 миллионов рублей до 1 миллиарда 076 миллионов рублей за счет выплат по ссудам иностранным кредиторам и перевода за рубеж российских капиталов. Причиной отлива золота за границу в записке министра финансов Коковцова от 14 декабря 1905 года была названа «охватившая общество тревога»…