Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

Начнем с «Истории» Геродота [39]. Первые 17 страниц этой книги относятся к предыстории событий, описанию которых посвящена основная часть «Истории». Поэтому мы сразу перейдем к первому главному герою Геродота — к царю КРЕЗУ. Вот как он появляется в книге. Сообщается о смерти его предшественника, то есть Алиатта: «По окончании войны с милетянами лидиец Алиатт скончался» [39], 1:25. В следующем разделе 26 сказано: «После кончины Алиатта царство перешло к его сыну Крезу» [39], 1:26, с. 18. Естественно взять этот момент за начало «биографии» Креза.

Конец правления Креза практически совпадает в «Истории» Геродота с началом правления Кира. А именно, говорится следующее: «Такова история владычества Креза и первого покорения Ионии» [39], 1:92, с. 41. Затем Геродот подводит итог его правления. На следующей странице сказано: «Отныне речь у нас пойдет о Кире» [39], 1:95, с. 42. Естественно провести здесь границу, отделяющую Креза от Кира. Итак, Крез описан на страницах 18–42, то есть объем посвященного ему куска «Истории» Геродота составляет 24 страницы.

Конец правления Кира падает на конец книги 1 (Клио): «Погиб и сам Кир» [39], 1:214, с. 79. Со следующей страницы начинается правление Камбиса: «После кончины Кира царство наследовал Камбис, сын Кира» [39], 2:1, с. 80. Итак, для Кира имеем: страницы 42–79, то есть «объем царя Кира» в «Истории» равен 37 страницам.

Конец царя Камбиса совпадает с началом правления Дария: «По прибытии Дария шестеро персов (державших совет о наследнике после Камбиса — А.Ф. ) решили принять в сообщники и его» [39], 2:70, с. 161. Итак, Камбис описан на страницах 79-161, то есть объем фрагмента, описывающего Камбиса, равен 82 страницам.

Конец правления Дария совпадает с началом Ксеркса. Геродот говорит: «Дарий во время сборов к походу скончался… После кончины Дария наследником стал его сын Ксеркс» [39], 7:4–5, с. 314. Итак, объем текста, описывающего Дария, составляет 153 страницы — от 161 до 314.

Конец правления Ксеркса совпадает с концом «Истории» Геродота [39], с. 453. Итак, текст, описывающий царя Ксеркса, таков: страницы 314–453, то есть этот объем равен 139 страницам.

Мы прошлись по всей «Истории» Геродота, исключив лишь краткое введение объемом в 17 страниц. График объемов этих «античных биографий» показан на рис. 8.23.

Аналогичным образом была обработана и «История города Афин в средние века» Ф. Грегоровиуса [46]. В 1261 году н. э. была восстановлена Византийская империя. Здесь впервые в книге Ф. Грегоровиуса появляется король Манфред [46], с. 188(11). Через несколько страниц мы находим конец его правления: «Карл Анжуйский… победил короля Манфреда в решительном сражении при Беневенте» [46], с. 188(14). Итак, объем основного текста, посвященного Манфреду, составляет 3 страницы.

Смерть Карла Анжуйского описана в конце страницы 188(25). Итак, объем текста для Карла Анжуйского равен 11 страницам: 188(14)-188(25).

Следующим персонажем в нашей таблице является Карл II Неаполитанский. После него правил Фридрих II [46], с. 188(37). Здесь сказано, что он заключил мир с Карлом. После этого Карл II исчезает со страниц «Истории города Афин» [46] и рассказ ведется уже «под знаком» Фридриха II. Поэтому за конец правления Карла II и начало Фридриха II была взята страница 188(37). Итак, объем текста для Карла II равен 12 страницам: 188(25)-188(37).

Вальтер II де Бриеннь появляется на странице 236, и начиная с нее описываются события, связанные именно с ним. Хотя формально одинокая фраза о смерти Фридриха II появляется несколькими страницами позже — на 243-й. Поэтому страница 236 отмечает конец правления Фридриха II и начало Вальтера II. Получаем для Фридриха II объем, равный 55 страницам: 188(37)-188(45), а затем страницы 189–236.

Вальтер II описан Ф. Грегоровиусом очень кратко. За конец его правления мы выбрали страницу 250 — фактический конец его деятельности. В результате получаем для Вальтера 14 страниц: 236–250.

График объемов этих средневековых «биографий» см. на рис. 8.23. На рис. 8.24 мы изобразили погодные графики объемов для тех временных эпох, которые выделяются на оси времени перечисленными персонажами. Ясно видно, что «античные» и средневековые графики довольно похожи. Здесь мы имеем в виду их качественный характер и одновременность их всплесков (максимумов). Абсолютные значения амплитуд здесь несущественны, поскольку выбор масштаба по вертикали неважен для выяснения одновременности или разновременности всплесков. Правда, у здесь нас всего лишь пять точек. Поэтому для статистических выводов материала явно недостаточно. Эти графики могут играть лишь роль дополнительного аргумента в пользу справедливости биографического наложения, указанного выше.

По-видимому, «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ — ЭТО ПРОСТО ДРУГОЕ НАЗВАНИЕ ДЛЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ ЭПОХИ XI–XVI ВЕКОВ Н. Э. Обнаруженное нами отождествление «античных» и средневековых событий дается приведенной выше таблицей. Фактически она вкладывает историю «античной» Греции в средневековье. Для каждого крупного «античного» события мы указали его средневековый ОРИГИНАЛ. Если, например, вас интересует — кто такой «античный» Платон, и когда он жил, то нужно обратиться к таблице, найти Платона в ее «античном параграфе» и обратиться к параллельному ему средневековому параграфу. Вы увидите историю средневекового Гемиста Плетона XV века н. э.

«Античные» авторы, описывавшие «классическую Грецию», например Геродот, Фукидид и другие, — это средневековые писатели, жившие в XIV–XVI веках н. э. В основной своей массе, они — не фальсификаторы, а летописцы, старавшиеся отразить подлинные средневековые события. Они писали в то же время, что и другие летописцы, известные нам сегодня как средневековые авторы. Отличие «античных» писателей от средневековых в том, что их произведения были неправильно датированы и отброшены в прошлое. Кроме того, по ним прошлись «скалигеровские редакторы». Они убирали все замеченные ими явные следы средневековья. Многое вычеркнули и исказили, но кое-что уцелело. Вся эта деятельность происходила в XVI–XVII веках н. э.

Впрочем, далеко не все предъявленные выше средневековые персонажи являются окончательными оригиналами. Тут тоже есть довольно много искажений и наслоений. Чтобы устранить их, нужна дополнительная работа. В значительной мере она проведена в наших книгах «Империя» и «Библейская Русь».

Напомним, что на рис. 4.50 Главы 4 и рис. 8.1 Главы 8 приведена система хронологических сдвигов, обнаруженных в «скалигеровском учебнике истории». Она полезна для лучшего понимания настоящей главы.

На рис. 9.1, рис. 9.2, рис. 9.3 изображены хронологические сдвиги с указанием тех основных средневековых событий, которые были насильственно сдвинуты школой Скалигера-Петавиуса в глубокую древность. Часть этой информации в сжатом виде показана на рис. 9.4, где указано разбиение «скалигеровского учебника» (сокращенно СКАЛ) на отдельные блоки. Показаны основные события, составляющие каждый такой блок. Разбиение на блоки удобно при сравнении «скалигеровского учебника» с Библией. Это сравнение-наложение изображено на рис. 9.5. Для удобства мы разбили часть Библии от книги Бытие до книги Есфирь на 16 кусков-блоков, занумерованных на рис. 9.4 и рис. 9.5 числами от 1 до 16. Приведем таблицу, показывающую — какие именно куски Библии вошли в указанные 16 блоков. Мы используем при этом следующие стандартные обозначения: Бытие 1–3 означает кн. Бытие, главы 1–3. Далее, Бытие 11:1–9 означает кн. Бытие, глава 11, стихи 1–9.