Александр Широкорад - Русские и украинцы. Братья по вере и крови

Воля была исключительно у казачьей старшины, а селянам Екатерина II лишь облегчила долю. Теперь они хоть и по-прежнему батрачили на старшину, но посадить хлопа на кол или даже повесить стало никак не можно. Ну а всякие там старшины Милорадовичи, Шпаки, Кислобздеи [171] Фамилия подлинная. С одним из ее представителей мой отец учился в школе в городе Крюкове в конце 1920-х годов. , мазавшие дегтем сапоги, были записаны по указу императрицы в родовитые дворяне. Мудрая Екатерина сделала вид, что поверила в их родословные, которые фабриковались в еврейских конторах Бердичева.

Но об этом все забыли, да и сейчас в Киеве не любят вспоминать. А иметь могучих, храбрых и вольнолюбивых предков — великий соблазн.

Тем не менее социальная риторика «украинских» партий привлекла к ним сотни, ну, с натяжкой, тысячи малороссов-«образованцев». Речь идет о мелких чиновниках, студентах, сельских учителях, врачах и т. д. Но общая численность членов всех этих партий не составляла и 0,1 процента от населения Малороссии (без Крыма и Донбасса).

Распространение же украинского языка наводило ужас на самостийников. Об этом хорошо написано у украинского историка и филолога Александра Каревина: «С началом профинансированного австрийским правительством „крестового похода“ (в 1906 году) в Киеве, Полтаве, других городах Малороссии стали основываться „украиноязычные“ газеты и издательства. Туда хлынул поток соответствующей литературы.

Сотни пропагандистов „украинской национальной идеи“ наводнили города и села.

Оправдались и ожидания на помощь изнутри. Подсчитав, что ослабление позиции русской культуры на Украине повлечет за собой ослабление позиций здесь государственной власти („царского режима“), российская оппозиция бурно приветствовала „крестоносцев“ как „братьев по борьбе“ и оказала им всяческое содействие. Трудности возникли с другой стороны.

Новый язык, с огромным количеством включенных в него польских, немецких и просто выдуманных слов, еще мог при поддержке властей кое-как существовать в Галиции, где малороссы долгое время жили бок о бок с поляками и немцами, под их управлением и понимали польскую и немецкую речь. В российской Украине дело обстояло иначе. На придуманную за границей „рiдну мову“ смотрели как на какую-то абракадабру. Печатавшиеся на ней книги и газеты местные жители не могли читать.

„В начале 1906 года почти в каждом большом городе Украины начали выходить под разными названиям газеты на украинском языке, — вспоминал один из наиболее деятельных „крестоносцев“ Ю. Сирый (Тищенко). — К сожалению, большинство тех попыток и предприятий кончались полным разочарованием издателей, были ли то отдельные лица или коллективы, и издание, увидев свет, уже через несколько номеров, а то и после первого, кануло в Лету“. Причина создавшегося положения заключалась в языке: „Помимо того маленького круга украинцев, которые умели читать и писать по-украински, для многомиллионного населения Российской Украины появление украинской прессы с новым правописанием, с массой уже забытых или новых литературных слов и понятий и т. д. было чем-то не только новым, а и тяжелым, требующим тренировки и изучения“.

Но „тренироваться“ и изучать совершенно ненужный, чужой язык (пусть и называемый „рiдной мовой“) украинцы, естественно, не желали. В результате периодические издания „крестоносцев“ практически не имели читателей. Например, по данным того же Ю. Сирого, судя по всему завышенным, даже „Рiдний край“, одна из самых распространенных украиноязычных газет, имела всего около двухсот подписчиков (в основном самих же „крестоносцев“). „И это в то время, когда такие враждебные украинскому движению и интересам украинского народа русские газеты, как „Киевская мысль“, „Киевлянин“, „Южный край“ и т. д., выходившие в Украине, имели огромные десятки тысяч подписчиков и это подписчиков — украинцев, а такие русские журналы, дешевого качества, как „Родина“, „Нива“ и т. д., выходили миллионами экземпляров и имели в Украине сотни тысяч подписчиков“» [172] Каревин А.С. Русь нерусская. М.: Имперская традиция, 2006. С. 35–37. .

Однако в ходе революции и Гражданской войны ситуация кардинально изменилась.

Сейчас мало кто знает, что создателями первых в новой и новейшей истории украинских воинских частей были не Грушевский, Винниченко или Петлюра, а генералы Корнилов и Брусилов. Главным поборником украинизации армии стал Лавр Корнилов, который 19 июля 1917 г. был назначен Временным правительством Верховным главнокомандующим русской армии. Корнилов немедленно подписал приказ об украинизации 34-го армейского корпуса, который переименован на 1-й Украинский корпус, а также отдельных частей в 6-м и 32-м корпусах Юго-Западного фронта и 10-м и 40-м корпусах на Румынском фронте.

Позже российские квасные патриоты будут защищать Корнилова и валить все на генерал-лейтенанта Павла Скоропадского. Но вот что писал сам Скоропадский о событиях в июле 1917 г.: «Корнилов встретил меня любезно и принял со словами: „Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса. Я видел Вашу 56-ю дивизию, которую в 81-й армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении. Вы украинизируйте Ваши остальные дивизии, я Вам верну 56-ю, и у Вас будет прекрасный корпус“. Эта 56-я дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-й армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-й армии. Корнилову я ответил, что только что был в Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и т. д. На это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили: „Все это пустяки, главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Укранизируйте корпус“» [173] Смирнов А.С. Проект «Украина», или Звездный год гетмана Скоропадского. М.: Алгоритм, 2008. С. 52–53. .

Чего же хотел добиться Корнилов, создавая украинские корпуса, сейчас можно только гадать. Ясно лишь одно — это был не патриот России, а самый безответственный авантюрист, готовый ради своих амбиций пойти на сделку хоть с самим дьяволом.

Замечу, что этот первый украинский корпус генерал-лейтенанта Скоропадского впоследствии стал главной военной силой Центральной Рады. Но начнем по порядку.

13 марта 1917 г. в Киеве узнали об отречении от престола Николая II. Ну а 4 (17) марта в Киеве возникла так называемая Украинская Центральная Рада. Еще не было государства Украина, не было границы, не ясно было, кого считать украинцами, а кого нет. Главой рады избрали левого эсера [174] Он действительно принадлежал с весны 1917 г. к этой партии, но множество раз за свою жизнь менял окраску. и масона Михаила Грушевского.