Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном
- Название:Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентЦентрполиграф ОООb9165dc7-8719-11e6-a11d-0cc47a5203ba
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-06613-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном краткое содержание
Н. Г. Егорычев в 1962–1967 гг. – первый секретарь Московского горкома КПСС, член президиума Верховного совета СССР, член ЦК КПСС, посол в Дании и Афганистане.
Автор вспоминает о тяжелых годах детства без отца в дружной и большой семье, об огромной любви матери, о юности, комсомольских и студенческих годах, о периоде зрелости и государственной службы, о сложных отношениях с Н. С. Хрущевым и Л. И. Брежневым. С высоты прожитых лет он осмысливает свою жизнь и приоткрывает завесу над эпохальными событиями в жизни страны, свидетелем и активным участником которых он был. Книга позволяет увидеть палитру многогранной жизни политика и дипломата, а также по-новому оценить известные факты из истории нашего государства.
Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Создание атомной и водородной бомбы, а затем строительство первой в мире атомной электростанции, успехи в освоении космоса и многое другое было торжеством советской науки и наглядным проявлением способностей советского народа, его трудолюбия.
И это все факты истории. Их нельзя зачеркнуть. Их не следует забывать.
Кто постарше, тот помнит Москву 1960-х годов. Жизнь била ключом. Москва показывала всей стране пример в развитии экономики, да и в других областях общественного развития. В магазинах можно было всегда приобрести все необходимое для нормальной жизни. И тогда не стоял вопрос о том, справляется ли партия со своими обязанностями. Она твердо занимала позиции авангарда советского общества.
Однако груз прошлого продолжал давить. Непоследовательность тогдашнего лидера товарища Хрущева вела к тому, что процесс очищения партии, да и всего нашего общества от тяжелых ошибок прошлого после XXII съезда КПСС стал как-то постепенно затухать. Опять не в меру ретивые стали восхвалять особые заслуги товарища Хрущева. А он на эти восхваления поддался. Переоценил себя, свои заслуги. С ним стало трудно работать, решать вопросы. Но у Центрального комитета партии нашлись в то время силы освободить Хрущева, откровенно сказав ему о его ошибках.
А вот дальше начался наиболее печальный и постыдный период нашего послевоенного развития, который сегодня получил название застоя.
Я бы сразу хотел оговориться, что было бы совершенно неправильным перечеркнуть, замазать сплошь черным все, что делалось в это время. Нет! Народ работал. Строил новые заводы, фабрики, осваивал новую продукцию. Развитие шло. Но политический процесс демократизации остановился. Застойные явления поразили раньше всего наш кадровый корпус. Вседозволенность в поведении верхнего эшелона и, прежде всего, лично Л. И. Брежнева распространилась и на все другие эшелоны власти.
Коррупция, нарушение законности, забвение общественных интересов в угоду личным, некомпетентность пришедших к власти людей вели к серьезным недостаткам в народном хозяйстве. Нарушение экономических пропорций, неразумная трата огромных средств за рубежом, авантюра в Афга нистане – эта боль всего нашего народа, многие другие нарушения – все это привело к упадку сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности, к разбазариванию золотых запасов, нефти и других природных богатств и таким образом поставило страну на грань экономического кризиса. Лицемерие и ложь, карьеризм и чинодральство стали процветать в это время в стране. Негативные последствия неразумной внутренней и внешней политики брежневского руководства тяжелым бременем легли на плечи нашего народа.
А ведь страна у нас богатая. У нас есть все – и самые богатые в мире запасы полезных ископаемых, и огромный производственный потенциал, и достаточное количество плодородных земель, и хорошие мозги у наших ученых, и добрый трудолюбивый народ. А люди наши живут бедно. Они устали ждать, устали слушать речи о том, как хорошо будет жить при коммунизме, не верят в такие речи. Они требуют решительного поворота в сторону заботы о человеке. Это их законное право.
Так мы пришли к перестройке! Перестройка – это назревшая необходимость общественного развития в нашей стране. Она была неизбежной.
Так что такое перестройка?
Это революционный процесс обновления нашего общества, который мы начали четыре года назад. Начали с того, что попытались осмыслить свой опыт социалистического преобразования страны после Октября 1917 года, свою собственную историю и окружающий нас мир, наше положение в мире. Мы поставили перед собой цель создать открытое, демократическое, свободное общество, сделать правильные выводы из печальных уроков прошлого. Провести правовую реформу, не допускающую впредь никаких нарушений законности. Обеспечить широкую информированность граждан на основе гласности. Развить их инициативу и предприимчивость. Провести радикальную экономическую реформу.
Сегодня надо признать, что, начиная процесс перестройки всех сторон жизни в нашей стране, люди наивно думали, что все основное будет сделано быстро, в течение трех-четырех лет. Оказалось, что на таком крутом повороте развития наша страна столкнулась со многими трудностями.
Пожалуй, активнее всего развивается гласность. Половодье гласности охватило всю нашу страну. В этом потоке много мусора, грязи, пены.
Антиперестроечные силы толкают страну в пропасть экономического хаоса. Организованная мафия, терроризируя народ, развязала в стране невиданную преступность. Сегодня уже всем очевидно, что этими процессами умело руководят силы, которые еще больше хотят погреть руки, создавая столь тревожную обстановку в стране, дестабилизируя экономику, вызывая межнациональные распри, разжигая политические страсти. И они не брезгуют никакими приемами. Ведь именно КПСС начала перестройку. Именно наша партия смело вскрывает недостатки. А противники перестройки все это поворачивают против партии.
Не хватает фактов? Придумывают их. История мешает? Фальсифицируют историю. И так каждый день одурачивают и обманывают народ.
Как старый коммунист – а я вступал в партию в грозном 1942 году непосредственно на передовой между двумя ранениями, – должен, к сожалению, отметить сегодня, что, на мой взгляд, московская партийная организация растеряла свою былую боевитость. В этих условиях надо встряхнуться, кончить взирать пассивно на то, как антиперестроечные силы атакуют наши социалистические позиции. Мобилизоваться надо. А силы у нас есть. Народ ждет, когда же будет порядок и дисциплина. Ибо настоящая демократия – это забота о том, чтобы жизнь наша была обеспеченной и безопасной. И чтобы сегодня жилось лучше, чем вчера, а завтра – лучше, сем сегодня.
Я верю в наш советский народ. В силу ленинских идей, в наше будущее, в социализм».
Тревожные мысли продолжали одолевать меня. Прошедшие в феврале 1990 года пленум ЦК КПСС, отменивший 6-ю статью Конституции СССР и установивший многопартийную систему, и последний в истории КПСС XXVIII съезд партии, на котором произошел фактически раскол по коренным вопросам развития партии и страны, лишили всякой надежды. Тяжелые предчувствия просили выхода.
В октябре того же 1990 года, встав рано утром, я записал: «Если страна будет брошена на столь тяжелый и опасный путь шоковой терапии, то, чтобы хоть как-то выжить (а как долго будет продолжаться период перехода к рынку, никто сегодня не знает), придется распродавать наши национальные ценности Западу, который, вне сомнения, воспользуется нашими трудностями, чтобы приобрести их за бесценок. Последствия?.. Утеря страной положения великой державы, которое так дорого стоило прошлым поколениям, развал союзного государства и многое другое, что сегодня даже невозможно предвидеть.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: