Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном
- Название:Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентЦентрполиграф ОООb9165dc7-8719-11e6-a11d-0cc47a5203ba
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-227-06613-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном краткое содержание
Н. Г. Егорычев в 1962–1967 гг. – первый секретарь Московского горкома КПСС, член президиума Верховного совета СССР, член ЦК КПСС, посол в Дании и Афганистане.
Автор вспоминает о тяжелых годах детства без отца в дружной и большой семье, об огромной любви матери, о юности, комсомольских и студенческих годах, о периоде зрелости и государственной службы, о сложных отношениях с Н. С. Хрущевым и Л. И. Брежневым. С высоты прожитых лет он осмысливает свою жизнь и приоткрывает завесу над эпохальными событиями в жизни страны, свидетелем и активным участником которых он был. Книга позволяет увидеть палитру многогранной жизни политика и дипломата, а также по-новому оценить известные факты из истории нашего государства.
Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
17
Из выступления Г. С. Золотухина: «…Политбюро Центрального Комитета, наше Советское правительство делают все необходимое, чтобы наша обороноспособность, наша готовность, наше вооружение были на уровне современных требований. Мне хотелось бы сделать одно замечание в связи с этим.
Мне кажется, что в этих условиях ставить вопрос о том, чтобы широко обсуждать состояние наших Вооруженных сил на пленуме ЦК, видимо, совершенно нецелесообразно, потому что это – высшие наши интересы. Они, конечно, секретные. И чем меньше будут знать людей эти секреты, тем лучше для самих секретов» (Там же. Л. 30).
18
Из выступления Н. Н. Родионова: «На наш взгляд, в недалеком прошлом была допущена недооценка бронетанковой техники в обороне страны, и до настоящего времени нет полной четкости в организационном решении этой проблемы.
Несмотря на создание оборонных министерств, единого руководства танковой отраслью у нас нет.
В годы войны Челябинск называли «Танкоградом». Он дал фронту 18 тысяч танков и самоходных установок, десятки тысяч моторов. Теперь Челябинский тракторный завод находится в ведении Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, и отношение Госплана СССР к этому заводу непонятно. За последние 6 лет на развитие завода было выделено вдвое меньше средств, чем намечалось специальным постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР.
3 августа прошлого года было принято новое постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР, которое обязывало Госплан Союза и Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения в 2-месячный срок представить предложения об увеличении мощности ЧТЗ.
Прошел почти год, однако предложения так и не проработаны… Это неправильно. Пора, наконец, определиться в этом деле и приступить к планомерному переоснащению завода, имея в виду, что он может поставлять не только тракторы, но и первоклассные танки. В послевоенные годы на Урале в значительной мере утрачены навыки производства броневой защиты танков, не ведутся в необходимых размерах опытно-исследовательские работы по совершенствованию марок и технологии производства броневой стали.
Теряются кадры специалистов броневого производства… надо приостановить катастрофическую текучесть кадров с оборонных заводов. В 1966 г. с оборонных предприятий нашей области уволилось 23 тысячи человек. Где уж тут говорить о сохранении секретности и высокой мобилизационной готовности. Не знаю, как в других местах, но у нас в Челябинской области самые плохие жилищные условия, больше всего бараков осталось на заводах Министерства оборонной промышленности. Да и заработок на этих заводах зачастую ниже, чем в ряде других заводов. Надо бы это поправить» (Там же. Л. 25 об., 26).
19
Записка в президиум пленума ЦК КПСС: «Леонид Ильич! Многие из нас (секретари ЦК компартий союзных республик, секретари крайкомов и обкомов партии) являются членами военных советов округов, флотов и армий. Видимо, следовало бы с нами, когда это нужно, собираться, информировать нас. Есть и у нас ряд наблюдений по положению дел в войсках, в т. ч. такие, которые иногда остаются незамеченными военными. Может быть, стоило раз собрать нас и специально, ведь мы тоже в ответе перед партией.
Секретарь Могилевского обкома КП Белоруссии. Член военного совета 5-й Гвардейской танковой армии Г. Криулин. 21.VI.67».
Приписка: «Копия записки направлена т. Устинову по указанию т. Черненко К. У.» (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 74. Л. 4).
20
Окончание текста этого выступления Н. Г. Егорычева в личном архиве не сохранилось. Далее текст идет по стенограмме пленума (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 69. Л. 30 об. – 31).
21
Рукописный текст части заключительного слова Л. И. Брежнева ил личного архива Н. Г. Егорычева сверен с текстом стенограммы июньского пленума ЦК КПСС (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 69. Л. 33 об. – 34).
22
В. И. Варенников – генерал армии.
23
Шелест П. Е. …Да не судимы будете: Дневниковые записи, воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. С. 285.
24
Протокол заседания бюро МГК от 24 июня 1967 г. в Центральном архиве общественных движений Москвы находится на закрытом хранении. Представление о нем может дать стенограмма пленума МГК 27 июня 1967 г., которая приводится ниже, и воспоминания очевидцев.
25
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 103. Д. 659. Л. 261–267. Машинописная копия. Стенограмма пленума МГК КПСС публикуется впервые. Сохранены все грамматические особенности стиля и написания документа.
26
Подтверждением этому может служить записка Н. Г. Егорычева, направленная Л. И. Брежневу в президиум пленума ЦК: «Леонид Ильич! Очень интересный доклад! Осмелюсь просить Вас выступить с ним перед московским партийным активом. Это можно было бы сделать буквально в ближайшие дни, и, видимо, было бы очень полезно. Н. Егорычев. 20/VI.67».
И там же: «Тов. Устинову Д. Ф. Эта записка поступила уже после пленума. Тов. Брежневу Л. И. не докладывалась. К. Черненко. 21 июня 1967 г.» (РГАНИ. Ф. 2. Оп. 3. Д. 74. Л. 1–3).
27
Н. С. Патоличев – министр внешней торговли СССР.
28
В. Э. Дымшиц – председатель Госснаба СССР.
29
А. А. Вишневский – главный хирург Советской армии, академик АМН СССР.
30
В. А. Кириллин – председатель Госкомитета СССР по науке и технике, академик АН СССР.
31
П. Л. Капица – академик АН СССР, лауреат Нобелевской премии (1976).
32
М. К. Янгель – академик АН СССР, конструктор ракетно-космической техники.
33
Н. Н. Месяцев – председатель Госкомитета СМ СССР по радиовещанию и телевидению.
34
Б. Н. Пастухов – секретарь ЦК ВЛКСМ.
35
Н. Ф. Иванькович – зав. отделом пропаганды и агитации МГК КПСС.
36
В. И. Тищенков – зав. отделом науки и вузов МГК КПСС.
37
Е. Л. Соловьева – зав. отделом культуры МГК КПСС.
38
Н. Т. Пименов – зав. отделом оборонной промышленности МГК КПСС.
39
И. С. Торовин – зав. особым сектором МГК КПСС.
40
Доктор Хальдор Фредерик Аксель Топсе – основатель, владелец и председатель совета директоров компании «Хальдор Топсе АО» (Дания), почетный профессор Российской академии наук. В начале 1990-х гг. компания открыла свой филиал в России и установила деловые связи с производителями минеральных удобрений и нефтеперерабатывающими предприятиями. Топсе-ученый учредил именные стипендии «Топсе» для лучших аспирантов, работающих в области катализа и науки о поверхности. С 1996 г. стипендиатами фирмы «Хальдор Топсе АО» стали более 50 аспирантов различных научно-исследовательских центров России.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: