Николай Егорычев - Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном

Вдоль дороги с обеих сторон в полосе до двух километров шириной все кишлаки были разрушены. Остались нетронутыми лишь небольшие, но оживленные городки, наводненные душманами. Проводившиеся афганскими вооруженными силами время от времени «зачистки» этих городов большого положительного эффекта не давали.

Далее дорога шла вдоль узкого ущелья, устремляясь все выше в горы, постоянно скрываясь за поворотами и проходя через десятки мест, которые могли простреливаться с окружающих ущелье гор. Свернуть с дороги невозможно: справа отвесные скалы высотой в несколько сот метров, слева – пропасть, по дну которой бежит горная речка. В пропасти можно было видеть упавшие туда разбитые или сгоревшие КамАЗы, автоцистерны, боевую технику.

Изредка встречались небольшие долины, где крестьяне вели уборку риса, а с дороги в их направлении смотрели дула пушек из стоявших в охранении танков.

Местами встречались афганские посты безопасности, которые поражали своей беспечностью. По берегам речки солдаты мылись, стирали и сушили белье, а боевая техника стояла в стороне – незащищенная, брошенная экипажами с открытыми люками. К сожалению, такую картину можно было наблюдать и в других местах расположения афганских боевых постов. Низкая дисциплина, беззаботность в афганских вооруженных силах в значительной мере снижали их боеспособность.

Другая обстановка была на боевых постах Советской армии. Для того чтобы судить о службе наших солдат и офицеров в Афганистане, надо было видеть все своими глазами.

Война без линии фронта. Постоянная опасность погибнуть на мине или от пули из-за угла. Тяжелейшие климатические и бытовые условия. Нести службу, находясь внутри танка, бронетранспортера или боевой машины, в пехоте – в течение долгих часов на солнцепеке, стараясь не оставить душманам ни единого шанса нападения на автоколонны, требует огромного напряжения сил! На крохотном горном уступе, где приютился штаб полка, находятся и огневая минометная точка, и боевые стрелковые позиции. Все это тщательно обустроено, замаскировано, везде образцовый порядок и настоящая воинская дисциплина.

По пути на Саланг удалось посетить несколько боевых постов, штабов, побеседовать с солдатами и офицерами. Эти встречи и беседы оставили неизгладимое впечатление, чувство гордости за стойкость и мужество, за скромность этих ребят. Ни одной жалобы, ни одной просьбы! Отличное моральное состояние. Конечно, все это большая заслуга наших командиров, политработников, командования ОКСВ во главе с генералом Б. В. Громовым.

Поездка на перевал Саланг была предпринята мною без согласования с Наджибуллой. Конечно, она была опасной. Накануне мы там потеряли двух корреспондентов: один был убит, другой – тяжело ранен. Уже по возвращении в Кабуле у нас отказали тормоза. Если бы это случилось раньше, мы бы там, на Саланге, и остались.

За эту поездку я получил выговор от Наджибуллы:

– Если бы я знал о вашем намерении раньше, я бы добился, даже через Горбачева, запрета этой поездки.

– Так я же, – говорю, – знаю, что вы бы меня ни в коем случае не пустили.

Нет сомнения в том, что теперь, когда наши войска покинули Афганистан, специалисты снова и снова будут обращаться к теме советского военного присутствия в этой стране, появятся серьезные, глубокие исследования на этот счет. Весьма важно, чтобы уже сейчас участники событий в Афганистане объективно и правдиво описали то, чему они были свидетелями. Ведь свидетельства очевидцев всегда представляют большую историческую ценность.

Видимо, исследования конкретных военных операций, проводившихся в Афганистане в течение более девяти лет, внесут большой вклад в советскую военную науку, вызовут различные оценки действий соответствующих штабов и командования 40-й армии. Но это дело специалистов.

Что же касается общей оценки действий ОКСВ в Афганистане, то она может быть дана уже сегодня. И, на мой взгляд, она должна быть положительной. Что я имею в виду? Несмотря на исключительно трудные местные условия – политические и природные, – ограниченный контингент советских войск обеспечил сравнительно небольшими силами надежную охрану коммуникаций, аэродромов, провинциальных центров и столицы страны Кабула, помог создать вооруженные силы республики, подготовить для них кадры. Именно наши военные обеспечивали условия для доставки в Афганистан миллионов тонн жизненно необходимых грузов и в первую очередь продовольствия и нефтепродуктов, как в Кабул, так и в другие пункты страны. Военная деятельность ОКСВ создавала возможности для того, чтобы стабилизировать военно-политическую обстановку в Афганистане, добиться укрепления позиций режима, отстоять и развить завоевания Апрельской революции…

Поездка в Хайратон и на Саланг, меры, предпринятые правительством Афганистана, работа на месте советской оперативной группы во главе с министром автомобильного транспорта РСФСР Ю. С. Сухиным – все это позволило максимально активизировать транспортный конвейер и перебросить в Афганистан сотни тысяч тонн так необходимых стране грузов.

На заседаниях Комиссии политбюро ЦК КПСС по Афганистану, проводившихся в мае – июне 1988 года, стоял практически один вопрос: что произойдет в Афганистане после вывода советских войск из этой страны?

Доклад на Комиссии 6 мая 1988 года я подготовил, еще будучи в Афганистане. Тогда присутствовали Маслюков, Яковлев, Крючков, Язов. Председательствовал Шеварднадзе. Слушали внимательно, вопросы задавали по существу. Отвечал я обстоятельно и аргументированно. Даже Шеварднадзе был удивлен:

– Когда это ты успел за такой короткий срок так глубоко познакомиться с обстановкой в Афганистане?..

27 июня 1988 года, через полтора месяца после начала вывода советских войск из Афганистана, я докладывал Комиссии о военно-политической обстановке в стране. Я выделил тогда несколько важных факторов и дал им объективную оценку.

Прежде всего, я подтвердил вывод, что в республике сохранились необходимые условия для ее защиты.

Изменилось положение НДПА в афганском обществе. Партии пришлось поделиться властью с другими политическими силами. Она встала перед необходимостью определить свое место и свою роль в новой общественно-политической структуре, создаваемой в рамках национального примирения. Процесс этот идет не просто. Он порождает противоречия внутри НДПА, ставит под угрозу ее единство.

Создание правительства Шарка явилось правильным шагом на пути к национальному примирению, к созданию общенационального коалиционного правительства.

В то же время вывод советских войск вызвал активизацию оппозиционных сил. Усилились антисоветские настроения среди отдельных слоев населения. Таким образом, формирование коалиционного режима в Афганистане происходит в сложных условиях, и чем оно завершится, предсказать трудно.