Георгий Вернадский - Россия в средние века

327.Просветитель, с. 547; Письма Иосифа к Василию III см.: АФЕД, сс. 513-520; Вальденберг, Древнерусские учения, сс.197-220, и «Наставление»; Шевченко, сс.156-159.

328.Макарий, 9, 63-68.

329.Текст послания Сниридона см.: Дмитриева, сс. 159-170.

330.Герберштейн-Малеин, с. 32.

331.Герберштейн-Бакус, с. 4.

332.Сказание о князьях Владимирских: Дмитриева, сс. 171-178.

333.Малинин, приложение, с. 55.

334.О Третьем Риме см.: Н. Schaeder, Moskau das Drilte Rom (Hamburg, 1929); Medlin, Moscow and East Rome; О. Охлоблин, Московека теория III Рима в XVI-XVII стол (Мюнхен, 1951); Архимандрит Константин [К. Зайцев], «Чудо русской истории, 1. Возникновение православного царства», Православный путь (1951), сс. 108-126; А.В. Соловьев, «Святая Русь», СРАОКС, 1, (1927), 77-113;idem,"Helles Russland-Heiliges Russland", Festschrift fur D. Cyzevskyj (Berlin, 1954), pp. 282-289; Ульянов, «Комплекс Филофея»; Chemiavsky, «Holy Russia».

335.Жемайтия (по-русски; по-польски Zmudz) – название северо-западной части литовской территории, спор за которую на протяжении долгого времени велся между Тевтонским орденом и Литвой. Окончательно присоединилась к Великому княжеству Литовскому в 1411 г.

336.О русской федерации киевского периода см.: Киевская Русь.

337.См.: Монголы и Русь.

338.Akta Unji, p. 2.

339.Лаппо, Западная Россия, ее. 122,126.

340.Там же, с. 122.

341.См.: Монголы и Русь, карта 5.

342.Rutkowski, p. 20; Дорошенко, Нарыс истории Украины, 1, 139.

343.Дорошенко (сн 8, выше).

344.См.: Монголы и Русь.

345.РИБ, 33, кол.2-231; Korzon, 1, 340-341.

346.См.: Backus, Motives of West Russian Nobles, pp. 107-110.

347.Любавский, Очерк, ее. 86-87.

348.Kutrzeba, I, 124-127; 168-172; Wojciechowski, pp. 178-183, 252-258.

349.Представляется, что славянское слово «хоругвь» происходит от монгольского orunga, «знак», «знамя». См.: asmer, REW, 3, 206.

350.О Свидригайло см.: Монголы и Русь.

351.Kutrzeba, 2, 120.

352.Лаппо, Западная Россия, с. 118.

353.Монголы и Русь.

354.Там же.

355.Грабеньский, с. 94.

356.Довнар-Занольгкий, с. 426.

357.Kutrzeba, 1, 77 и 154-162; Wojciechowski, pp. 66-69, 241-244, 267-279.

358.Существование двух видов казны отражает основное разделение дохода великого княжества на две категории: налоги с земли и платы, взимавшиеся великим князем. В XV и XVI веках оба эти источника дохода использовались, главным образом, на государственные нужды. Личный доход великого князя отделялся от его дохода как суверена. См.: Довнар-Запольский, сс. 2-6.

359.Главнокомандующий, так же, как и его заместитель, назывался гетманом. Само слово «гетман» происходит от немецкого «Haiiptmann», см.: Vasnier, REW, 1, 266.

360.Гродненский повет относился к воеводству Трокай.

361.Любавский, Очерк, сс. 184-185. 21

362.Базилевич, сс. 306-312, 372.

363.Там же с 318

364.Макарий, 9, 286-287; ПСРЛ, 13, 248-249.

365.Kutrzeba, 1, 169-176; Wojciechowski, pp. 252-263.

366.Обычная форма этого термина в западнорусских документах – сойм. Я использую здесь форму «сейм», поскольку она вошла в современный русский язык и привычна в русской исторической литературе.

367.Kutrzeba, 2, 140.

368.Имена членов совета вельмож, а также сановников центральной и местной администрации см.: Любавский, Сейм; его же, Областное деление; Леонтович, «Рада»; Лаппо, Великое Княжеств") Литовское, 1; Грушевский, История Украины-Руси, 5. Во всех этих работах, кроме Леонтовича, есть перечни имен. Очень полезные списки областных и районных должностных лиц есть в кн.: Backus, Motives, pp. 61-78, 153-154.

369.Вольские привилегии 1564 г. появились перед II Литовским Статутом: Временник, 23 (1855). Об именах, названных выше, см. ее. 6-7 и 10 названного издания.

370.Любавский, Очерк, ее. 207-211; Kutrzeba, 2, 172-177; Korzon, 1, 331-343.

371.РИБ, 33 (1915), 2-231. см. также: Любавский, Сейм, сс. 355-360; его же, Очерк, с. 135; Грушевский (выше, сн. 34), 5, 31; Korzon, 1, 340-341.

372.А. Флоровский, Чехи, 2, 302-322.

373.См.: Монголы и Русь.

374.Список татарских князей и казаков в литовской армии см. в армейском реестре 1528 г., РИБ, 3, кол.109-120. См. также реестр литовской армии 1565 г., РИБ, 33, кол.425-430. О татарах на литовской службе см.: Stokl, pp. 123-135. Я в долгу у г-на Шишмана за нижеследующую библиографию о литовских татарах: S. Kryczyriski, Tataray Litewscy (Warsaw, 1938); M. Tuhan Baranowski, О muslimach Litewskich (Warsaw, 1895); А. Мухлинский, Исследование о происхождении и состоянии литовских татар (С-Петербург, 1858); Л. Кричинский [Kryczyriski], Библиографические материалы о татарах Польши, Литвы, Белоруссии и Украины (С.-Петербург, 1917); Д. Александрович, «Литовские татары», Известия Общества обследования и изучения Азербайджана, 2 (1926), 77-95; Michalon Lituanus, De moribus Tartarorum, Lituanorum et Moschomm (Basileac, 1615).

375.Kutrzeba, 1, 40-47, 121-127; Wojciechowski, pp. 171-183.

376.Грушевский (выше, сн. 34), 5, 32-33.

377.Там же, с. 31.

378.Любавский, Очерк, с. 126.

379.Там же, с. 126; Грушевский (выше, см. 34), 5, 54-56.

380.Лаппо, Великое княжество Литовское, 1, 515-522; Грушевский, История, 5, 56-57.

381.Любавский, Сейм, с. 440; Грушевский (выше, си. 34), 5, 60.

382.О рабах в Великом княжестве Литовском см.: Любавский, Очерк, ее. 96-97; Грушевский, (выше, сн.34), 5, 109-115; Kiitrzeba, 2, 73-74.

383.О происхождении этого термина см.: Киевская Русь. Другие использовавшиеся термины: невольник, парубок и жонка

384.Лаппо, Великое княжество Литовское, 1, 443; Kutrzeba, 2, 74-75.

385.Лаппо, Великое княжество Литовское, 1, 443.

386.Киевская Русь.

387.Vasmer, REW, 1,578. В «Слове о полку Игореве» (конец XII века) словом «иметь» обозначался воин-всадник: см.: G. Vernadsky, «The Origins of Russia», pp. 91, 283.

388.О крестьянах в Великом княжестве Литовском см.: Ф.И. Леонтович, Крестьяне Юго-западной России по Литовскому праву XV и XVI веков (Киев, 1863); его же, «Крестьянский двор в литовско-русском государстве», ЖМНП (1896), 2-4, 7, 12 (1897), 4-5; И.П. Новицкий, «Очерк истории крестьянского сословия Юго-западной России в XV-XVIII веках», АИЗР, 6, 4.1 (Киев, 1876); Любавский, Очерк, сс. 102-115, 137-143; Довнар-Запольский, Государственное хозяйство Великого княжества Литовского; Грушевский (выше, сн. 34), 5, 107-121; Kutrzeba, 2, 72-85; Греков, Крестьяне на Руси, сс. 250-390.

389.Довнар-Запольский, сс. 202, 203, 212-216.

390.Владимирский-Буданов, Хрестоматия, 2, (8-е изд., Киев, 1915), 27-28. В этом

391.Любавский, Очерк, с. 138.

392.Новицкий, «Очерк истории крестьянского сословия», с. 159.

393.Дневник Люблинского Сейма, с. 13. Ср.: Лаппо, Княжестве Литовское, 1,13-14.

394.О вече см.: Киевская Русь.

395.См.: Монголы и Русь.

396.О западнорусских городах и горожанах см.: Грушевский (выше, сн. 34), 5, 223-251; Любавский, Очерк, сс. 115-117; Kiitreeba, 2, 96-101.

397.Армяне появились в городах Киевского региона, Галиции и Волыни в XI веке. Переселенцы из Армении продолжали приезжать в Великое княжество Литовское и Польшу даже в XVI веке. Большинство из этих армян.прибывали не из Закавказья, а из Крыма, где они жили некоторое время и познакомились с половецким языком. Их общее число в Великом княжестве Литовском было невелико, но они играли важную роль в коммерции, благодаря их деловым способностям и солидарности. Они торговали, главным образом, восточным товаром. Я в долгу у г-на Шишмана за следующие библиографические отсылки: «Ormijane w Polsce», Encyklopedyja powszechna, 20 (Warsaw, 1865), 55-60; S. Baracz, Zywoty slawnych Onnian w Polsce (Lvov, 1856); Т. Kowalski, «Wyrazy kypczackie wjezyku Onnian polskich», Mysl Karaimska, 12 (Wilno, 1938), 27-40; В. Baranowski, «Onnianie w sluzbic dyplomatycznej Rzeczypospolitej», Mysl Karaimska, new scries. I (Wroclaw, 1946), 119-132.