Александр Васильев - Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты
- Название:Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Васильев - Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты краткое содержание
Суд присяжных: последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И последнее. Совершенно недопустимо, когда конфликт возникает у стороны защиты и присяжных заседателей, однако и в этом правиле бывают исключения. Так, работая по делу Тихонова и Хасис, возникла ситуация, когда у защиты появилась достоверная информация о наличии в коллегии присяжных мощного лобби обвинения — «засланных казачков». Решение пойти на конфликт с заседателями (включая старшину) далось тяжело, однако оно дало нам несколько серьезнейших апелляционных поводов, в том числе и для рассмотрения жалобы в ЕСПЧ. Но в таком случае нужно четко понимать, что вы атакуете не всю коллегию, а только внедренных в нее обвинением «агентов». В таких случаях наверняка и в внутри самих присяжных имеется раскол, и вы лишь помогаете светлой стороне коллегии взять вверх над темной…
Глава 7. Информационное сопровождение
процесса с присяжными
Если бы законы в РФ соблюдались всеми сторонами, а не только защитой, то жили бы мы как в американских фильмах про юристов, где качественное правоведенье помогает спасти от любых обвинений. Да еще если бы российский суд судил без обвинительного уклона и равенство сторон обеспечивал, то, конечно, вся нижеследующая информация была бы излишней, однако суровая отечественная действительность такова, что неправильно скрывать от коллег технологии, которые позволяют хоть как-то компенсировать установившееся неравенство сторон, возникшее из-за систематического нарушения процессуального закона судом и обвинением.
Следует сразу оговориться, что присяжным, согласно УПК РФ, запрещено собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания, но в то же время никто не может им запретить пользоваться дома Интернетом, смотреть телевизор и читать прессу. Тем более не представляется возможным проконтролировать и пресечь чтение присяжными средств массовой информации, если только сам заседатель об этом не проговорится в суде — тогда это действительно может стать основанием для отвода присяжного из состава коллегии. Понимая это «узкое место», вокруг громких судов с участием присяжных заседателей в публичном пространстве постоянно происходят настоящие информационные войны обвинителей и защитников по тому или иному уголовному делу.
7.1 Способы ведения информационной борьбы
Неравенство сторон, давно зафиксированное в процессах, остается таковым и вне судебного зала. Пресс-релизы прокуратур и судов — легко попадают на ленты новостей государственных и окологосударственных СМИ, да и вэб-ресурсы ведомств и инстанций сами по себе уже стали крупными информационными узлами для массового распространения сведений под углом зрения стороны обвинения. Что же может противопоставить этому сторона защиты? Основных направлений работы два: создание собственного канала коммуникации с целевой аудиторией и установление партнерских отношений с журналистами, занимающимися судебными тяжбами, либо криминальными хрониками. Рассмотрим каждое из этих направлений подробнее.
7.1.1 Собственный канал коммуникации с целевой аудиторией
Как не трудно догадаться, собственный канал коммуникации в современных условиях — это сайт в интернете. При этом надо себе четко уяснить, кто наша целевая аудитория, с которой мы будем коммуницировать? В общем случае — это так называемая широкая общественность к мнению и поддержке которой мы будем апеллировать, ведь основный наш посыл — защита прав человека, а значит борьба с их нарушением представляет собой существенный общественный интерес.
В то же время, даже всемирная поддержка общественности не сыграет никакой роли, если вы не убедите в своей правоте 12 присяжных, в руках которых находятся судьбы обвиняемых. Поэтому не стоит слишком уходить в информационную стратосферу, отрываясь от самой главной вашей целевой аудитории — присяжных заседателей.
При этом не следует напрямую обращаться к присяжным, давить на них. Это не только не очень законно и не вполне этично, но и может привести к прямо противоположному эффекту — когда на человека открыто пытаются повлиять, он почти наверняка уйдет в «глухую оборону» и закроется от любой вашей информации сколь бы качественной и убедительной она ни была. Поэтому информацию нужно подавать для неопределенного круга лиц (той самой широкой общественности о которой говорилось выше), но предполагая, что среди ваших читателей окажутся и присяжные.
Эксклюзивной бонус, который получает сторона, создавшая свой канал коммуникации с целевой аудиторией, это возможность публикации документов, экспертиз, показаний свидетелей защиты и т.д., которые судья и прокурор пытаются скрыть от присяжных в рамках судебного заседания. Например, на сайте, посвященном делу мордовского предпринимателя Юрия Шорчева ( http://shorchev.online), публикация доказательств стороны защиты, которые председательствующий незаконно запрещал оглашать в зале судебного заседания, была одним из главных направлений информационной борьбы (итог дела мы знаем: коллегия присяжных признала невиновных невиновными, но судья уклонился от оглашения оправдательного вердикта — http://shorchev.online/notguilty/).
Конечно, детальные подробности того или иного эпизода могут быть не очень интересны «широкой общественности», но зато крайне любопытны участвующим в деле присяжным. Вы не давите на них, и ничего не требуете, вы лишь даете пищу для размышлений, показываете то, что незаконно и необоснованно не дают предъявить адвокатам в судебном заседании. Но только, конечно, нужно чтобы присяжные знали о вашем «тайном» канале коммуникации с ними. Самое простое и эффективное решение этого вопроса — граффити/надписи на стенах (или трафареты на асфальте) с указанием адреса сайта в окрестностях здания суда («Вся правда о деле Пупкина на сайте www.pupkin.info») — в таком ключе. Не всегда есть возможность «забомбить» надпись на заборе, но зато всегда можно сделать визитки, стикеры или листовки с адресом сайта. Главное, чтобы они попали в руки присяжных или им на глаза (будучи наклеенными на видном месте). Не будем тут давать детальных советов по этому пикантному вопросу — проявите смекалку сами;)
Но это лишь оффлайновые каналы донесения до целевой аудитории благой вести об открытии вашего сайта, они важны, потому что присяжные — это люди старой закваски и если пользуются интернетом, то явно не живут в нем как… Правильно! Как их дети. Поэтому онлайн-продвижение вашего сайта очень важно в популярных соцсетях, таких как Вконтакте, Одноклассники, Фэйсбук и др. Причем главным образом в региональных группах (пабликах), где высока вероятность того что присяжные, их родственники или знакомые наткнуться на упоминание вашего сайта, найдут ссылку и добавят его себе в закладки. Далее путем «сарафанного радио» известие об интересном сайте дойдет и до тех, до кого нужно…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: