Михаил Кауфман - Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления

См.: Уголовный кодекс РФ: Постатейный комментарий. М, 1998. С. 291; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 1998. С. 132; Иногамова-Хегай Л.В. Указ соч. С. 118.

См. Иногамова-Хегай Л. В. Указ. соч. С. 118.

См.: ВВС РФ. 2000. № 1. С. 9.

См.: Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М., 1982. С. 325, 327.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. С. 190.

См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. С. 201.

См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник/Под ред А.И. Рарога. С. 55.

См.: Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2001. С. 67.

Там же. С. 303.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. А И. Рарога. С. 276-277.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. С. 420.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова С. 588.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. С. 198, 200.

См.: Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М П. Журавлева и С.И. Никулина. С. 82, 86.

См.: Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред А.В. Наумова С. 333, 336.

См.: Курс уголовного права Особенная часть. Т. 3. С. 216, 221.

Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. С. 106.

ВВС РФ. 2000. № 1. С. 9.

См.: Семенов И.А. Законодательная техника советского уголовного права. Авто реф. дисс.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. С. 15.

См.: Иногамова-Хегай Л.В. Указ. соч. С. 126.

См.: Гаухман Л.Д. Проблемы УК РФ: бланкетностъ, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая — 1 июня 2001 г. М., 2002. С. 59.

См., например. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе М., 1955. С. 65.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. С. 48-49.

См., например: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. С. 48-35; Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. С. 137-175; Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений М., 1978.

См.: Параграф 2 гл. 111 настоящей работы.

См.: Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003. С. 54.

См.; Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М, 1997. С. 451.

Насколько удачным было это определение — в данном случае не важно.

Ни в одном из международно-правовых актов, принятых в последние годы Парламентской Ассамблеей Совета Европы, регламентирующих оборот порнографических материалов и предметов, не делается даже попытки в самой обобщенной форме определить понятие порнографии.

См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1998. С. 103.

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ была принята новая редакция ст. 12 УК РФ, которая устранила данный пробел.

См.: Наумов Л.В., Новиченко Л.С. Указ. соч. С. 76.

Жалинский А.Э. Уголовное право в системе государственного воздействия на экономику // Предпринимательство: пределы государственно-правового вмешательства. Материалы конференции. М., 2001. С. 16.

См.: Щепельков В.Ф. Указ. соч. С. 196.

См.: Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: состояние и пути совершенствования // Гос. и право. 2002. № 3. С. 34.

Дагель П. Особенности ответственности за умышленные преступления // Сов. юстиция. 1971. С. 9.

Мальцев В.В. Об избыточности нормы, предусмотренной частью 2 статьи 24 Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. С. 195.

См., например: Якубов А.Е. О некоторых недостатках УК РФ, касающихся ответственности несовершеннолетних и преступлений против несовершеннолетних // Уголовное право в XXI веке. С. 232.

См., например: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2002. С. 218-219; Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. Воронеж, 1999. С. 22.

См.: ВВС РФ. 1999. № 3. С. 5.

См., например: Кругликов Л.Л. Об обеспечении системности при изменениях Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК: итоги и перспективы. С. 33-36; Иногамова-Хегай Л.В. О системности уголовно-правовых норм в свете изменений Уголовного кодекса. М., 2004; Рарог А.И. Принцип системности права и развитие уголовного законодательства // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. С. 3-6; Он же. Системность уголовного законодательства и перспективы его развития. М., 2004.

См., например: Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. С. 230.

См., например: Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. С. 352.

См., например: Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 45; Курс уголовного права Общая часть. Т. 2. С. 176-177 (авторы параграфа — Ю.М. Ткачевский и Н.Е. Крылова).

См., например: Чувилев А.А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 11; Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. 1999. № 5. С. 21.

См.: Щепельков В.Ф. Указ. соч. С. 352-353; Кибальник А.Г. Конституционное правило «(толкования сомнений» и применение норм уголовного закона // Конституционные основы уголовного права М., 2006. С. 248-250.

Федеральным законом № 153-ФЗ от 27.07.2006 г. из ч. 2 ст. 75 УК РФ наконец-то исключено требование соблюдения всех условий «общеуголовного» деятельного раскаяния при освобождении лица от уголовной ответственности по нормам Особенной части.

См.: Игнатьев А Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. 2002. № 1. С. 17.

См., например: Яцеленко Б В. Указ. соч. С. 116; Наумов А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя. Волгоград. 1983. С. 36-37; Уголовное право. Общая часть. М, 1998. С. 8; Мальцев В.В. Понятие и место уголовного нрава в системе отраслей права // Гос. и право. 2000 № 5. С. 51.