Михаил Кауфман - Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления

Там же. С. 341.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. М., 1994. Т. 1. С. 96-97.

См., например. Теоретические основы систематизации советского законодательства. М., 1962. С. 149.

См., например: Вильнянский С.И. Значение судебной практики в гражданском праве. Ученые записки ВИЮН. М, 1947. Вып. IX; Исаев М. Судебная практика Пленума Верховного Суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки ВИЮН. М., 1947. Вып. V.

См.: Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985. С. 140.

См., например: Тышкевич И.С. Являются ли руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР источником права // Советское государство и право. 1955. № 6, Новицкий. И.Б. Источники советского гражданского права М., 1959. С. 135-141.

См., например: Судебная практика как источник права. М., 1997; Судебная практика как источник права М, 2000; Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19-23.

См.: Проблемы общей теории права и государства: Учебник для аутов / Под ред. В.С. Нерсесянца М, 2002. С. 439.

См.: Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992-1996. М., 1997. С. 5.

См.: Судебная практика как источник права М., 2000. С. 43.

См.: Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967. С. 313.

Курс советского уголовного права. Часть Особенная. М., 1970. Т. 2. С. 14.

См., например: Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ И Государство и право. 2001. № 2 С. 51—57; Кленова Т.В. Возможности Верховного Суда Российской Федерации в преодолении недостатков уголовного закона // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. С. 58-63.

Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. С. 144.

См.: Комиссаров КИ. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1969. № 4. С. 55.

Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М, 1960. С. 468.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1966. Вып. 4. С. 53-54.

См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 2. С. 271.

Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 4. С. 53.

См.: Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. С. 130.

См., например: Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. С. 142-144; Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. С. 43; Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. С. 144, 281.

Тенчов Э.С. Пробелы закона и уголовная ответственность И Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Иваново. 1980. С. 39-60.

Тенчов Э.С. Пробелы закона и уголовная ответственность. С. 60.

См.: Кругликов Л.Л., Климцева. О.Ю. К вопросу о пробелах в уголовном праве и путях их преодоления // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции) С. 73.

См.: Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. С. 461; Александров Н.Г. и др. Теория государства и права. М., 1968. С. 520; Проблемы обшей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред В.С. Нерсесянца М., 2002. С. 427.

См.: Теория государства и права. М., 1949. С. 431.

См. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997. С. 423.

См.: Теория права и государства: Учебник / Под ред В.В. Лазарева М., 1997. С. 201; Проблемы общей теории права и государства С. 427.

См.: Теория государства и права /Под ред А.И. Денисова М., 1967. С. 343.

См.: Недбайло. П.Е. Указ, соч С. 423.

См.: Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов в праве / Советское государство и право. 1970. № 3. С. 56.

Об этом см. § 5 гл. III настоящей работы.

Недбайло. П.Е. Указ. соч. С. 464.

См.: Теория государства и права. М., 1949. С. 431.

См.: Коренев А.П. Толкование и применение норм советского административного права / Советское государство и право. 1971. № 3 С. 53.

См.: Жеребкин В.Е. Логика. Харьков. 1968. С. 210.

См.: Старченко А.А. Роль аналогии в познании. М., 1961. С. 36.

См., например: Коренев А.П. Указ. соч. С. 53.

Цит. по: Цыпин А.Н. Очерки общественного движения при Александре I / Вести. Евр. 1870. Кн. 6 (гл. 1 III). С. 676.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. СПб., 1902. С. 222-223.

См.: Сергиевский ЯД. Мошенничество по русскому действующему уголовному праву. Судебная летопись. 1890. Т. II. Дукмасов А.И. Вопросы права и закона. СПб., 1904. С. 179-205; Немировкий. Э.Я. Учебник уголовного права. 1919. С. 31.

См.: Труды восьмого съезда русской группы международного союза криминалистов / Вестник права и нотариата. 1911. № 36. С. 1094.

См.: Люблинский П.И. Двойственность уголовного законодательства и вопросы толкования / Право. 1916. № 8. С. 507.

См.: Кони А.Ф. Ближайшие задачи уголовного законодательства / Журн. Мин. юстиции. 1917. № 2. С. 29.

Спасович В. Учебник уголовного права. 1863. Т. 1. С. 69-70.

Там же. С. 70-71.

Спасович В. Учебник уголовного права. 1863. Т. 1. С. 70-71.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. С. 96-97.

См.: Белогриц-Котляревский Б.С. Творческая сила обычая в уголовном праве Юрид. Вестник Моск. Юрид. об-ва. 1891. T. VII. Кн. 2. С. 218-219.

Кони. А.Ф Судебные речи. С. 620.

Известия В ЦИК РСФСР. 1922. № 21.

См.: Сборник действующих разъяснений Верховного Суда РСФСР, изданных за время с 1923 по 1929 г. 1930. С. 257.

См.: Сборник приказов и циркуляров Прокуратуры Союза за 1939 г. С. 139.

См: Сборник определений Верховного Суда РСФСР 1931 г. С. 464.

См.: Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР за 1935 г. С. 251; Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР за 1939 г. С. 253.

Справочник по вопросам судебной практики. М., 1937.

Сборник действующих разъяснений Верховного Суда РСФСР 1930 г. С. 254.

См.: Шаргородский М.Д. Вопросы Обшей части уголовного права в условиях военного времени / Учен. зал. МГУ. Вып. 76. Труды юридического факультета. Кн. 1. М., 1945. С. 104-105.