Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности

Согласно ч. 1 ст. 131 УК РФ понятие «изнасилование» — это половое сношение с применением или угрозой применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшей от этого вида преступления может быть, по мнению некоторых авторов, только женщина, при изнасиловании которой против ее воли совершается в естественной форме физиологическое половое сношение, возможное лишь между лицами разного пола [167] См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 293. . Сексуальные действия, имитирующие половой акт, изнасилованием не являются. Это относится и к удовлетворению половой страсти с женщиной путем анального или орального секса. Такого рода деяния квалифицируются по ст. 132 УК РФ.

Физическое насилие при изнасиловании выражается в действиях, лишающих возможности сопротивляться и состоит в противоправном физическом воздействии на организм потерпевшей, осуществленном помимо ее воли. Как средство подавления сопротивления потерпевшей физическое насилие выражается в ограничении свободы, удушении, связывании жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении боли вреда здоровью или даже смерти.

По сложившейся судебной практике изнасилование или покушение на изнасилование, сопровождавшееся умышленным причинением потерпевшей легкого или средней тяжести вреда здоровью, должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Если потерпевшей или другим лицам умышленно причинен тяжкий вред здоровью, то содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и 111 УК РФ.

Действия лиц, совершивших умышленное убийство в процессе изнасилования, должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. 4 ст. 131 УК РФ, согласно постановлению № 4 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992 г. в редакции постановления № 11 Пленума от 21.12.1993 г. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК РФ без дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности.

Под угрозой (психическим воздействием), используемой в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей при изнасиловании, следует понимать запугивание женщины поступками или высказываниями, выражающими намерение немедленно применить к ней или к ее близким физическое насилие. Такая угроза насилия может выражаться словесно или в угрожающих действиях, например, сопровождаться демонстрацией оружия. Угроза должна быть реальной и непосредственной. Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей квалифицируется по ч. 3 ст. 131 УК РФ без дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности.

Беспомощное состояние потерпевшей при изнасиловании трактуется, как ее неспособность понимать характер и значение совершаемых с нею действий или оказывать сопротивление виновному. Так, находившимися в беспомощном состоянии при изнасиловании признаются женщины, потерявшие сознание, имеющие существенные физические недостатки (инвалиды) или страдающие серьезным заболеванием, вызывающим резкое ослабление организма, а также малолетние и душевнобольные. Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Изнасилование, совершенное группой лиц, либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, признается таковым в том случае, когда лица, принимавшие участие в этом преступлении, действовали согласованно в отношении потерпевшей, независимо от предварительной договоренности совершить насильственное половое сношение с ней. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но и содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия последних должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. Следовательно, соисполнителем группового изнасилования может быть и женщина, и импотент, и лицо, не имевшее намерения совершить с потерпевшей половой акт [168] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. Ю.И. Скуратов, В.М. Лебедев. — С. 296. . Это противоречит утверждению о том, что субъектом изнасилования может быть только мужчина [169] Там же. С. 293. .

Под изнасилованием заведомо несовершеннолетней понимается данное преступление в отношении девочки в возрасте от 14 до 18 лет. Однако квалификация такого его состава соответственно по ч. 2 и ч. 3 ст. 131 УК РФ возможна лишь в тех случаях, если виновный знал либо допускал, т.е. мог по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, других обстоятельств (школьная форма и т.п.), осознавать, что совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетней. В тех же случаях, если виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказалась несовершеннолетней, то действия насильника нельзя квалифицировать по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Значительные трудности в судебной практике представляет юридическая оценка полового сношения с малолетними девочками (не достигшими 14-летнего возраста) без физического и психического на них воздействия [170] См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий /Отв. ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — С. 273. . Суды усматривают в таких действиях состав изнасилования именно с учетом явно малолетнего возраста потерпевшей. Однако само по себе малолетство девочки не может служить основанием для квалификации полового акта с ней с ее согласия на это как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Как насильственный половой акт следует рассматривать лишь те случаи, когда потерпевшая из-за своего малолетнего возраста, умственной отсталости, недостаточной информированности и т.п. заведомо для виновного не могла понимать характера совершаемых с нею действий [171] См.: Российское уголовное право. Особенная часть /Отв. ред. М.П. Журавлев, С.И. Никулин. — С. 92. .

Понятие «мужеложство» (мужской гомосексуализм) трактуется как половое сношение мужчины с мужчиной, являющееся одним из видов удовлетворения половой страсти в форме педерастии, выражающийся во введении полового члена одного мужчины (активного партнера) в анальное (заднепроходное) отверстие (прямую кишку) другого мужчины (пассивного партнера) [172] Там же. С. 96. . Однако полностью не соответствует действительности утверждения некоторых авторов о том, что мужеложство — преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности, предусмотренное ст. 132 УК РФ [173] См., например: Краткий словарь терминов по уголовному праву /Ред. Б.В. Яцеленко, В.Б. Боровиков. — С. 81. . Исходя из таких позиций, следует объявить преступлением, наказуемым по ст. 131 УК РФ, естественное и добровольное половое сношение между мужчиной и женщиной.