Павел Смирнов - Римское право. Шпаргалки

Открытие наследства и вступление в наследство представляли собой два этапа передачи прав и обязанностей умершего: открытие наследства определяло круг лиц, имеющих право на само наследство, но право на наследство переходило после согласия наследника принять наследство.

Переход наследства мог происходить по secundum tabulas testamenti (наследование по завещанию) или по цивильному праву (по закону). Наиболее распространенным было hereditas testamentaria (завещательное наследство), которое получал наследник по завещанию. Само распространение завещаний объясняет появление в Риме понятия «наследование при отсутствии завещания», как называли наследование по закону. Законное наследство мог получить heres legitimus, законный наследник. Его права базировались на нормах цивильного права.

Особое положение представляло имущество лиц, не оставивших наследников ни по завещанию, ни по закону. Такое наследство называлось выморочным. В силу особенностей перехода наследных прав оно не могло перейти к наследникам последующей очереди, если от него отказывались все в предыдущей очереди, и в архаичное время считалось ничьим (то есть могло быть взято любым желающим). С времени принципата переходило к государству, а позже государство считалось последней инстанцией – прежде наследство могло перейти муниципальному сенату, церкви, монастырям и т. п., если наследодатель входил в состав их членов. Наследство низших слоев римского общества переходило только государству.

Владелец имущества по римскому праву до своей смерти самостоятельно распоряжался судьбой оставляемого наследства: он определял, кому и в каком объеме после его смерти переходят входящие в это имущество права и обязанности, назначал наследника, опекунов при малолетних наследниках, выделял права в пользу третьих лиц (легаты). Это прижизненное распоряжение называлось завещанием и должно было для получения им юридической силы делаться в определенной правилами форме.

В цивильном праве различали три способа составления завещаний: 1) провозглашение предсмертной воли в куриатных комициях (собраниях); 2) завещание воина, объявлявшееся в строю перед военным сражением; 3) завещание в виде манципации.

В классическом праве определенная форма приобрела решающее значение: завещание теряло юридическую силу, несмотря на все содержащиеся подробности, если никто в завещании не был поименован наследником. В любой момент завещатель мог отменить или изменить завещание. Составление завещания было односторонней сделкой, поскольку наследник мог после смерти завещателя отказаться от наследства.

В праве постклассического периода различали завещания частные (составлялись в присутствии семи свидетелей) и публичные (совершались перед магистратом, судом или императором).

Обязательным в завещании было назначение наследников, без этого остальные распоряжения теряли силу. Правом завещания обладал наследодатель, обладающий активной завещательной способностью; то есть право– и дееспособный римлянин. Этим правом не обладали сумасшедшие, несовершеннолетние, признанные расточителями, уголовные преступники, состоящие под чужой властью (кроме воинов, имеющих право завещательного распоряжения военным пекулием).

Пассивная завещательная способность (возможность наследовать) не признавалась за перегринами, объединениями, рабами. Раб, освобожденный по завещанию, обычно назначался наследником по завещанию.

Завещатель по своему усмотрению имел право передать имущество одному наследнику или определить наследственную долю, выделяемую каждому наследнику, но не мог некоторых законных наследников лишить наследства полностью: 1) восходящих и нисходящих родственников; 2) своих братьев и сестер. В обязательном порядке они получали 1/4 законной доли.

В древнем праве были в употреблении два рода завещаний: завещание составляли или перед лицом всего народа в куриальных собраниях, созывавшихся для этой цели дважды в год, или перед вступлением в поход, то есть тогда, когда для войны брались за оружие и намеревались идти в сражение.

Позднее вошел в обычай третий род завещаний – посредством весов и меди. Если кто-то не составил завещания ни в куриальных собраниях, ни на поле сражения, то, если ему неожиданно стала угрожать смерть, он передавал в манципационной форме другу (постороннему лицу) свое семейство, то есть свое имущество, и просил его распределить имение согласно его последней воле.

Первые два рода завещания с давних времен вышли из употребления; последний вид завещания, совершавшийся посредством весов и меди, стал основным.

Процедура в древнем праве имела следующую форму манципационной сделки: в присутствии приглашенных пяти свидетелей, совершеннолетних граждан, и весовщика составляющий завещание уступал посредством мнимой продажи свое имущество постороннему лицу, причем последний, мнимый покупатель имущества, произносил следующие слова: «Я утверждаю, что твоя семья и имущество твое, по квиритскому праву, находятся под моей опекой и моим надзором, а по этому праву, по которому ты можешь составить завещание, все это покупается мною за цену наличной меди».

Он прикасался медью к весам и отдавал ее завещателю, а завещатель, держа в руке акт завещания, произносил: «Все так, как это написано в этом завещании на восковых дощечках, я даю, распоряжаю, свидетельствую, да и вы, квириты, будьте свидетелями».

Этот акт назывался nuncupatio («Публично заявляю в торжественных словах») и касался всех предсмертных распоряжений, сделанных в завещании, силу которых наследодатель публично заявлял и подтверждал торжественно в общей формуле.

Свидетелями и весовщиком не могли быть лица, состоявшие под властью приобретателя наследственного имущества или самого завещателя, а также лица, состоявшие во власти наследника или отказопринимателя, равно как сами наследник и отказоприниматель. Процедура требовала точного исполнения, иначе считалась незаконной.

Завещательный акт в древнеримском праве был обставлен формальными сложностями. В некоторых ситуациях и для определенной категории лиц формальные ограничения были сведены к минимуму.

От обязанности соблюдать при составлении завещаний определенную форму были освобождены императорскими указами воины, их завещание считалось действительным, даже если они не призвали законного числа свидетелей и не продали наследственного имущества мнимым образом и не заявили бы торжественно о своей последней воле. Им позволено было назначать наследниками иностранцев и латинских граждан или оставлять им отказы, хотя иностранцы по гражданскому праву не могли приобретать ни наследства, ни отказов, а латиняне были лишены этого права по закону Юния.