Марк Уильямс-Томас - Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

Реакция на нашу программу была невероятной. В последующие дни статьи в национальных газетах и обсуждения на телевидении и радио дали понять, насколько огромно было ее влияние, причем на только на жертв (и многих других людей, решивших откликнуться после эфира), но и на общество в целом.

Многие принялись критиковать BBC за то, что они продолжали сотрудничество с Сэвилом и показывали программы в память о нем, несмотря на вопросы, связанные с его поведением. Они сильно облажались, отказавшись снять сюжет о Сэвиле для Newsnight, и многие сотрудники – включая генерального директора – были уволены, когда тщательное и дорогостоящее расследование выявило, что решения внутри BBC принимались крайне недобросовестно.

Мне позвонила мама – она опасалась за мою безопасность в свете поднятой шумихи после выхода программы. Я заверил ее, что со мной все будет в полном порядке, и не стал добавлять, что злость, которую мы вызвали у некоторых людей, разоблачив преступника-педофила, лишь подстегнула мое желание заниматься своей работой.

Чрезвычайно досадно, что Сэвил не дожил до этого момента. С одной стороны, я могу понять, как ему удавалось уходить от ответственности при жизни, но считаю, что влияние и финансовая независимость ряда СМИ позволяли им взяться за него. С моей точки зрения, полиция была виновата в том, что не стала возбуждать дело против него в 2007 году, решив не выдвигать обвинений. Было бы приятно увидеть, как он отвечает перед законом. Утешает лишь то, что мы были правы, решив взяться за столь деликатную тему, благодаря чему дали возможность огромному числу жертв его насилия быть услышанными, в чем им отказали, когда они были детьми.

Наше расследование вернуло голос не только его жертвам, но и другим, кто пострадал от сексуального насилия в прошлом. Мы изменили отношение общественности. Не думаю, что за последние десять – может, даже двадцать – лет какая-то другая программа оказала схожее влияние. 41 день новости о Сэвиле, подстегнутые нашей программой, не сходили с передовиц газет, изменив не только отношение, но и законодательство.

Наша программа дала возможность высказаться людям, которым раньше не хватало уверенности, помогла отправить за решетку особо опасных преступников. Не только тех, о которых известно из газет, то есть замешанных в самых громких делах, но и других по всей стране.

Существуют преступники, виновные в насилии над детьми, и эти люди прекрасно знают, что именно совершили. Я бы сказал им – и говорил неоднократно – следующее: «Надеюсь, вы очень-очень плохо спите по ночам, опасаясь стука полиции в дверь». Надеюсь, однажды все они ответят перед законом. К сожалению, нет никакой уверенности, что это случится, но можно хотя бы сократить число тех, кто остается безнаказанным.

Стать жертвой любого преступления – это ужасно. Когда же человек становится жертвой сексуального насилия – особенно если лишается невинности в детстве, – это меняет всю его жизнь. Больше всего меня поражало то, как много людей, обеспокоенных поведением и наклонностями Сэвила, которые могли оградить от него детей, ничего для этого не сделали.

Почему одно подразделение BBC, фонд «Дети в нужде», остановило его, а другое не стало? И как Сэвилу позволяли свободно посещать больницы, такие как Бродмурская лечебница и госпиталь в Сток-Мандевилле, да еще и выделяли собственную комнату и личный комплект ключей? Какого черта? Почему руководство позволяло подобному человеку разгуливать среди женщин-заключенных? Надеюсь, что после нашей программы эти люди не смогут спокойно спать по ночам.

После переполоха, поднятого вокруг Сэвила, полиция открыла расследование старых преступлений, связанных с насилием над детьми. Людям, решившим, будто все дружно позабыли о преступлениях, совершенных ими в 1960-х и 1970-х, пришлось призадуматься, когда начали допрашивать одну знаменитость за другой и с помощью веских доказательств, представленных в суде, привлекать к ответственности. Среди них оказались Стюарт Холл [14] Британский социолог культуры и массовых коммуникаций. , Рольф Харрис [15] Австралийский шоумен, музыкант и художник. В августе 2013 года обвинен в шести случаях растления детей. В июне 2014 года был признан виновным, приговорен к 5,9 годам тюрьмы. и Макс Клиффорд [16] Английский публицист. В декабре 2012 года был арестован по подозрению в сексуальных преступлениях. В марте 2014 года был признан виновным в нападении на девочек и женщин и приговорен к восьми годам тюремного заключения. .

Жертвы, давно потерявшие надежду, что их словам о случившемся в детстве когда-либо поверят, внезапно обнаружили, что люди готовы их выслушать, а власти – всерьез отнестись к обвинениям и расследовать их. Можно только догадываться, что они почувствовали. Десятилетиями никому не было дела до их рассказов о случившемся и вот теперь кто-то наконец захотел их выслушать.

На обществе лежит большая ответственность, ведь мы сами создали этих монстров и благоприятные условия для них. В основе любого преступления лежат доступ и возможность. Педофилу необходим доступ к ребенку и возможность совершить преступление, оставшись безнаказанным. В случае с Рольфом Харрисом, Максом Клиффордом и Джимми Сэвилом все это было преподнесено им на тарелочке.

Если рассматривать проблему под таким углом, начинаешь думать о преступнике совсем в ином ключе. Так, например, мы никогда не узнаем, была ли программа «Джим все исправит» специально создана Сэвилом для своей преступной деятельности или же ему попросту повезло. Когда начинаешь мыслить как преступник, сложно не поверить в их самые худшие слова и поступки.

Как бы я ни был горд результатами программы, немало людей обругали меня за ее последствия для наследия Сэвила. Особенно ужасные комментарии были в социальных сетях. Мне кажется, люди позволяют себе подобные оскорбления, потому что могут делать их анонимно. Поразительно, что говорили некоторые из них: этого человека нужно убить, его следует повесить. Мне присылали отредактированные фотографии, где я был изображен повешенным, детскую порнографию и даже бутылку с зажигательной смесью. Я получил немало угроз убийства.

Со всем этим крайне непросто справляться, но таковы реалии мира, в котором я живу, и дело тут не только в расследовании преступлений Сэвила. Когда я снимал программу «В бегах», посвященную поимке разыскиваемых преступников, которых затем надолго отправляли за решетку, эти люди, их друзья и родственники как только мне ни угрожали.

Мои коллеги как из полиции, так и из журналистики знают, что я всегда посвящал себя разоблачению человеческих злодеяний, и в рамках работы, связанной с защитой детей, затрагивал темы, на которые многие закрывали глаза. Критики заявляют, что прошлое в прошлом, и что память о Сэвиле необходимо оставить в покое. Разве? Получается, все, что случилось в прошлом – если это связано с кем-то, кто уже умер, – следует игнорировать и не подвергать сомнению? Расскажите об этом историкам. Расскажите людям, которые в прошлом стали жертвами сексуального насилия.