Д. Симаков - Под углом зрения права

Уйти от закона посредству закона при этом, следуя закону, даётся к пониманию реверсивностью процесса права. Всё потому что сейчас под правом подразумевается предполагаемый законодательством государства режим нормативного поведения, который несёт собой не только аргумент действия системного права, но и располагает регламентом криминального права. Всё остальное, что находится вне предела досягаемости этого механизма регулирования правовых отношений, сбрасывается в криминал. Вот такие у нас правила для права. Не хочешь как надо, будет по букве закона. Ни больше, ни меньше всё почестному. Со своей же стороны этот метод, что сопровождается тем углублением в познании права отменяет приоритет юрисдикции над стоящего права, чем приводит к сокращению сферы своего влияния или объёма данных собственного интереса. Потому что у права всего лишь два потока, если он не системный, тогда он криминальный, а когда между ними отсутствует взаимодействие, значит, тут нет легального права.

Если народ осуществляет свою власть в государстве непосредственно. Тогда почему только у женщин и органов государственной власти привилегии определены в его конституции? Ведь конституция это же главный закон государства, на основании которого устанавливаются другие законы и правовые гарантии. Получается так, нужно вовремя распорядиться своим правом и устроить себе государственный пансион. Подобные манипуляции с сознанием последний урожай в советское время собрали. Теперь для того чтобы людей развести на патриотизм надо быть по сути мега монстром кто будет способен вбить последний гвоздь в крышку гроба народного единства. Так что каждый уже давно знает, что собой представляет наше государственное устройство, где все кому не лень по быстрому, ненароком для себя узаконили всевозможные привилегии. Без обид как на духу кто, что смог у чиновников как положено неприкосновенность, коммерсанты естественно взяли деньги, а женщины само собой возраст. Но мужикам как обычно то, что досталось, а в этом случае им остаётся рассчитывать опять наудачу. И всё же когда дело касаются обязательств, удача только мешает.

Однако человек принимая юрисдикцию нравственных законов он тогда становится мразью, ему уже нет в том необходимости, чтобы рассуждать о происходящем с позиции здравого смысла. Для него смысл теперь приобрёл обратную сторону хода события, где есть интерес только собственной прибыли, так как необходимость в удовольствиях требует расчёта за предоставленные услуги, в том числе и криминального проявления реальности Вселенной. В определение корысти заложено само понимание умышленного стремления к совершению противозаконного действия с целью получения интеллектуального или материального дохода. На что коррупция отражает вовлечение или использование в корыстных целях того или другого положения. За коррупцию в государстве ответственность ложится на конкретного человека, а последствия акта алчности распространяются полностью на каждого человека в обществе. Сам по себе состав преступления коррупции это явление, планируемое и как нестранно, оно звучит, сейчас в правовом механизме государства органами государственной власти используется как инструмент собственного регулирования. Вот поэтому коррумпированность руководящего персонала считается допустимой привилегией. Но таким методом управления характеризуется ход обратной стороны права в технологии его процесса и похоже на обмен правовым опытом с криминальным правом, конечно же, во благо всех жителей страны. Из чего следует, что правовое здоровье сотрудников органов власти и есть залог права в государстве. Тем самым федералы, которые отрицают юрисдикцию государственности или международное право напоминают слепых котят, которые пытаются управлять механизмом устройства системы цивилизации.

Теперь в современном обществе во всех государствах, коррупция является нормой государственного управления. Наглядность этого, так или иначе, повествует юридический факт события, в каком потоке права живут люди и пользуются гарантиями тех систем, которых ещё и в помине нет. Все, тем не менее, к этому приспособились и начали привыкать как будто так может быть всегда. Здесь людям просто удобно, им не нужно знать о законах Мироздания и об основах государства. Их потребности удовлетворены в полной мере благами цивилизации, а многообразие человечества даёт пищу для общения. Они лишены права выбора изначально, у них процесс жизни построен на фантазиях, что некто супер-пупер всех создал. В это включается и божественное сотворение мира и, само собой разумеется, превращение животных в человека. Но сначала был, конечно же, большой взрыв, а уже потом те случайные химические реакции воспроизвели примитивные организмы. Всё из ряда вон выходящее. Многие из них перекрасившись в белый цвет, начали искренне стараться, но благими намерениями выстлана дорога в ад. А каждый достигший преклонного возраста без тени сомнения уверен, что именно эти действия совершённые когда-то им, дали ему эту продолжительность и обеспеченность жизни. Что и должно служить аксиомой к существованию на планете. От чего сейчас деятельность цивилизации напоминает целенаправленно идущий под откос железнодорожный состав, в котором все исправно и уверенно ходят на работу. Непонятно в чём состоит кайф такого преобладания? Где наличием избытка материальных средств экономики блокируется приоритет реализации её интеллектуальных ценностей. Про что говорят ума нет, и не будет. Это когда денег нету и поэтому, кажется что лучше пусть их было бы побольше. Но если они есть, тогда их избыток это уже проблема. И тут как в сказке, про Золотую антилопу, после слова довольно, они превращаются в глиняные черепки.

Поэтому когда кто-то, наконец, понимает, что все функции устройств техногенной системы направлены на её уничтожение и пытается что-то предпринять. Вот собственно такие действия называют, пойти против системы. Но понять технологичность системы в её устройствах это одно, а переделать на свой лад отношения в устройствах системы уже другое. И выходит, если органы государственной власти не приемлют трёх мерность технологии самой государственности, то для чего другого они нужны и чей в этом интерес? Тогда что получается, эти самые представители властной структуры апеллируют меньшими сроками времени, которые в прочем необходимы для реализации трёхмерных технологий. А за всё прошедшее время накопившийся потенциал в результате деятельности двухмерного сознания требует выхода силы. Что как обычно выразится в каком-либо вооружённом конфликте или куда ещё хуже в техногенной катастрофе, которая принесёт технологический и генетический урон системе цивилизации. К примеру, будет сказано, у каждого мастера боевого искусства есть своя авторская техника боя, которая не имеет аналогов в мире. Но для того чтобы её применить он сдержан правом государственности и человечества, чем собственно и обусловлен повод поиска альтернативного варианта для решения той возникшей проблемы. А что сдерживает субъект права государство? Когда у его руководства амбиции плещутся через край и всеми силами пытаются свои действия аргументировать нормами международного права, хотя сами лично они не владеют этим уровнем интеллектуального развития. Это по большому счёту и является основной причиной, почему мировое сообщество хочет завладеть ресурсами России, потому что оно также примитивно в своём развитии и ничего другого предпринять не сумеет. И так как те страны по месту проживания территориально малы, им просчитать упадок их экономики гораздо проще. Нежели в нашем случае, где будет весьма уместна поговорка, чем больше шкаф, тем громче падает. По этой причине военная экспансия рассматривается, как попытка оттянуть конец мировой государственности, крах экономики и деградацию общества.