Томас Мальтус - Опытъ закона о народонаселеніи

Утверждаютъ, что я написалъ большое сочиненіе лишь для того, чтобы доказать, что населеніе размножается въ геометрической прогрессіи, а средства существованія возрастаютъ въ арифметической. Это несправедливо. Первое изъ этихъ, положеній казалось мнѣ несомнѣннымъ, какъ только была доказана степень размноженія въ Америкѣ, а второе совсѣмъ не требовало доказательствъ. Главная цѣль моего сочиненія заключается въ изслѣдованіи послѣдствій, которыя неизбѣжно должны проистекать, и дѣйствительно проистекали среди человѣческихъ обществъ изъ этихъ, изложенныхъ на первыхъ страницахъ, законовъ. Это предметъ, который не легко исчерпать. Подробности, въ которыя я долженъ былъ вдаться, имѣють тотъ недостатокъ, что не отличаются частнымъ характеромъ. Но въ этомъ отношеніи я не съумѣлъ сдѣлать ничего лучшаго. Конечно, съ точки зрѣенія философскихъ воззрѣній, было-бы весьма интересно узнать точное вліяніе каждаго изъ препятствій, задерживающихъ размноженіе населенія, но при современномъ состояніи нашихъ познаній, я не видѣлъ никакой возможности привести болѣе точныя указанія. Прим. автора.

Слѣдуетъ непремѣнно отличать эгоизмъ отъ любви къ самому себе, которая, проявляясь въ должныхъ границахъ,есть начало всякаго честнаго труда, а слѣдовательно, всѣхъ благъ, доставлаемыхъ при посредствѣ труда, всѣхъ средствъ для удовлетворенія нужды и для увеличенія жизненныхъ удобствъ. Перейдя эти границы, тоже самое чувство становится безполезнымъ и вызываетъ лишь отвращеніе. Съ этой минуты оно дѣелается порочнымъ. Прим. автора.

Французское Національное Собраніе, отвергнувъ англійскіе законы о бѣдныхъ, въ тоже время признало приципъ, послужившій имъ основаніемъ, а именно - что бѣдные имѣютъ право на денежное вспомоществованіе. Собраніе признало главнѣйшею и священнѣйшею своею обязанностью учрежденіе необходимаго фонда, для чего постановило откладывать ежегодно по 50 милліоновъ. На это Юнгъ, весьма основательно, замѣчаетъ, что непонятно, почему расходованіе на этотъ предметъ 50 милліоновъ можетъ считаться священнѣйшею обязанностью и почему размѣрь вспомоществованія не опредѣленъ въ 100 милліонов, если это потребуется необходимостью, или въ 200, 300 и больше милліоновъ, согласно тому, какъ налогъ возрасталъ въ Англіи. Я не указалъ-бы на это противорѣчіе, если-бы видѣлъ, что Юнгъ обратился отъ заблужденія на путь истины; но такъ какъ онъ, наоборотъ, перемѣнилъ впослѣедствіи истину на заблужденіе, то, мнеѣ кажется, я въ правѣ напомнить ему его прежнія мнѣнія. Человѣку порочному умѣстно напомнить его прежнее добродетельное поведеніе, но безполезно и даже неделикатно напоминать добродѣтельному человѣку его прежнія заблужденія. Прим. автора.

См. объ эмиграціи стр. 49 (Книга третья – Выселенія - Прим. OCR). Особенныя обстоятельства, вызвавшія въ горной Шотландіи эмиграцію, не могутъ часто встрѣчаться, да это и не желательно. Но при отсутствіи такихъ обстоятельствъ, люди не легко рѣшаются покинуть родину: они скорѣе согласятся на перенесеніе множества страданий, чѣмъ рискнуть на переселеніе въ отдаленныя страны. Я думаю, что обязанность и выгода правительства состоитъ въ облегченіи эмиграціи, но, разумѣется, несправедливо было-бы принуждать людей покидать страну, въ которой они живутъ и разрывать связи, соединяющія ихъ съ отечествомъ и близкими людьми. Прим. автора.

Я долженъ повторить здѣсь, что уменьшеніе относительнаго числа рожденій можетъ легко сопровождаться постояннымъ возрастаніемъ абсолютной цифры населенія. Это именно имѣло мѣсто въ теченіи послѣднихъ четырехъ лѣтъ въ Англіи и Шотландіи. Прим. автора.

Не нужно забывать, что всякая страна можетъ испытать недостатокъ въ людяхъ или въ слѣдствіе какихъ нибудь чрезвычайныхъ потерь, или въ слѣдствіе неожиданнаго спроса на нихъ; но это нисколько не опровергаеть установленнаго нами принципа. Какъ-бы ни было сильно стремленіе народа къ размноженію, очевидно, что чрезвычайное населеніе не можетъ появиться въ короткій промежутокъ времени; но если-бы даже дѣло шло о достиженіи такой цѣли, условія, уменьшающія смертность, оказали бы не только болѣе прочное, но и болѣе быстрое дѣействіе, чѣмъ прямое поощреніе браковъ. Число рожденій можетъ возрастать, какъ это, дѣйствительно, и бываетъ, не сопровождаясь увеличеніемъ всего населенія. При неизмѣнномъ-же числе рожденій, невозможно, чтобы уменьшеніе смертности не сопровождалось возрастаніемъ всего населенія. Въ этомъ отношении легко можетъ ввести въ заблужденіе то обстоятельство, что въ благоденствующихъ странахъ существуетъ постоянное требованіе на трудъ; но нужно замѣтить, что въ странахъ, которыя могутъ только поддерживать на неизмѣнномъ уровнѣ численность своего населенія, заработной платы должно хватать на содержаніе целой семьи, состоящей изъ определенннаго числа лицъ; холостой работникъ въ этихъ странахъ получаетъ некоторый излишекъ, а спросъ на трудъ въ нихъ постоянно устанавливаетъ цѣну, достаточную для существованія одинокаго человека. Нельзя получить двойное количество рабочихъ по существующей заработной платѣ, ибо предложеніе обусловливаетъ спросъ, также какъ спросъ опредѣляетъ предложеніе. Расширеніе хлопчато-бумажной промышленности произошло не въ слѣдствіе чрезвычайнаго увеличенія спроса по прежнимъ цѣнамъ, а въ слѣдствіе усиленнаго предложенія по болѣе дешевымъ цѣнамъ, которыя неизбѣжно вызвали большій спросъ. А такъ какъ ни при какомъ промышленномъ улучшеніи нельзя имѣть рабочихъ по шести пенсовъ вь день, то по необходимости приходится подчиниться тѣмъ условіямъ, на которыхъ можно ихъ получить. Прим. автора.

Эта глава, написанная авторомъ въ 1817 г., приведена съ сокращеніями.

Этого, впрочем, я не говорилъ. Я сказалъ, что благосостояніе такого населенія должно склониться къ упадку и подтверждаю справедливость этого положенія. Прим. автора.

Учтены – прим.OCR