Василиса Нешатаева - Культурные ценности. Цена и право
- Название:Культурные ценности. Цена и право
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Высшая школа экономики»1397944e-cf23-11e0-9959-47117d41cf4b
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-1029-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Василиса Нешатаева - Культурные ценности. Цена и право краткое содержание
Культурные ценности представляют собой особый объект правового регулирования в силу своей двойственной природы: с одной стороны – это уникальные и незаменимые произведения искусства, с другой – это привлекательный объект инвестирования. Двойственная природа культурных ценностей порождает ряд теоретических и практических вопросов, рассмотренных и проанализированных в настоящей монографии: вопрос правового регулирования и нормативного закрепления культурных ценностей в системе права; проблема соотношения публичных и частных интересов участников международного оборота культурных ценностей; проблемы формирования и заключения типовых контрактов в отношении культурных ценностей; вопрос выбора оптимального способа разрешения споров в сфере международного оборота культурных ценностей.
Рекомендуется практикующим юристам, студентам юридических факультетов, бизнесменам, а также частным инвесторам, интересующимся особенностями инвестирования на арт-рынке.
Культурные ценности. Цена и право - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
O'Keefe P.J., Prott L.V. Law and the Cultural Heritage. Vol. 3: Movement. London; Edinburgh: Butterworths, 1989. P. 315.
Prott L.V. Problems of Private International Law for the Protection of the Cultural Heritage. Hague Academy Collected Courses, 1989.
Renteln A.D. The Cultural Defense. N.Y.: Oxford University Press, 2004.
Smith R.K.M. Textbook on International Human Rights. N.Y.: Oxford University Press, 2005.
Steiner H.J., Aston P. International Human Rights in Context: Law, Politics, Morality. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Studies in Art Law: Resolution Methods for Art-Related Disputes. Vol. 11. Proceedings of a Symposium Organized on 17 October 1997 / Q. Byrne-Sutton, F. Geisinger-Mariéthoz (eds). Zürich: Shulthess Polygraphischer Verlag, 1999.
The Conflict of Laws / L. Collins, Dicey & Morris (eds). 1 lth ed. L.: Stevens & Sons Limited, 1987.
Woon T. Cultural Products and the World Trade Organization. Cambridge University Press, 2010.
Статьи
Выступление профессора M.M. Богуславского (Москва). Реституция и право // Материалы конференции «Перемещенные культурные ценности». Варшава, 25–26 января 2002 г.
Деко Э. О свободе творчества // Культурные права и проблемы, связанные с их признанием: сб. очерков, посвященный празднованию 50-й годовщины принятия Всеобщей Декларации прав человека. Юнеско, 1998. С. 43–70.
Доклад о развитии человека 2004 г.: культурная свобода в современном многообразном мире (ПРООН). Весь Мир, 2004.
Дроздов И.А. К вопросу о добросовестности давностного владельца // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 5(198). С. 20.
Кардуччи Г. Выступление на международной конференции в Москве: сб. докл. и материалов. М., 2003. С. 52.
Конохин Н. Виртуальный музей современного искусства – новая реальность? // Русский журнал. 1999. 8 ноября.
Концепция совершенствования гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 4(197). С. 100.
Лоренц Д. Особенности применения исковой давности при виндикации имущества // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 1. С. 2.
Мазеин Д.В. Некоторые проблемы правового регулирования гражданского оборота движимых культурных ценностей // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 46.
Молчанов С.Н. Об использовании понятий «культурные ценности» и «культурное наследие (достояние) в международном праве (информационно-аналитический обзор) // Московский журнал международного права. 2002. № 4. С. 20–27.
Морозова Ю.Г. Оговорка о публичном порядке в международном частном праве: Понятие и современный порядок применения: дис…. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 18.
Новоселова H.A. Некоторые проблемы определения круга объектов права собственности в Конституции и гражданском законодательстве России // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности: сб. докл. М., 2001. С. 27–31.
Олейник О.М. Понятие предпринимательской деятельности и ее целей в российском праве // Вестник юридического факультета ГОУ ВПО МГОУ: науч. – практ. журнал. 2009. Вып. 4.
ООН. Генеральная Ассамблея. Комиссия международного права. Второй доклад о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Док. A/CN. 4/331/Addl. June 9. 1980. P. 27. URL: http://www.un.org
Пикассо арестован в Швейцарии // Российская газета. 2005. 17нояб. № 3927.
Правила аукционных торгов аукционного дома «Гелос». URL: http://www.gelos.ru/rules
Прогулка заключенных // Российская газета. 2005. 17нояб. № 258. С. 1–2.
Речь Министра культуры Испании X. Солана. Цит. по: New York Times. 1986. Avr. 4.
Садиков О.H. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права. 1992. № 2. С. 71–84.
Свободу Ван Гогу! // Известия. 2005. 17 нояб. № 209. С. 1, 3.
Спесарев В.Л. Режимы виндикации и юридическое равенство сторон гражданско-правовых отношений // Правоведение. 1989. № 5. С. 90.
Советский энциклопедический словарь // гл. ред. A.M. Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1983. С. 1012.
Хпестова И.О. Иммунитет иностранного государства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. М.: ИЗиСП, 2005. Вып. 2. С. 12–38.
Эйтон-Шенкер Д. Справочная записка «Проблема прав человека и культурное разнообразие». ООН. 1996.
Ярошенко К.Б. Понятие и состав вреда в деликтных обязательствах // Проблемы современного гражданского права: сб. ст. М., 2000.
Noga без срока давности // Независимая газета. 2005. 17 нояб. С. 1, 6.
Noga замахнулась на святое. Арест собрания картин из ГМИИ им. Пушкина // Коммерсантъ. 2005. 17 нояб. № 216. С. 1, 4.
Adler В. The International Art Auction Industry: Has Competition Tarnished its Finish? // Northwestern Journal of International Law and Business. 2003. Vol. 23. P. 433.
An Auction Ring Alleged in Britain // ART Newsletter. 1985. Febr. 5.
Ashenfelter O., Graddy K. Anatomy of the Rise and Fall of a Price-Fixing Conspiracy: Auctions at Sotheby's and Christies // Journal of Competition Law and Economics. 2005. Vol. 1. P. 3–20.
Barker I. Thoughts of an Alternative Dispute Resolution Practitioner on an International ADR Regime for Reparation of Cultural Property and Works of Art // Art and Cultural Heritage. Law, Policy and Practice / B.T. Hoffman (ed.) Cambridge University Press, 2006. P. 484.
Bator P.M. An Essay on the International Trade in Art // Stanford Law Review. 1982. Vol. 34. P. 325–327.
Bühring-Uhle С. Co-Med-Arb Technique Holds Promise for Getting Best of Both Worlds. World Arbitration Andmediation Report. Jan. 1992. P. 21.
Carducci G. The Growing Complexity of International Art Law: Conflict of Laws, Uniform Law, Mandatory Rules, UNSC Resolutions and EU Regulations // Art and Cultural Heritage: Law, Policy and practice / B.T. Hoffman (ed.). Cambridge University Press, 2006. P. 17, 69–78, 966.
Carter P. Transnational Trade in Works of Art: The Position in English Private International Law // Lalive P. International Sales of Works of Art. Geneva: Institute of International Business Law and Practice; Faculté de Droit de Genève, 1988. P. 322.
Carruthers J.M. Cultural Property and Law – an International Private Law Perspective // The Juridical Review. 2001. Pt3. P. 127–145.
Châtelain J. Synthesis // Lalive P. International Sales of Works of Art. Geneva: Institute of International Business Law and Practice; Faculté de Droit de Genève, 1988. P. 654.
Christies Conditions of Sale and Limited Warranty (2001) // Merryman J.H., Elsen A.E., Urice S.K. Law, Ethics and the Visual Art. 5th ed. Kluwer Law International, 2007. P. 1021.
Clay R. Who Owns Indian Artifacts? // The Christian Science Monitor. 1990. Aug. 28. P. 12.
Crossete B. Testing the Limits of Tolerance as Cultures Mix // New York Times. 1999. March 6.
Daes E.-I. Study on the Protection of the Cultural and Intellectual Property of Indigenous Peoples // UN. Doc. E/CN.4/Sub. 2/1993/28.
Daly В. W. Arbitration of International Cultural Property Disputes: The Experience and Initiatives of the Permanent Court Of Arbitration // Art and Cultural Heritage. Law, Policy and Practice / B.T. Hoffman (ed.) Cambridge University Press, 2006. P. 465–474.
Farley C.H. Protecting Folklore of Indigenous Peoples: Is Intellectual Property the Answer? // Connecticut Law Review. 1997. Vol. 30. No. 1. P. 56–57.
Gegas E.L Note & Comment: International Arbitration and the Resolution of Cultural Property Disputes: Navigating the Stormy Waters Surrounding Cultural Property // Ohio State Journal on Dispute Resolution. 1997. Vol. 13. P. 154.
Gerstenblith P. Museums, the Market and Antiquities // University of Chicago Cultural Policy Workshop. 2000. March 2.
Harding S. Value, Obligation and Cultural Heritage // Arizona State Law Journal. 1999. Vol. 31. P. 291.
Hatch E. Culture and Morality: the Relativity of Values in Anthropology (1983) // Steiner HJ., Aston Ph. International Human Rights in Context: Law, Politics, Morality. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 369.
Heritage Law Creation – Second Report. International Law Association Report of the Sixty-Eighth Conference. 1998. P. 217.
Hoffman B. International Art Transactions and the Resolution of Art and Cultural Property Disputes // Art and Cultural Heritage: Law, Policy and practice / B.T. Hoffman (ed.). Cambridge University Press, 2006. P. 168–169.
Institute of International Law. Twentieth Commission. Resolution 4. The Application of Foreign Public Law //Annuaire [session de Wiesbaden]. 1975. Vol. 56. P. 551–553.
Iraq (United Nations Sanctions) Order 2003. SI 2003/1519. Art. 8.
Italy Get Tough // The Art Newspaper. 1998. Vol. IX. No. 82. P. 1.
Kaplan N. Hong Kong and the UNCITRAL Model Law // Arbitration International. 1988. Vol. 4. P. 173, 176.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
