Сергей Жинкин - Психологические проблемы эффективности права

Цыбулевская О. И. Свобода как нравственный источник права // Вопросы теории государства и права: Актуальные проблемы современного Российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М. И. Байтина. Саратов, 2003. Вып. 4(13). С. 69.

Соловьев Э. Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1989. № 8. С. 68.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1994. С. 248, 289.

Кули Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / Пер. с англ. М., 2000. С. 301.

Там же.

Кистяковский Б. А. Философия и социология права. СПб., 1998. С. 397.

Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. М., 1998. С. 255.

Нерсесянц В. С. Ценность права как триединство свободы, равенства и справедливости // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. С. 4, 7.

Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Труды Московской государственной юридической академии: Сб. статей. № 10. М., 2003. С. 19.

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 376.

Мысливченко А. Г. Феномен внутренней свободы // О человеческом в человеке. М., 1991. С. 216.

Там же. С. 218, 225.

Поляков А. В. Общая теория права. СПб., 2003. С. 379.

Цит. по: Там же. С. 385.

Гриценко Г. Д. Право как социокультурное явление: состояние проблемы и перспективы разрешения. Ставрополь, 2002. С. 317.

Лескова И. В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Государство и право. 2007. № 4. С. 91.

Гриценко Г. Д. Правопонимание: антропологические и социокультурные аспекты. Ставрополь, 2002. С. 32.

Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 94–95.

Цит. по: Фромм Э. Здоровое общество. Догмат о Христе. М., 2005. С. 266–267.

Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 38.

Лапаева В. В. Социология права. М., 2004. С. 216–217.

Марочкин С. Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988. С. 49.

Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. СПб., 2003. С. 161.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 32–33.

Явич Л. С. Диалектика формы и содержания в праве // Философские проблемы государства и права. Л., 1970. С. 27.

Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. М., 1961. С. 35.

Самощенко И. С., Никитинский В. И., Венгеров А. Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 72.

Керимов Д. А. Категория цели в советском праве // Правоведение. 1964. № 3. С. 31.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 34.

Экимов А. И. Побудительное воздействие правовых целей // Вестник Ленинградского университета. Серия: Экономика, философия, право. 1969. № 11. Вып. 2. С. 101.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории государства и права. Казань, 1987. С. 322–323.

Калмыков Ю. Х. О повышении эффективности норм гражданского законодательства // Правоведение. 1973. № 2. С. 41.

Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. М., 1980. С. 76–77, 80.

Fried C. S., Repucci N. D. Youth Violence. Correlates, Interventions, and Legal Implications // Children, Social Science, and the Law. Cambridge, 2002. P. 235.

Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко: В 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 112.

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 216.

Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. С. 43.

Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2002. С. 319–320; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 632–633.

Прозоров В. Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991. С. 79, 100–101.

Глазырин В. В., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. 1984. № 2. С. 11.

Керимов Д. А. Психология и право // Государство и право. 1992. № 12. С. 14.

Цит. по: Русская философия и социология права. Ростов н/Д, 2004. С. 323.

Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2001. С. 661–662.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. переводов. М., 1987. Вып. 1. С. 51–52.

Мунье Э. Персонализм. М., 1992. С. 68–69.

Франк С. Л. Духовные основы общества: Введение в социальную философию // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С. 302–303.

Фромм Э. Бегство от свободы. Минск, 2004. С. 38.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. Цит. по: Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 24.

Шафиров В. М. Право в человеческом измерении // Правоведение. 2004. № 3. С. 212.

Гурвич Г. Д. Юридический опыт и плюралистическая философия права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004. С. 608.

Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 323.

Цит. по: Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2003. С. 145–146.

Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971. С. 40, 44.

Малько А. В., Шундиков К. В. Правовая политика современной России: цели и средства // Государство и право. 2001. № 7. С. 21.

Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 299.

Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002. С. 31.

Бачило И. Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 85.

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985. С. 62.

Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Теория права и государства / Под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 186.